O.P.
在堪培拉,我们正在寻求更换现有的蒸发冷却器和管道燃气供暖系统——这两者都没有分区。
- 房屋总面积为 135 平方米,居住面积约为 100 平方米(不包括洗衣房、浴室等)。
- 单相房子,不打算升级到三相
- 休息室、餐厅、厨房和家庭几乎是开放区域,占生活空间的 60%。
- 它有 8 个燃气热水器出口 -所以我们最终也会有 8 个新空调插座。
- 我们有 11KW 太阳能加特斯拉电池 - 所以计划在太阳能生产期间保持交流电运行以加热/冷却房子,因此希望在当天晚些时候使用更少的能源
- 使用燃气加热,我们从未转向
根据 ACTEWAGL 折扣规定,我们已将选择范围缩小到 Panasonic 设备。
- Panasonic 高级变频(豪华)管道式逆循环空调 – 单
相 – S-160PE3R – 其中包括 Panasonics Nanoex 空气净化系统 – 18.0 Kw 加热/16.0
Kw 冷却(该系统将加热 /冷却大约 150 平方米的区域)——13,500 美元,包括去除气体和蒸发系统
我希望使用 izone/MyZone 为房子创建 5 个区域,因为这些是特定安装人员唯一可以使用的系统提供——这几乎就像他们不想知道或无法访问其他系统一样。除了松下系统之外,这个分区系统要花费我大约 3-3.5 千美元。
但是,在与一些安装人员交谈后,他们建议不要基于以下条件进行分区:
- 房子的居住面积是没那么大 – 100 平方米
- 所选系统超大,可以轻松处理整个房子的 -5 度 – 在堪培拉派上用场
- 建议我考虑安装两个回风口(在房子的前面和后面)以提高效率,如果需要的话
- 通过分区获得的任何节省都不足以抵消短期/中期的 3000 美元费用 - 还要注意太阳能光伏
- 如果出现问题,不会有复杂的许多移动部件和来自不同制造商的传感器,因此推卸责任更少
在这种情况下,我正在认真考虑不对房子进行分区。我可能会错过为每个房间设置单独的温度,但在一个小的生活区,分区和单独的温度控制是否有效?我希望获得松下 WiFi 控制,这样我就可以使用我的手机进行远程操作 – 即使它是打开或关闭。
在说公司之前,我还应该考虑其他因素吗“不”分区?
评论
分区。
从长远来看,使用 myair 系统可以节省一点点,但最好的事情拥有 myair 系统可以更好地控制每个插座的温度。
评论
我会进行分区——能够控制每个房间的温度非常有用舒适的观点。否则,您将受限于他们在安装时如何进行空气平衡。如果有人关上一扇门,事情就会改变。如果太阳在一侧,则意味着该侧会比另一侧更热,等等。
评论
我可能会得到 2 个简单的区域。
评论
我可能会得到 2 个简单的区域。
评论
p>
1 仅适用于卧室。另一个用于其他一切。
我认为单独的房间温度控制器被高估了。
KISS- 冬天 21 度,夏天 24 度。如果您有多余的太阳能,夏天可能是 22。
我还会考虑下一个尺寸的空调。您不想将它的大小比您需要的多 50%。
评论
查看 Panasonic 分区,它也支持 wifi,而且实际上比Myair/Izone
要求 CZ-RTC6Z。
如前所述,也许也可以返回一个尺寸,16Kw 对于 100 平方米的居住空间来说已经相当大了。
并投资一些如果还没有安装绝缘
评论
Peter McC 写道...
我会去分区——能够从舒适的角度来看,控制每个房间的温度很有用。
出于舒适的原因,我同意分区;不太关心储蓄。我们现在拥有大约 100m2 的居住空间(装修后)。它由一个 12kW 的管道系统有效地加热/冷却,该系统有 2 个开/关区域——一个用于开放式厨房/餐厅/起居区,有 5 个插座,一个用于两间卧室(一间现在转换为书房),每个卧室有一个插座。我们通常在两个区域都打开的情况下运行。然而,系统从来没有得到适当的平衡,书房的气流太多,所以它总是太冷或太热,关上门时更糟。
起居区不会受益于额外的分区,但我希望我们有单独的卧室和书房区域。
当我们装修时,我们为洗衣房/泥房增加了一个出口,因为这是朝西的通向隔壁厨房的门通常是开着的。没感觉到需要单独分区,尽管在某些情况下关闭插座会很有用,例如在运行干衣机时。
我们的主浴室(房子的北侧)也可以使用插座,也需要可以切换。在炎热的天气或冬夜从起居/卧室区域走进浴室时,感觉很不舒服。
评论
O.P.
Johnb1 写道... p>
我认为单独的房间温度控制器被高估了。
我也收到了一些人的反馈。我还听说如果传感器是无线的,会有时间延迟。如果它们是有线的,那么放置会对其产生影响吗?
Ozzyhvac 写道...
查看 Panasonic 分区,它也支持 wifi,而且实际上比Myair/Izone
要求 CZ-RTC6Z。
你能提供更多关于这个系统的反馈吗?他们的分区盒是否也包括电机,或者我们是否需要第三方电机?当您获得分区系统时,它的成本是多少?它与其他分区系统相比如何?
Johnb1 写道...
KISS- 冬季 21 度和 24 度夏天。如果你有多余的太阳能,夏天可能是 22。
这是我考虑不分区的基础。我不需要担心任何其他移动部件,只需让系统完成它的工作即可。
还会查看下一个尺寸的空调。您不想将它的尺寸设置得比您需要的尺寸多 50%。
在堪培拉,他们建议使用更大的设备来供暖。我在 fairair.com.au 上做了一个计算,它建议加热 17.4KW。
评论
务实的写...
< p>你能提供更多关于这个系统的反馈吗?他们的分区盒是否也包括电机,或者我们是否需要第三方电机?当您获得分区系统时,它的成本是多少?它与其他系统相比如何?是的,电机、管道和压力通风系统等将是第 3 方。
有关定价,最好与您联系经销商,因为有一些特价商品等,我不想误导你。
根据回扣,我假设你在 ACT?
你可以联系谁给你报价 16Kw 或联系 Panasales,Panasonic ACT 中的经销商
评论
此帖子已编辑
同样有管道燃气和蒸发冷却。我刚刚扣动多分流器的扳机,将蒸发冷却器 + 气体以及现有的地板和天花板管道留在原位。
我的安装人员说蒸发冷却安装的唯一部分如果我使用管道式空调是收银机,它们可以重复使用。所以真的不值得拆掉它。
多分离器允许单独控制每个单元,如果我想快速给房子降温,我还有蒸发冷却器。
评论
O.P.
Ozzyhvac 写道...
是的,电机、管道和压力通风系统等将是第 3 方。
< p>那么 Conex Smart Ebox 有什么作用?这是您拥有的系统,包括智能 eBox 吗? https://www.panasonic.com/con添加电机和额外的温度传感器可能会使成本达到与第三方系统相同的水平?您知道使用的是什么电机吗?
iZone(和 MyZone 3)虽然不是首选,但却是通过这些安装程序提供的唯一系统。 iZone 在 2 月份有 1000 美元的折扣,5 个区域的价格为 2100 美元。
最好咨询您的经销商,因为有一些特价商品等,我不想误导您。
< p>我尝试了一些,但没有人听说过它——只有控制器除外。hound58 写道...
出于舒适的原因,我同意分区;不太关心储蓄。
这就是我想弄清楚的重点,是否将它作为一个区域和更大的单元会让整个房子都舒适?我对此的看法仍然是 50:50——所以这里表达的所有观点都非常有帮助。
评论
务实的写作...
是否将它作为一个区域并拥有更大的单元会让整个房子都舒适?我
好吧,让我把另一个案例(至少对于我们的小单层,主要是开放式的房子来说)。我们通常将两个区域始终保持打开状态——空调的尺寸就是为此而设计的。如果我们让现有的管道得到适当的平衡,使研究中的气流份额更小,我认为我们根本不会使用区域开关。房子非常舒适,整个房间的温度几乎一致(浴室除外),我们几乎从不关闭卧室或书房的门。
正如我所提到的,为整个房子进行空调的少量额外费用是我们乐于支付的价格。
当需要更换我们的 exi 时刺单位,像你一样,我很想完全放弃分区的成本和复杂性。顺便说一句,我们还有吊扇和木柴加热器,所以我们不会一直依赖空调。我们知道如何打开窗户!
评论
O.P.
hound58 写道...
当需要更换时我们现有的单位,像你一样,我很想完全放弃分区的成本和复杂性。顺便说一句,我们还有吊扇和木柴加热器,所以我们不会一直依赖空调。我们知道如何打开窗户!
我今天与一位安装人员交谈,这是他的建议,除非确实需要,否则不要进行分区。他说,我可以选择更小的单元并安装分区,但这为我节省了 400 美元的单元成本,并额外花费了 3000 美元的分区费用。
我们还有吊扇,这是我们最常使用的时间。所以 RC AC 在堪培拉主要用于供暖和数周的制冷。
评论
务实的写...
他说,我可以选择更小的单元并安装分区
如果我确实有分区,我不会安装更小的单元——我希望单元足够大以冷却/加热整个房子在极端条件下无需被迫关闭区域。
评论
务实写作...
我们也有上限我们最常使用的风扇。因此,RC AC 主要用于加热目的,并在堪培拉冷却数周。
我会在堪培拉保留蒸发器用于冷却。我们的非常适合我们。 RCAC 用于在燃气加热器失效时更换它。
我们的供暖系统没有区域并且运行良好。回到房子开放式部分的一个好地方,所有四间卧室的门都关着/开着。套间和主浴室已经有供暖插座,只有小型独立卫生间,洗衣房没有插座,没有插座。
分区应该减少所需的面积——如果卧室是 40 平方米,则不需要 100 平方米的供暖/制冷那个。再说一次,如果您现在对没有分区感到舒服并且返回等位置很好,只需保持布局不变并加大供暖。
出于同样的原因,我有点支持您的安装人员。阻尼器等将失效,并且没有分区是上世纪仅适用于 IME 的技术。无论如何,我不会将任何空间的制冷设置为不同于夏季 24-25 的温度。房间温度控制对我来说是浪费钱。很多人喜欢它有很多原因,但我是堪培拉,我只是觉得我们没有足够多的夏夜,温度不会下降,这意味着我需要适应温度。无论如何,我会像现在一样使用蒸发器进行冷却,并且无论如何我都会在 24-25 左右以恒温模式运行它。成本高得离谱。
根据数学计算,对于每天约 100 千瓦时的供暖,供暖费用将减少一半 没有分区。
评论
O.P.
outoftheknow 写道...
我会把蒸发器留在堪培拉进行冷却.我们的非常适合我们。 RCAC 在燃气加热器报废时更换它。
我们的燃气加热器今年冬天无法使用 – 我们无法从 Brivis 获得替换控制板 – 他们不再生产了。所以我们必须改变——天然气不是一种选择,因为我们有太阳能。由于屋顶空腔的空间,我无法保留蒸发冷却器。我们的屋顶空腔较低。
分区应减少所需的面积——如果卧室面积为 40 平方米,则不需要 100 平方米的供暖/制冷设备。然后,如果您现在对没有分区感到舒服并且返回等位置很好,只需保持布局不变并加大供暖。
我认为我们在堪培拉需要更大的单元(16kw 制冷/18kw 供暖)用于加热,因为计算是在 -5 度下进行的。所以 16kw/18kw 的尺寸在没有分区的情况下可能恰到好处。此外,如果我们在晴天将温度保持在 18 度,那么晚上给房子供暖会更容易。对于燃气加热,我们不会关闭我们的设备,我们只是将其调低一点,以便它不断运行以保持最低温度。这样我们的账单或天然气消耗量就会降低。我希望这项技术适用于 RC AC。
阻尼器等会失效,并且没有分区是上个世纪的技术,它只适用于 IME。
我的“小玩意儿”大脑希望小工具能够摆弄,但我的老板很确定她只是希望事情按原样进行。所以我试图说服自己“保持简单 S”——正如您所说,正确设计回风并坐下来。万一出现问题,松下就不能责怪任何其他人。
评论
务实的写作...
随着燃气加热,我们不会关闭我们的设备,我们只是将它调低一点,以便它不断运行以保持最低温度
我在恒温器控制器中每天有 5 个周期 - 晚上 12,醒来 16,第 17 天, 晚上 18就在 16 号床之前。它会在刚开始足够冷时打开,在明显春天时关闭。恒温器为每个房间提供良好的温度
当气体耗尽并且我安装了 RCAC 时,我希望 RCAC 能够插入并以几乎相同的方式运行。我肯定得到了小工具 - 我喜欢小工具。然而,RCAC 的设计、安装和操作从来都不像安装人员想象的那么简单。作为一名工程师,当涉及到空调时,我仍然会降低对小工具的热爱。如果有证据表明每个房间和区域的温度控制在 90% 的时间里都按照宣传册工作,那么它们就会向所有人推销自己。流体和恒温器动力学中的微小变量太多,无法每次都正确处理。分区增加了难以访问的移动部件。就像你说的那样
万一出现问题,松下就不能责怪任何其他人。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联