O.P.
大家好，标题应该是 – 电力行业的颠覆*成熟*了吗？
最近我注意到，大多数人似乎都采用了“一劳永逸”的心态关于他们的太阳能电池板和他们为补贴电费而产生的钱。全力以赴、优化他们的系统并安装昂贵的电池以最大化他们的输出和增加他们的太阳能积分的人数远远超过那些不这样做的人。
我猜我在尝试什么可以说，澳大利亚的太阳能系统所有权格局存在巨大差异，进而延伸到电力供应商/行业。虽然许多供应商不断降低他们的上网电价并限制他们的太阳能和电力套餐，但采用太阳能电池板和系统采用的家庭数量继续增加。 在我看来，一种矛盾的范式正在出现，我们称赞国家帮助我们摆脱了对化石燃料等的依赖，但却减少了对日常中下阶层家庭的奖励和吸引力采用太阳能。
有鉴于此，一段时间以来，我一直觉得这个行业成熟的颠覆性——无论是数据方面的，还是帮助日常家庭的为太阳能降压获得更多收益，或者甚至获得更好的上网电价作为回报......一些东西！
我想在这里发帖并询问你们认为太阳能/电力中真正的问题是什么业界希望它能激发我的想象力，并且我能够通过创建解决方案来帮助人们！
评论
soft-echidna 写道...< /p>
但减少了日常中下阶层家庭采用太阳能的回报和吸引力。
我认为颠覆正在（并且将会）发生在行业层面，而不是家庭层面。
一个简单的事实是，（太阳能）技术无法使大多数家庭以具有成本效益的方式脱离电网。所以我们需要配电网，这需要付费。在这种情况下，当前的系统将继续确保收入保持高位（即降低 FIT 并提高供应和使用费用）。
我怀疑与如今生活中的大多数领域一样，他们将是家庭条件更好，能够利用太阳能和电池来限制价格影响，并且将会有很多家庭只需要支付更多的电费。
评论
< p class="reference">pgdownload 写道...
一个简单的事实是（太阳能）技术无法使大多数家庭以经济高效的方式脱离电网。
这。
soft-echidna 写道...
大量的人正在全力以赴，优化他们的系统并安装昂贵的电池以最大限度地发挥他们的能力输出和增加他们的太阳能积分的人远远超过那些没有的人。
那是因为大多数人实际上想要设置和忘记。
专业安装的家用电池存储非常昂贵nd 没有什么经济意义，而 PV 通常对拥有合适屋顶的任何人都非常有意义。每个人的经济利益都是粉笔和奶酪。
对于家用光伏系统，除了将可自由支配的消耗转移到太阳能光伏小时外，还有什么可以优化的？
用太阳能加热水光伏，在白天运行电器，如果您的房屋结构合适，则可以像热电池一样运行它。差不多就是这样。
不需要花哨的裤子优化系统来完成这样的基础工作。这并不是说聪明的优化无法节省最后的几分钱，但对于大多数人来说，为节省最后几分钱而付出的努力是不值得的。他们有孩子去上学/运动，生活要跑步等。
评论
权力可能没有医疗保健那么糟糕，但“颠覆的时机已经成熟”的想法行得通在经济中监管较松的领域表现最好。需要修改法律并不能导致中断。
在一个完全可再生的世界中，您会期望太阳能在高峰期的价值为零/负（因为容量是为了满足非高峰期的需求而建造的） -理想的天气），因此上网电价自然会下降。这不是当前系统的缺陷。
评论
它已经被破坏了。在 90 年代，需求高峰出现在中午左右（至少在维多利亚州是这样）。这就是为什么高 FIT 是合理的，因为它们在这里有助于抵消峰值负载。
现在，由于太阳能光伏（家庭和工业）的大量使用，高峰期已经转移到傍晚，那时太阳能发电停止，但家庭消费开始增加。
这就是 FIT 减少的原因之一，因为额外的容量并没有给“系统”带来显着的好处，但你的自我消耗却是。
评论
soft-echidna 写...
我最近注意到，大多数人似乎对他们的太阳能电池板采取了“一劳永逸”的心态
这并不是什么新鲜事。人们一直在做所有事情，时间太长了，记不清了。它甚至有一个术语，即“懒惰税”，涉及所有账单、保险等。
大量的人全力以赴，优化他们的系统并安装昂贵的电池以最大限度地提高他们的产出和增加他们的太阳能信贷远远超过那些没有这样做的人。
有那些人，但大多数人只关注电池的投资回报率，而不会打扰。这与最大化太阳能输出无关，而是关于什么最适合后腰口袋。
我想说的是，澳大利亚的太阳能系统所有权格局存在巨大差异< /p>
一直都有，而且可能永远都会有。不仅仅是那些最大化和那些没有最大化的，首先还有安装太阳能的美元（以及相关规则）。
虽然许多供应商不断降低他们的上网电价
这与政府降低最低上网电价一致。
采用太阳能电池板和系统采用的家庭数量持续上升。
这只是去表明政府不再需要像以前那样支持人们使用太阳能。现在值得获得太阳能的“正当理由”。
在我看来，这是一种自相矛盾的范式
我不遵循。看起来你在处理两个不相关的问题并说有一个链接。
你将不得不对此进行扩展，否则我不妨将其与“外出就餐，所以经济表现良好”进行比较”，但也说“低收入人群的饮食不佳/不健康”。
一段时间以来，我一直有一种感觉，这个行业的颠覆时机已经成熟
颠覆需要很少有事情可以称为中断。缺乏目标/奖励/“某物”意味着没有中断。
google-> 行业中断意味着通过以不同的方式做事来改变行业的竞争规则。
而且我能够通过创建解决方案来帮助人们！
所以您希望我们为您做功课？在这个论坛上，这已经接近于“被人看不起”的原因了。
编辑：考虑到您的发帖历史和缺乏参与度，我认为您不会来这里阅读我们的任何内容post.
评论
O.P.
pgdownload 写道...
一个简单的事实是（太阳能）技术无法启用大多数家庭以经济有效的方式脱离电网。
我同意这一点，这是我当前大部分研究中不变的主题。
我怀疑与大多数地区一样在如今的生活中，他们将是富裕的家庭，他们能够利用太阳能和电池来限制价格影响，并且会有很多家庭只需要支付更多的电费。
嗯，看起来就像现在的情况一样继续下去。有些家庭每张账单有几百元的信用额度，而其他家庭则不得不支付或勉强收支平衡。
评论
soft-echidna 写道...
全力以赴、优化系统并安装昂贵的电池以最大限度地提高输出并增加太阳能信用的人数远远超过那些不使用电池的人
目前太贵了，这就是为什么很多人不买它们的原因。
通常有 2 种颠覆：-
1) 技术驱动的颠覆。
2) 商业模式创新。
商业模式创新通常依赖于技术颠覆，我们可以说社交媒体和 Uber 依赖于智能手机。
这里可能的商业模式创新是，具有新进取的零售商利用 VPP、电池价格下降和其他技术创新为客户提供更好的交易和不同的氛围。
因此，电池价格必须下降碰巧开启了下一波中断浪潮。
最有可能被中断的发电机是天然气峰值。
我们现有的大多数零售商都有因各种原因不满意的客户，并且寻找跳船的机会。失去 10% 的客户会降低运营杠杆，对利润产生巨大影响。
评论
O.P.
wattmatters 写道...
那是因为大多数人实际上想要设置并忘记。
您认为人们可能会关心他们的钱花在哪里的一个方面吗？我自己，不喜欢我的信用直接从我的季度账单中扣除，我相信在一天结束时，这是我的钱，我应该能够随心所欲地花钱。我喜欢我的信用直接存入我的银行。
相对于 j只需连接一个光伏系统，让它工作以减少您的账单。
他们有孩子去上学/运动，生活需要跑步等。
我肯定看到了什么你的意思是。费心去了解、购买然后安装最优化的硬件和设备以从您的光伏系统中多榨出几个百分点并没有什么好处。尤其是当你的生活中有其他事情发生时。
评论
O.P.
我没有这样想过。我主要是通过客户的视角来看待它。
starsatnight 写道...
在一个完全可再生的世界中，您会期待价值高峰期的太阳能发电量为零/负（因为容量是为了满足非理想天气期间的需求而建造的），因此 FiT 自然会呈下降趋势。
这是完全有道理的。同样，从客户的角度来看，我一直在考虑利用太阳能作为减少开支和最大化收入的一种方式。绝对不是太阳能方面的典型思路，因为它很难产生任何有意义的收入，但是，是的，我想这就是我的创造性思维。
评论
greenhawk 写道...
这符合政府降低最低 FIT 的要求。
这仅适用于维克，我认为更多严格在华盛顿州。绝大多数人没有政府规定的最低 FIT。
是的，我们在这里不是在谈论 PFIT :)
其他地方的零售商提供他们喜欢的任何 FIT，包括零。他们对使用和供应的收费将反映如今 FIT 的收费——22c FIT 意味着普通太阳能光伏所有者从自愿 FIT 中获得收入的日子已经一去不复返了。
为 FIT 支付更少的费用反映了零售商因您出口到电网中而得到的报酬。分销商不想要更多的出口——它会扰乱系统，因为它通常不在高峰时间。
评论
你想要中断？将每个人都转移到可变定价电力上。
今天 1:30 的价格是 9c
一小时后将增加到 42c
让市场力量阻止每个人使用口渴的电器并在晚高峰为汽车充电。
由于太阳能供应减少，白天的电价不一定会上涨，但晚间电价会下降。
改变公众的行为将减少所需的电网存储量.
评论
屋顶光伏资源丰富。有大量的电力零售商。对住户来说最大的好处，但整个系统中成本最高的部分是离网存储。这是一个成熟的组件，可以进行颠覆，但您需要在独创性上实现量子飞跃，以大众负担得起的方式颠覆市场。
评论
O.P.
Sparhawk 写道...
这是 FIT 减少的原因之一，因为额外的容量并没有给“系统”带来显着的好处，但你的自我消费是。
我想这本身就是一个非常有趣的情况。额外的容量并没有给系统带来好处。
我想知道能量是否可以集中在某个地方？类似于 VPP 设置 – https://www.solar.vic.gov.au/virtual-power-plant-pilot
这将需要广泛的变革和改革（这可能永远不会发生 – 至少不会很快）但我想知道如果整个澳大利亚联合起来从屋顶收集太阳能，我们能取得什么成就？也许这个国家可以 100% 由太阳能供电。那将是一个梦想。
评论
O.P.
greenhawk 写道...
它是关于什么对臀部最好口袋。
这就是我的观点。如果它更容易实现/在经济上更容易获得，那么每个人都会这样做。然而，很多人都知道获得太阳能电池板可以减少他们的账单。因此，他们选择了政府回扣并获得最低设置，然后让它继续运行。
过去一直存在，而且可能永远存在。不仅仅是那些最大化和那些没有最大化的，还有首先安装太阳能的美元（以及相关规则）。
如果每个人都有，那该有多好一个最优的系统。
这符合政府降低最低 FIT 的要求。
而且大多数公司都乐于支付更少的费用..
我愿意不跟随。看起来你在处理两个不相关的问题并说有一个链接。
你将不得不对此进行扩展，否则我不妨将其与“外出就餐，所以经济表现良好”进行比较”，但也说“低收入人群吃得不好/不健康”。
抱歉，如果我的思路不清晰，我可能措辞不当。我的思考方式，人们我的主要原因安装光伏系统，是为了减少他们的能源费用，而不是为了“拯救地球”。在最简单的形式中，产生的电力比您使用的多，并将这些多余的电力卖回电网就是上述账单减少的方式。所以，（如果我错了，请纠正我——我不是想争论，而是想讨论这个话题）减少 FiT 与减少安装面板的吸引力无关吗？因为从您的账单中扣除的金额会少得多（与 FIT 为 +16c 时相比）。
中断需要满足一些条件才能称为中断。没有目标/奖励/“某物”意味着没有中断。
也许中断不是正确的术语。我想我的意思是，这个行业是否有创新的空间来帮助普通人。不完全改变整个游戏，但也许有一部分更大的馅饼或社区目前服务不足，或者一个未被认可的机会带来新的东西。
所以你希望我们为你做功课你？对于此论坛上的一个帖子，这已经接近于“被人看不起”的原因了。
完全没有，我再次为以这种方式出现而道歉。在考虑了几个月后，我匆忙创建了这个帖子，很明显它是错误的。我想我更感兴趣的是就整个行业进行良好的对话和讨论。这是我热衷的事情，我重视我自己的 PV 设置，所以与其他人讨论这个话题给我带来了快乐:)
评论
O.P.
Mark Ch 写道...
目前电池太贵了，这就是为什么很多人不买它们的原因。
一些电池的价格有多贵是不真实的，不是吗？我的朋友们刚刚安装了一个接近 35,000 美元的！！
如果我自己没有考虑购买一个，这个价格足以让我望而却步哈哈
这里可能的商业模式创新是，VPPs with一家积极进取的新零售商利用 VPP、电池价格下降和其他技术创新为客户提供更好的交易和不同的氛围。
是的，我认为维多利亚目前正在试用 VPP 试点计划，它看看情况如何会很有趣。如果您也有兴趣，我发布了指向该页面的链接，在另一个回复中详细介绍了它！
我很想在那条船起航时登上它哈哈。我想我需要对 VPP 做更多的研究，并检查现有欧洲网络的数据。
非常感谢您的评论:)
评论< BR>O.P.
出乎意料的写...
包括零
他们真是太好了哈哈;)
日子很美好22c FIT 意味着普通太阳能光伏所有者从自愿 FIT 中获得收入的地方已经过去了。
那些日子！但是，是的，您和另一位用户强调了 FIT 降低的原因，这是完全可以理解的。
评论
O.P.
Nev.. 写道...
您将需要在独创性上实现量子飞跃，以大众负担得起的方式颠覆市场。
我肯定不是 Elon Musk，哈哈。我认为这可能有点超出我的范围。但想想当然很有趣！
评论
soft-echidna 写道...
以最简单的形式，产生比您使用的更多的电力，并将这些多余的电力卖回电网就是上述账单减少的方式。
这可能在某种程度上与 40 至 60 美分的关税有关。千瓦时。但自从这些计划结束后，减少电费的主要是自用。这当然在很大程度上取决于家庭如何使用能源，如果白天没有人在家，则很难改变主要能源消耗的时间，热水除外。
评论
soft-echidna 写道...
但我想知道如果整个澳大利亚联合起来从屋顶收集太阳能，我们能取得什么成果？< /p>
我们已经这样做了。它被称为国家电网。
来自每个并网光伏系统（在澳大利亚是绝大多数光伏系统）的能量已经汇集起来。
soft -echidna 写道...
如果每个人都有一个最佳系统，那该有多好。
定义最佳。
对我，对你，为了国家？以何种方式优化，您究竟在优化什么？
对我而言最优与对我邻居而言最优不同。
以最简单的形式，产生的电力比您使用的多，并将这些多余的电力卖回电网就是减少账单的方式。
没有。消耗你自己的产品并减少从电网输入的能源是迄今为止最有效的电费减少贡献者。
所以，（如果我错了请纠正我 – 我 n不要试图争论，而只是试图讨论这个话题）减少 FiT 是否与减少安装面板的吸引力无关？
它只会减少安装对家庭来说太大的系统的吸引力有问题。
我想我的意思是，这个行业是否有创新的空间来帮助日常生活。
现在人们可以做很多事情，并且有监管机构和政策制定者可以做很多事情来帮助他们。
大多数变化将是渐进的，而不是革命性的。
这些包括：
- 通过更好的热性能来减少消耗房屋（改善现有住宅存量的性能并提高新存量的标准）
- 通过使用更高效的电器来减少消耗（例如，用更高效的替代品更换报废设备，停止安装新的燃气用具, 不断提高能效标准）
- 帮助的方法在通常不是优先事项的房屋上停止太阳能光伏发电，例如出租、公共建筑
- 安装有助于将可自由支配的能源消耗转移到能源丰富且廉价的时期的系统，例如热水系统在一天当中使用能源。
不需要颠覆性的工具/技术/系统。我们现在拥有可以使用的工具来完成大部分需要做的事情。它们只需要被应用。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联