O.P.
获取一些太阳能电池的报价，Sonnen Evo 或 Tesla Powerwall 2。我对 Tesla 电池非常熟悉，但对 Sonnen Evo 了解不多。有没有人用过 Sonnen？与特斯拉的 13.5 千瓦相比，它的 10 千瓦容量似乎略低。 Sonnen 也便宜了大约 4000 美元。但很想听听别人的经验或意见。谢谢。
评论
sonnen evo 比以前的一些 sonnens（8.2、9.43、9.53）更好，因为它具有 5kw 恒定充电/放电和 5kw 备用能力.
备用电路由 sonnen 始终提供。这就是我更喜欢 telsa 网关的地方。特斯拉可以在备份期间提供不同的电路，具体取决于您的安装人员的工作方式。
sonnen 必须硬连接到您的互联网，没有内置 wifi，并且 sonnen 不喜欢您使用 wifi 网桥等。
tesla 更小，更具吸引力。
特斯拉的容量更高。
评论
我研究电池有一段时间了，交流电和备用电池最终成为对我来说最好的解决方案。< /p>
归结为 Tesla PW2 或 Sonnen Evo。我倾向于 Sonnen Evo。
除千瓦时外，规格非常相似。 Plus Sonnen 具有 LiFePo 化学成分。这是一个更公平的安装价格和一个整洁的一体机。 Sonnen 绝对有更好的保修。
据我所知，它没有太多其他内容。
不过我很想了解更多关于它们的信息。
评论
几个月前，我直接向 Sonnen 的网站发送了询问，询问我所在地区的安装人员和价格。
他们从来没有费心回复。
天知道有多难如果他们对轻松销售不感兴趣，那将是要求他们提供“更好”的保修。
最终得到了 Powerwall 2，我很高兴我做到了，这是一个很棒的系统。
评论
好的，很有趣。
我没有使用 Sonnen 查询表，我只是拨打了 137666 电话给他们。所以不确定查询表格的体验是什么样的。
他们告诉我，根据安装的复杂性，安装 Evo 大约需要 14000 美元。所以它可能不止于此。我在昆士兰州，所以这里没有折扣。
他们说有 Evos 可用，并问我是否需要推荐。我给了他们我的详细信息，并被推荐给安装人员。安装人员一天后打来电话，还建议我安装大约 14000 美元，但我需要支付押金才能进一步获得批准。所以我暂时把它留在那里。
Tesla 网站让你输入你的邮政编码，它让你可以选择安装人员并给自己打电话。所以我选择了一个高级安装程序，因为它在列表的顶部，并给他们打了电话。我被告知安装 PW2 大约需要 18000 美元，这也取决于复杂性。他们说虽然要等，但不确定要等多少个月。
他们都说我需要进行现场检查才能正确报价。
所以我正在考虑眼下。如果这些数字是正确的，那么 PW2 的额外 4000 美元对我来说有点高。
出于兴趣，你的 PW2 多少钱，你要等多久？
< BR>评论
嗨，Brimbo
我知道有人在布里斯班安装了 PW2，而且价格相当合理。喜欢的话请私信我。
评论
@Brimbo PW2 的价格约为 18,000 美元，但包括电表箱升级，安装人员同意将我的整个房子放在备用电路上.我想我等了大约 1 个月。
其他安装人员报价为 14-15,000 美元，但有些人只想将电灯和冰箱放在备用设备上，当它能够连续输出 5kW 时，这是毫无意义的。我在备份整个房子方面没有遇到任何问题，我知道其他安装人员希望将他们的保修风险降到最低，以及如果由于过载而关闭而联系他们寻求帮助的可能性，这都是他们的事，而不是什么最适合客户
评论
@Brimbo PW2 的价格约为 18,000 美元，但包括电表箱升级，安装人员同意将我的整个房子放在备用电路上。我想我等了大约 1 个月。
其他安装人员报价为 14-15,000 美元，但有些人只想将电灯和冰箱放在备用设备上，当它能够连续输出 5kW 时，这是毫无意义的。我在备份整个房子方面没有遇到任何问题，我知道其他安装人员希望将他们的保修风险降到最低，以及如果由于过载而关闭而联系他们寻求帮助的可能性，这都是他们的事，而不是什么最适合客户
虽然不太明白如何用 13KWh 为整个家庭供电？
评论
tzechong写道...
虽然不太明白如何用 13KWh 为整个家庭供电？
为什么不呢？只要备用负载使用的功率不超过 5kW，就可以进行备用。虽然如果你使用 5kW cont比你只给房子供电 2.5 小时更愚蠢
评论
这篇文章已编辑
Sonnen Evo vs PW2 – 需要有关 PW2 的反馈
首先要说的是，如果你期望其中一个电池能收回成本，它不会，除非电网价格飙升。我主要想要备份功能，所以回报不是我主要关心的问题。
我在 6 周前安装了 EVO。它安装在外面，在阴凉处，在 3 by 单相逆变器系统的一相上。
重要的是，我的安装人员或 Sonnen Australia 都没有问题，但由于多个持续和随机问题和事件，我对产品失去了信心。我即将退回并更换为 Powerwall2，我希望这里有 PW2 和 Home Assistant 或其他监控平台之类的人可以与我的 Sonnen 体验进行比较，以帮助我做出决定。
我也承认 Sonnen 一直在幕后疯狂工作，主要是通过软件调整来“修复”我的 EVO，几天来它的表现符合预期，但整体表现令人失望。让我解释一下。
1.备份功能 电池送达时，我事先就知道备份功能不起作用。 12 月 30 日进行了更新，修复了备份，但电池开始随机从电网充电和放电。软件更改被逆转，所以系统回到原点，没有备份。然而，从那以后，Sonnen 已经能够恢复备份功能，而没有出现明显的欺诈行为。
2.冷却风扇 最初，风扇一直在运转，据推测，Sonnen 追踪到一批在土耳其组装的机柜，因为这些机柜的风扇性能被低估，因此组织了风扇更换。当新风扇出现时，它们是相同的，我怀疑这让 Sonnen 对他们的库存跟踪和质量控制流程摸不着头脑。据了解，环境温度恒温器设置得太低，正确设置意味着风扇现在仅在环境温度高于 35°C 时运行。然而，我没有观察到与内部温度的相互作用，根据 Sonnen API 中称为“t-max”的参数，充电时运行高达 80 度。这让我想知道粉丝们到底在做什么，为什么？哦，还有风扇声音很大，像个大空调。
3． RAMP RATE（或惯性或响应率）这是指电池从特定的充电/放电速率变为另一个所需的时间。最初，我的 EVO 的升压速率非常慢（大约 14W/s），这意味着如果你打开一个标准的 2.4kW 水壶，比如说，最初电力将完全来自电网，电池慢慢地承担负载大约2.5 分钟。当水壶关闭时，过程相反，电池最初向电网放电 2.4kW，并且在另外 2.5 分钟内没有返回到净零。另一个远程软件更改在很大程度上解决了我的斜率问题，但反应时间仍然在 5-7 秒左右。请记住，每次对电池需求变化反应缓慢时，您都会从电网充电或放电。越慢，回报越少。
4．电池容量 EVO 的容量为 11kWh，可用电量为 10kWh。自安装以来，我平均记录了 9.3kWh。前两天晚上从100%完全放电时，记录的容量只有9.1kWh！我已经确认了这个数字的准确性。此外，似乎仅在 6 周后，我就接近 10 年 80% 容量保证的一半。
5.往返效率 一个非常重要的数字。自安装以来，我测得它为 79%。我认为这个数字很差。要获得 9.1kWh [原文如此]，我必须输入 11.5kWh。 11.5kWh 输入输出 10kWh 输出会更好。
6.净零 只要有太阳能为电池充电或只要有足够的电池电量供应消耗，Sonnen EVO 仪表的目标电网净零。即使电池仅连接到单相，它也会在所有 3 个相上执行此操作。虽然第 2 阶段和第 3 阶段只能由电网供电，但电池同时将相同的电力反馈回电网，从而实现净零。实际上，电池能够为整个房子供电。聪明，但反应时间或升温速率很关键。虽然我的 EVO 努力保持净零，但我的图表显示由于系统反应需要 5-7 秒而导致的充电和放电持续尖峰。所有这些加起来会造成可衡量的效率损失。每个尖峰都有一个与您的 FIT 和进口关税之间的差异相关的美元价值，并且会因效率较低的系统而进一步降低。 （EVO 79% vs PW2 89%？）昨晚我的 EVO 供应整个房子，我仍然进口 500Wh f
我已经与 PW2 的几个潜在安装者讨论了这些问题，并试图研究一些真实世界的数字，但他们所做的似乎只是引用规格表。拜托，有没有人可以提供 PW2 在
•往返效率
•可用容量
•斜坡率/反应时间/惯性
•净零维护方面的真实数据（例如没有隔夜导入/导出）
•风扇运转和噪音？
•空闲时的功耗（100% SOC）
评论
有很长的Powerwall 2 上正在运行和活动的线程。您可能会在此处找到更多响应：
/thread/91q420m9
根据您的描述，PW2 在现实世界中不会遭受你遇到过同样的问题。大约两年前，在那个帖子中，我就一些统计数据对用户进行了民意调查，效率和可用容量肯定符合规格。我不记得有人提到过电池响应率。据我所知，它们非常安静，因为它们有液体冷却系统。
坦率地说，如果我的电池性能像你描述的那样差，我会全额退款。
即使是我的cheap n cheerful off-grid inverter 和 LiFePO4 电池比你描述的要好得多。
评论
batts writes...
我已经与 PW2 的几个潜在安装者讨论了这些问题，并试图研究一些真实世界的数字，但他们所做的似乎只是引用规格表。拜托，有没有人可以提供 PW2 在
•往返效率
•可用容量
•斜坡率/反应时间/惯性
•净零维护方面的真实数据（例如没有隔夜导入/导出）
•风扇运转和噪音？
•闲置时的功耗（100% SOC）
我去年年底买了 PW2。我最初对 EVO 更感兴趣，但每个人都在推动 PW2，所以我明白了——我很高兴我做到了。到目前为止，它运行良好。
往返效率 – 我没看过。如果我有时间，我会计算它并稍后发布
可用容量 - 最近计算 - 从 100% 到 0% SOC（可用） - 平均为 13.7 kWh - 实际上比spec!
反应时间。正常使用绝对没有问题。如果打开任何东西，响应会非常快，以至于不会从网格中提取任何东西。唯一一次成为问题是在使用电磁炉时——尤其是在低设置下。为了获得低热量，电磁炉的开关循环非常快——有时对电池来说太快了，所以它会有点滞后，所以会有一些电网输入——但它是最小的，不是问题。还没有看到其他任何东西。
净零的维护......我们的房子是单相的 - 所以有点不同，但是当我们使用电池运行时，绝对没有从电网输入（除了轻微的电磁炉问题）——所以当我下载我的电网数据时，我看到了很多很多的 0（我们在整个 12 月只使用了 5 kWh 的电网）。
风扇运行和噪音——充电和放电时噪音非常低，但即使站在离电池几英尺远的地方，你也不会真正注意到它。你必须靠得很近才能听到。由于它位于车库外面的墙上，因此从屋内无法听到它的声音。
闲置时的功耗......极小。还没有注意到它是一个问题。
备份 – 无缝运行。到目前为止，该应用程序已经记录了 14 个事件，从几秒到 4 小时的停电不等，我们唯一注意到的是应用程序在我的手机上发出警报，让我知道电网已关闭。我们当时开着电脑，什么也没注意到。
评论
这篇文章被编辑了
hj38 writes...
往返效率——我没看过。如果我有时间，我会计算它并稍后发布
根据powerwall：
输入的能量：973640
输出的能量：849260
（我假设这些是 Wh）
这给出了 87.2% 的效率
警告——也许有人知道这个问题的答案——powerwall 是否包括用于运行其泵的能量和电路板和 LED 灯中的“能量输出”量？
评论
此帖子已编辑
batts writes...
有没有人可以为 PW2 提供真实世界的数字
如果不是所有的精确数字——当然是定性经验。首先，得知您对 Sonnen 有如此悲惨的经历，我深表遗憾。
为了在我接下来的回答中说明某些数字的背景，我们位于南吉普斯兰，那里的一次能源需求是通过 RCAC 进行冬季供暖我们的太阳系包括 12.8 kWp 0° 方位角、28° 倾角、10 kWi（2 x Fronius Primo 5.0-1）和 7 kW 总输出限制（3.5 kW 每相）与 Tesla Powerwall 2+。系统批准安装日期是 2021 年 3 月初——所以还不到 2 年的运行时间。
另请参阅。随着时间的推移，我们操作 Powerwall 的方式变得更加复杂 - 即。随着 Tesla App 随着时间的推移和更复杂的使用而改进，不同的操作模式。
往返效率
过去 365 天到昨天的平均测量效率（即简单方程式使用简单的能量输入/能量输出且不考虑起点和终点充电水平）为 87.68%，而在此之前的 11 个月中为 88.87%。平均寿命为 88.22%。
这些数字的一些技术评论如下：
Tesla 在 STP 时的效率为 90%——当然在实践中，没有电池系统始终处于 STP。特斯拉还采用夜间电池预调节/加热，如果大量使用会显着降低整体效率。据推测，在我们冬季气候相对凉爽的地方，与昆士兰州或新南威尔士州北部沿海地区相比，预处理会得到更多的使用，但我想堪培拉或塔斯马尼亚州不会。
影响效率的其他因素将是 Powerwall 内置的内部 5 kW 逆变器必须处理的充电和放电速率。
在这种情况下，您需要了解 Powerwall 理想地与单个 5 kW 太阳能逆变器配合使用，我believe 是 Tesla 的设计目标 see note 我相信 Powerwall 效率对于相对适中的 5 kWi 和 6.6 kWp 来说是最高的...对于较小的系统，我们的 12.8 kwp 太阳能系统将提供更高的充电率（即高达 5 kW）持续 lon一天中的时间段比连接到较低功率太阳能系统的 Powerwall（例如5 kWi 和 6.6 kWp）。然而，话虽如此，收费率还取决于 Telsa App 的操作模式。自供电模式可充电至 5 千瓦，但我目前使用的基于时间的控制模式充电约为 3.5 千瓦。尽管在 Tesla 应用程序中使用未知的“黑匣子”人工智能——我观察到 3.5 kW 的数字偶尔会根据人工智能的“思考”（很难知道或预测）而上下变化。
注意：如果直接连接的太阳能逆变器的功率大于 5 kW，则在备用模式下，Powerwall 在降低太阳能逆变器的速度时可能会出现速度响应问题，您可能会发现它会使断路器跳闸在备份模式下以不可接受的频率。
可用容量
我从未真正测量过我们的 Powerwall 容量，因为我不想错过通过在白天关闭我们的一台逆变器来减少太阳能生产。否则，我将需要在一夜之间关闭电网并找到负载以使电池电量从 100% 降至 0% 以获得高度准确的读数。
在实践中，我可以看到当新的我们的在 Powerwall 逆变器的输出侧测得电池容量很容易达到 13.5 kW.h（输入侧为 15 kW.h）。
随着时间的推移，电池容量会降低。根据我从 ITP 测试实验室报告中获取的数据，我开发了一个方程式，您可以从中预测容量随时间的变化。等式是：
以 kW.h 为单位的容量 = 13.5 x 0.999895 N
其中 N 是等效的满电池数量自新以来的周期（即确定 N 取总寿命 Powerwall 输出并除以 13.5）。
注意：有趣的是，特斯拉保证 Powerwall 在 10 年内达到 70% 的容量，我的方程式收益率3652 次循环时的效率为 72.26%（相当于 10 年每天 100% 循环）。
此外，从其他人在 Tesla 线程上发布的数据来看，我的等式似乎也是...目前，我估计我们的电池容量为 94.48%。
升温速率/反应时间/惯性
从未发现任何问题。反应时间很快。
在系统的整个生命周期内，我们已经发生了 80 多次电网中断事件。备份很快，而且大多数时候都不会引起注意，除了偶尔，我电脑上的 UPS 会瞬间跳闸——尽管我实际上怀疑在大多数情况下电脑本身会关闭或以其他方式出现故障问题。
保持净零（例如没有隔夜进出口）
我们的在车库里——所以没有。不过，我可能会决定偶尔扫掉灰尘。
风扇运转和噪音？
确实非常安静 – 除非您着手检测，否则基本上不会引人注意。
空闲时的功耗（100% SOC）
没有发现任何明显的夜间损耗。也就是说，我们确实使用 Powerwall 在晚上为我们的房子供电，剩余的电量超过我们设定的电池储备。显然，夜间预调节会吸收一些能量——尽管与我们的家庭夜间总负荷相比微不足道，不包括我们的电动 HWS，早上 2:00 到 6:00 之间的平均功率约为 100 W .
至于Powerwall 的整体印象——它很棒。 Tesla 应用程序很好（有些怪癖），但它确实相当直接和高度准确的监控（即，与我们的智能电表出口数据相比，它的准确度在 1% 以内，并且比我们的 Fronius 监控更准确）。尽管我更喜欢 LiFePO4 化学成分，但如果您需要一个电池系统来实现可靠的快速切换备份，那么我肯定会推荐 Powerwall。
评论
< p class="reference">hj38 写道...
Powerwall 是否将用于运行其泵和电路板以及 LED 灯的能量包含在“能量输出”量中？
我不相信。但是，由于 Powerwall 旨在取消电网输入（最高 5 kW 的限制），因此所需的能量必须来自 Powerwall 电池，因此会反映在整体效率确定中。
评论< BR>这篇文章被编辑
hj38 写道...
警告——也许有人知道这个问题的答案——powerwall 是否包括用于运行其泵和电路板的能量和 led 灯的“能源出口”数量？
我想它是进口数量。不过真的没关系。如果网关中的 CT 测量电源输入和电源输出，并且它是你引用的寿命数字，那么计算是正确的。
今天 sonnen 技术试图说服我，我不应该是包括运行系统所需的功率，因此我的计算是悲观的，但你和我@hj38 正在比较相同的参数，无论你怎么看，87.2% 比 79% 好得多。
那你的数字确实包括“跑步能量”会占你的 87.2% 与 89/90 的规格？正如我的技术人员所解释的那样，该规格来自基准测试，其中电池从零充电（可能以最大速率）到 100%，然后立即再次放电到零并比较数字，因此充电放电时间为 5.4 小时PW2 一天中剩余 18.6 小时的“运行能量”未计入效率计算。
评论
batts writes...
评论
batts writes...
sonnen tech 今天试图说服我我不应该包括运行系统所需的电力他们的电池不是价格过高、动力不足的废品
FTFY
评论
wattmatters 写道...
他们的电池并不是价格过高、动力不足的废品
哈哈哈。它不起作用。
评论
batts 写道...
这真的没关系。如果网关中的 CT 测量电源输入和电源输出，并且它是您引用的寿命数字，那么计算是正确的。
正确。
sonnen tech 今天有试图说服我，我不应该包括运行系统所需的功率，
废话。
所以 PW2 的充电放电时间为 5.4 小时，剩余的 18.6 小时一天中的“运行能量”不计入效率计算。
再次 - 废话。
您引用的字数比您写的字数多得多。考虑一下你是否需要引用——除非你引用是为了回应特定的陈述，否则通常只提及你在回应谁会更容易。否则，尽可能减少引用的段落。
评论
batts writes...
正如我的技术人员所解释的那样，该规格将来自基准测试，其中电池从零充电（可能以最大速率）到 100%，然后立即再次放电到零
那部分是正确的 – 但是正如我在之前的帖子中指出的那样，已发布的 Tesla Powerwall 规格用于 STP 测试，并且可能还具有 Tesla 选择的最佳充电和放电速率，以匹配内置逆变器的峰值效率曲线。
这不是秘密锂电池在 25 C 环境温度下效率最高。事实上，它们在寒冷时表现不佳，这就是 Tesla Powerwall 具有内部温度传感器的原因可以根据需要进行预处理（即内部电池的清晨加热）。
对于 STP 以外的温度或压力，您会期望效率较低，以至于在非常寒冷的气候下使用 Powerwall安装在室外（例如冬天的堪培拉），您应该预计效率会大大低于 90%。 FWIW 即使我们的 Powerwall 安装在我们的车库中，由于卷帘门支架周围的间隙，它在冬天仍然相当接近环境温度，并且考虑到它安装在面向 E 的砖墙上，它会在一夜之间非常冷，直到黎明.考虑到我们特殊的气候，我对我们 88.22% 的平均效率感到非常满意。随着电池老化，我预计效率会有所下降。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联