O.P.
读到 DWR 涂层的毒性后，我感到非常震惊。它们与 PFAS 化学物质属于同一类，PFAS 化学物质可以持续非常非常长时间而不会分解。
但是，使用应用了它的衣服和产品似乎并没有真正的个人威胁......如果我们饮用（例如）被污染的水或食用（例如）鱼，环境似乎就会受到危险，而且间接地也会对我们造成危险。那样的话，消息就不好了……可能会导致各种形式的癌症。
我在想，出于个人健康原因，我是否应该扔掉我的防雨夹克，或者只是耸耸肩和永远不要购买其他带有 DWR 的产品。
我知道这听起来很自私，但有人知道它是否会影响我自己的健康吗？自然，这是我最关心的问题……我不想患上前列腺癌，因为这东西与前列腺癌有关。但从长远来看，我想保护环境。
顺便说一句，很多年前，我通过融化蜂蜡和添加甲基化酒精（在电炉上，当然）稀释它，然后把它涂在帐篷上。我用了好几次，然后有一次陷入了一场非常大的风暴……它猛烈撞击。帐篷甚至没有漏一滴水……我很高兴！它闻起来很香......很像我祖母的储藏室。
幸运的是，我还在帐篷周围的沙子里挖了一个土方工程，这样它的地垫部分就没有被淹没。
评论
成千上万的日常用品都被认为是有毒的——它都在剂量中。
评论
你打算吃吗？如果不是，那么我不太确定是什么问题。
评论
O.P.
我想也许它可以通过皮肤吸收...
评论
雨衣的制造过程是 PFAS 对人体健康影响的最大担忧，而不是 PFAS 聚合物从经过处理的雨衣中受到侵蚀。此外，并非所有类别的 PFAS 都被认为具有足以引起环境问题的毒性。
话虽如此，这里有一个资源可追踪使用不含 PFAS 材料的品牌：
https://pfascentral.org/pfas-free-products/
评论
见证现代教育体系的成果。任何含有 Ch3M1c@ls 的东西都一定是有毒的。
人们需要：
培养一些批判性思维技能，不要害怕他们不理解的事物作为 Leiothrix上面的注释，除非你真的吃了夹克，否则防水怎么会有毒？
评论
Groundhog60 写道...
通过熔化蜂蜡并添加甲基化酒精（在电炉上，
也许你应该查看与“metho”相关的毒性并注意它的闪点，你很幸运你没有遭受一些可能严重的你涉足家庭补救防水产品生产的后果。
评论
老派。厚帆布油皮夹克。棉/麻材料，亚麻油和蜡涂层。至少这些都是可以由表面存在的成分制成的东西。高科技织物都是基于石油化学的。
此外，https://en.wikipedia.org/wiki/Water_intoxication
< p>万物皆毒！评论
O.P.
^^ 让其他人得到警告。
我本人已经相当广泛地使用了甲基化酒精本生灯，并且知道闪点
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联