O.P.
大家好，
有没有试过计算你的碳足迹？我在 ABC 上观看了一个节目并决定进行测试。
在我安装新的太阳能系统和安装 EV 之前，我尝试使用这个计算器计算数字，结果非常不同。
https://carbonneutral.com.au/carbon-calculator/
基本上，在我们安装 10kW 光伏并购买电动汽车之前，我们每年的碳足迹为 25 吨。在拥有 10kW PV 并购买 EV 后，它下降到不到 5 吨。
电力消耗、汽车燃料和食物垃圾是导致碳足迹飞涨的前 3 名。肉类消费也是一项疯狂的碳项目。
评论
dckp 写道...
曾尝试计算您的碳脚印？我在 ABC 上观看了一个节目并决定进行测试。
如果 -
企业无所作为，世界人口持续增长，森林砍伐继续
冰川不断融化，气候变化导致重大灭绝事件
毫无意义< /p>
在整个上下文中，你的努力毫无意义
评论
O.P.
exitguy writes...
企业无所作为，世界人口不断增长，森林砍伐仍在继续
好吧，如果我一个人这样做，那是没有意义的，但如果澳大利亚有 10,000,000 栋房屋，那就是 20 吨 x 10,000,000 = 200,000,000 吨。澳大利亚在 2022 年排放了 487,000,000。如果我们减少 200,000,000。这几乎是一半。
在推动企业做正确的事情、推动政府停止砍伐森林的同时，数百万澳大利亚人可以产生巨大的影响。
即使您只是改变一些简单的习惯，它也会有所帮助。如果每个人都认为“我所做的没什么”并且没有人愿意做任何事情，那么当然是零。
您自己实际上可以对您购买的任何产品实施碳抵消。这将迫使公司为其排放购买碳信用额度，这笔钱将用于绿色能源、重新造林和各种不同的项目。查看碳项目注册表：https://marketplace.carbonmarketinstitute.org/registry/
这只是你想不想做的问题。就这些。
评论
这篇文章被编辑了
我没有尝试计算它，而且可能不会。我一直专注于尽可能减少我们的足迹。
没有孩子是我最大的贡献。这完全让我能做的任何事情都相形见绌。
评论
这篇文章被编辑了
wattmatters writes...
我没有尝试计算它，而且可能不会。我只是一直专注于尽可能减少我们的足迹。
担心有一个关于您影响的绝对数字摆在您面前？
您只需要到 2030 年或其他时间将其减半.每个人都这样。
我前段时间做过类似的调查，结果大幅下降。不过，它确实需要投资和改变生活方式。但也有一些简单的事情，例如通过堆肥消除食物浪费，会产生很大的不同。
我最大的问题是工作旅行。它使我在个人生活中所做的任何重要事情都黯然失色。
评论
TomatosAreRed 写道...
担心有一个摆在你面前的关于你影响力的绝对数字？
我到底为什么要担心？
这对我们所做的事情和我们的战略不会产生任何影响追求。
在过去六年中，我们将平均每天的电网输入减少了 37.4 千瓦时/天，所以这是一个不错的开始。我们也不会经常旅行。
评论
dckp 写道...
如果我们减少 200,000,000。这几乎是一半。
中国明年的产量将增加 100 倍（可能更多）。
评论
这篇文章被编辑
wattmatters writes...
它不会对我们所做的事情和我们追求的策略产生一点影响。
很公平，我只是相信，如果你能衡量某件事，你就有机会管理它。对我来说，就像 OP 一样，EV 和 Solar 是一个好的开始，但问题还有很多其他方面……SWMBO 经常批评我专注于电气化的东西，所以我想看看还涉及什么。
< p>看似有可能达到某个点（约减少 60-70%），但社会服务需要移动才能完成这项工作。评论
O.P.
我真的很想测试一下，以正确的眼光看待自己。
两年前，我什至不太在意，但在大流行之后，有一天我和儿子们坐下来喝啤酒聊天.他们提到了二氧化碳（来自他们建筑工程的一个话题），它会导致全球变暖。从那以后，我开始阅读和观看几部纪录片，我知道的越多，我很担心。
试想一下，1 吨二氧化碳是一个 27 英尺高、宽和深的立方体，或者 8 米多宽高和深的立方体。每年我们制作 20 个黑色立方体，它们会以 16 米高的高度填满我的土地两次，但它们是看不见的。
恶心。
当我输入代表数量的数字时我曾经每天晚上都喜欢吃牛排，但它变得更加令人沮丧。
看看总数。澳大利亚在人均二氧化碳排放量排名前 10 位（平均每人 17 吨），超过美国、加拿大和欧盟的每个国家，我意识到我被指控有罪。
< p>是的，煤炭/天然气/运输/森林砍伐/制造业/农业等等，但我们每个人都为此做出了贡献。如果我们现在能切断它，就有希望阻止这种疯狂。评论
我从未尝试计算自己的足迹，我敢肯定不会很漂亮，但关键是政府和行业必须做出改变。这是书中最古老的技巧，将责任推给消费者/个人，而行业/政府照常营业。碳足迹这个词实际上来自 BP 的营销活动。
评论
dckp 写道...
如果我们减少200,000,000。这几乎是一半。
这些数字有些奇怪，因为我非常怀疑澳大利亚家庭占澳大利亚总排放量的一半。
根据此链接 :: https:// apps.epa.vic.gov.au/AGC/r_emissions.html#/!
每户 18 吨（接近您的 25 吨），但仅为澳大利亚总量的 1/5。
< BR>评论
这篇文章被编辑
Utopia77 写道...
我从来没有尝试计算我自己的足迹，我敢肯定它不会漂亮，但关键是政府和行业必须做出改变。这是书中最古老的技巧，将责任推给消费者/个人，而行业/政府照常营业。
我与邻居相处得很好，但将他们与自己进行比较：
< p>汽车：我的汽车使用的汽油不到他们汽车的一半。然而我的更旧更便宜。汽车使用：我在当地步行，他们总是开车。
热水：我安装了一个热泵并在非高峰时间运行它。他们使用天然气。
电力：我有太阳能并且是早期采用者。他们没有。
垃圾：他们的垃圾箱每周都会倒掉，而且盖子经常关不严。好几个星期我都懒得把我的东西拿出来，因为里面什么都没有。
消费主义：他们买便宜货并定期更新。我购买优质产品并长期保持。
这些都不是大企业强迫的，除了一些政府积极推广天然气的州外，这也不是政府强迫的。这取决于个人选择。
我可能会被指控的唯一“罪过”是为了无聊的目的跨州飞行。但是大众旅游长期以来一直被宣传为“绿色”，所以我怀疑有人会追逐我，即使我完全了解它的真相。但即便如此，我的总体表现还算不错。
即使涉及到业务，消费者也肯定会施加压力。只要有替代品，就不要购买寿命短或无法修复的产品、过度包装的商品等。如果你要坐飞机，那就不要选择在座位之间留出很大空隙的航空公司——如果没有人付钱，他们将停止提供商务舱。等等。
评论
TomatosAreRed 写道...
很公平，我只相信如果你能测量你的东西有机会管理它。
我同意，但我已经在衡量什么是合理可衡量的。其他一切都只是猜测。
例如我一直在记录来自低碳能源的家庭能源使用比例。 2021 年 12 月是 57%，2022 年 12 月是 93%。
至于剩下的，我们会努力减少消耗。在过去的一年里，我改变了一个习惯，这大大减少了我们对包装的使用。
虽然听起来很愚蠢，但我妻子终于拿到了驾照会有所帮助。现在我们的很多汽车旅行都减少了一半，因为我不会让她下车然后再接她。
我很乐意骑更多的公用事业自行车，因为许多短途旅行到城镇和可以那样做，而不是在车里。但是，那些设计我们的道路系统并“升级”我们和城镇之间的主要道路的白痴们，已经把它变成了另一个选择步行或骑自行车的人的死亡陷阱。
这不是火箭手术意识到不增加人口是迄今为止一个人所能产生的最大影响。这比选择使用再生纸的影响大几个数量级。
评论
O.P.
Theron 写道...
而且中国明年的产量将增加 100 倍（可能更多）。
哈...
我们不想再制造并将几乎所有东西都推到中国，然后我们挖了很多煤并卖掉它们，这样他们就有能源为我们制造东西。我们每年甚至出口 125 万吨垃圾供他们回收利用。然后我们花大笔的钱从他们那里进口很多便宜又讨厌的东西，我们经常扔掉那些便宜又讨厌的东西，我们把那些便宜又讨厌的东西当作垃圾出口给他们……我们坐在这里，抱怨他们排放了 100 倍的二氧化碳 ;)。
我们很自豪，对吗？
评论
O.P.
MidRange 写道。 ..
这些数字有些奇怪，因为我非常怀疑澳大利亚家庭占澳大利亚总排放量的一半。
根据此链接:: apps.epa.vic.gov。 au
每户 18 吨（接近您的 25 吨），但仅占澳大利亚总排放量的 1/5。
这里是澳大利亚对 2022 年二氧化碳排放量的估计：www.dcceew.gov.au : 487,000,000 吨。
让我们假设每户平均 18 吨，我们有 1000 万户家庭，所以它是 18 x 10,000,000 = 180,000,000（我说的只有 20,000,000）。因此，到 2022 年，家庭占 487,000,000 / 180,000,000 = 27%，而不是 50%。
如果每个家庭每年生产 20 吨，那么它几乎是一半（正如我在之前的评论中所说）。
p>
评论
O.P.this post was edited
Utopia77 writes...
government and industry have to make the changes
<是的。每个人都坐等政府和行业做出改变；）。事实上，政府无法控制我们的习惯。如果我们的加热地板整天开着，空调整天开着，或者 LED 电视整天开着，甚至没有人坐在它们前面，政府也不能强迫或做任何事情。政府不能强迫任何人每周购买成堆成堆的食物，然后将它们扔进垃圾桶。政府无法阻止任何人购买大型 V8 皮卡车，每辆皮卡每年排放 10 吨二氧化碳。
事实上，有很多事情是任何人都无法控制或强迫的。< /p>
在行业/政府照常营业的情况下，将责任推给消费者/个人是书中最古老的把戏。碳足迹这个词实际上来自BP的营销活动。
是的，他们很脏，他们是无赖，他们是混蛋等等......我们可以随便骂他们，然后呢？我们一直想生产多少二氧化碳就生产多少，因为那些混蛋一直在钻油和卖油，而我们一直从他们那里购买石油，让他们变得更富有，并产生更多的污染？如果是这样，他们可能会嘲笑我们一百遍。
评论
O.P.
wattmatters 写道...
现在我们的很多车辆行程都减少了一半，因为我不会让她下车然后再接她。
你真好:)。
我开始回到今年办公室更频繁，因为很多项目需要白板，但我没有让我的妻子把我送到车站，晚上在车站接我，我走路。单程 3 公里，很好的锻炼（即使我们驾驶的是电动汽车）。
在我列出了我们可以改变的事情（我们的习惯）之后，我发现很多事情实际上非常简单易改。这些简单的改变有助于减少几个 8mx8mx8m 的二氧化碳立方体；）。
评论
wattmatters 写道...
它意识到不增加人口是迄今为止一个人所能产生的最大影响，这不是火箭手术吗
但它首先拒绝了你在这个星球上的唯一原因。
评论
wattmatters writes...
意识到不增加人口是迄今为止最大的单一影响并不是火箭手术一个可以有。这比选择使用再生纸的影响大几个数量级。
完全同意，我们目前看到地球现在在支持 8B 方面存在问题。
如果你看看人口激增，很容易看出这种情况发生在未受过教育、贫困和文盲的地区，因此政府需要关注这些问题并阻止不受阻碍的人口扩张。
如果人口继续像现在这样扩张，你不妨忘记气候变化因为人们会导致他们自己的灭绝，所以他们会购买大量移除地球资源来养活自己。
评论
dckp 写道...
事实上，政府无法控制我们的习惯。
通过胡萝卜加大棒和教育活动，政府绝对可以做到。他们一直按照我们生活的社会法律和指导如何分配资源的政策来做这件事我们的城市是如何设计的，鼓励和不鼓励哪些行为。
还记得“婴儿奖金”吗？这对气候政策来说是一场多么大的灾难。
政府可以选择最方便公众使用的交通方式——投资于正确的方式将会产生很大的不同。强制将最低比例的汽车支出用于积极的交通选择。
大幅改善公共交通选择。对任何不拥有/资助汽车或没有驾驶执照的人免费。使其规则且一致。使其安全可靠。让各种能力的人都能使用它。
更好地设计郊区和城市。尽管我们的设计依赖于个人机动车，但我们并没有解决问题。
政府可以帮助使在家工作对企业更具吸引力，而我们的宽带政策对许多澳大利亚人来说是一场灾难。< /p>
政府可以处理燃油效率标准，他们可以对污染征税并奖励那些做正确事的人。
政府可以停止在某些地区进行家庭开发以连接天然气的愚蠢命令（例如，我被拒绝计划允许在添加第二个住宅时放入由太阳能光伏发电供电的电热水 - 它必须是燃气系统）。我当然可以选择替换它，但这完全是浪费。
政府在学校课程中有很大的发言权——确保所有人都具有基本的计算能力、对基础科学的理解，最重要的是教我们的年轻人如何批判性思考会有所帮助。
等等
政府可以而且确实在很多领域影响我们的习惯和个人选择。
Mike Harding 写道...
但它首先拒绝了你在这个星球上的唯一原因。
我只能被持有对我自己的决定负责，而不是我出生前父母的决定。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联