O.P.
25/5 我认为是在 2017 年或 18 年停止的。当然是时候对 50/20 做同样的事情并使 70/20 或 100/20 成为常态
是的，我明白了仍然有人无法达到 50/20 的速度
Thoughts?
评论
我怀疑 50/20 会不会曾经停产，它是大多数人使用的最流行的速度等级，也是大多数 RSP 通常推荐的速度等级。
AussieBB 也有 75/20 计划。
评论
Monaro 写道...
25/5 我认为是在 2017 年或 18 年停止的。
不确定行业收到备忘录了吗？几乎每个 RSP 都提供 25Mbps 计划。
评论
O.P.
海盗史蒂夫写道...
我怀疑 50 /20 将永远停产，它是大多数人使用的最流行的速度等级，也是大多数 RSP 通常推荐的速度等级。
它是最受欢迎的，因为它是最划算的计划.
pgdownload 写道...
不确定业界是否收到备忘录？几乎每个 RSP 都提供 25Mbps 的计划。
如果他们仍然提供这个速度等级，澳大利亚的宽带平均速度将如何提高？
评论
Monaro 写道...
如果他们仍然提供这个速度等级，澳大利亚的宽带平均速度将如何提高？
谁说需要提高？ （更高的平均速度本质上没有什么好处）NBNCo 专注于每个用户的总收入，因为它被设置为盈利。 NBNCo 试图实现增加利润的主要方式是将用户转移到速度更快/成本更高的计划。
但事实是每个家庭都将/已经转移到适合其需求的最低成本计划。< /p>
在计划速度方面，全国范围内最重要的改进已经发生。如果家庭想要/需要它们，那么轻松访问高速是无处不在的。这意味着通过 NBN 提供服务和产品的公司不必将他们的产品编程为最低的平均产品（以前约为 5Mbps），而是可以提供强大和创新的东西，并且知道如果一个家庭想要使用它，那么他们可以支付更高的速度需要额外花几美元。
这就是您问题的答案。澳大利亚人会在需要时转向更快的速度（不是因为完美的选项被删除）
评论
我希望不会！
这是我能达到的最快速度
评论
海盗史蒂夫写道...
AussieBB 也有 75/20 计划。
NBN 没有 75/20 层级，因此 AussieBB 必须订购 100Mbps 服务以获得额外的 CVC 津贴，然后他们自己将下载限制为 75Mbps。
选择 NBN 等级总是比让 RSP 削弱更高速度的等级更好。
评论
Monaro 写道...
25/5 我想是在 2017 年或 18 年就停止了。当然现在是时候对 50/20 做同样的事情了
我认为 NBN 从未停止过速度等级和 25 /5 根据 2022 年 6 月的 ACCC 报告，有 154,000 多个连接在服务中。
RSP 是否仍在销售它们是另一回事。
50/20 是迄今为止最受欢迎的计划一个ny technology that can carry it to quoted from the NBN 2022 annual report:
评论
Monaro writes...
Yes我知道仍然有人无法达到 50/20 的速度
12/1 最有可能停产
25/10 是一个可能
50/20 明年开始补贴 100/20mbps
如果明年 7 月 RSP 价格 100/20，100/20 将最受欢迎，与现在 CVC 后的 50/20 价格相同降价
评论
O.P.
j??01 writes...
12/1最有可能停产< /p>
25/10是一个可能
50/20从明年开始补贴100/20mbps
如果RSP价格100，100/20会最受欢迎明年7月/20，CVC降价后和现在50/20的价格一样
谢谢。这就是我一直在寻找的答案。我记得他们在 25/5 到 50/20 以相同的价格将人们提升时也是这样做的。
评论
不愿意支付超过 50Mbps 除非他们还升级上传速度。应该取消 100/20 计划，在 50/20 之后改回 100/40。 250 计划应至少为 250/100。 1000/400 的价格应该与 1000/50 目前的价格相同。
评论
Monaro 写道...
这是最受欢迎，因为它是最划算的计划。
你回答了你自己的问题。我更喜欢支付 80 美元以下的互联网费用，所以 50/20 通常对我来说没问题。
但我接受了新的注册促销，例如 Superloop/Exetel 100/20，价格为 70 美元。
如果他们的价格为 100/20花 75 美元，我会花很多时间。
评论
当然，对于我家来说，我们上传的限制要多于下载的限制。当我们更频繁地击中并注意到 20 时，为 100/20 支付更多费用没有丝毫意义。当它有特价时，我们有一段时间是 100/40，但当交易结束时，我们又回到了 50/20 的计划。下降并没有对我们造成明显影响。文件保存回办公室的时间稍长，仅此而已。
我家里可没有满屋子的人同时观看不同的 4k 视频:-)
评论
我完全同意。如果“我们”能让 NBN 做到这一点就好了。如此处其他地方所述，HFC 是症结点
评论
balc84 写道...
HFC 是症结点< /p>
HFC 网络在 NBN 出现之前就可以达到 100Mbit，现在可以达到 1000Mbit。 100Mbit 有问题的是 FTTN。
评论
锯齿波写入...
HFC 网络正在处理 100Mbit在 NBN 之前就很好，现在正在做 1000Mbit。 100Mbit 存在问题的是 FTTN。
没错。 HFC 连接已经存在了几十年，现在还不需要改变。 FTTN 应该是优先考虑的（事实也是如此）。
评论
有了 FTTN，我什至无法获得 50down，最大值仅接近 35 :(
< BR>评论
Destero 写道...
有了 FTTN，我什至无法达到 50down，最大值接近 35 :(
是的，我在同一条船上（直到我的线路最终真的坏了，不得不在街上修理）。
我现在下降了 50，但上升了大约 10。更好的上传会很好偶尔我需要它，但它通常适合我们的工作（3 人家庭，1080p 流媒体）。
评论
Destero 写道...
使用 FTTN，我什至无法达到 50down，最大值仅接近 35 :(
在同一条船上，我的位置无法降低 25mbps，因此 50mbps 会
在 FTTN 基本上不存在之前，我无法想象取消 50/20 计划。
或者定价需要改变，降低 CVC 成本使 100mbps
评论
价格ng 都是错误的，应该只有两个速度计划，基本和快速......其中“快速”只是您可以获得的最好的。基本互联网名义上的定价应为 1 小时，无论当前奖励的最低工资是每月多少，快速定价应为 NBN 保持全面运营所需的任何平均值，包括应急费用。
原因是：< /p>基本互联网无论如何都应该可用，而且不方便，以至于大多数人都想升级。Uncapping Fast 不会改变任何东西，它不会产生问题，因为如果你说例如想要同时流式传输 Netflix 流......不管连接有多快，你只使用你使用的东西，这没有什么区别。速度并不是真正使网络拥塞的东西，它实际上是体积。如果你想下载那个游戏更新，无论如何它都是相同的大小。您仍将收到相同数量的数据，无论下载需要 10 秒还是 10 小时。在家工作，仍然需要那个文件。该文件没有任何变化。较慢只是使网络拥塞的时间更长。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联