O.P.
我们目前正在做总结，以决定是否继续为我们位于布里斯班北部的房子使用 Fronius + BYD 系统。
我们目前的用电量约为每天 40 千瓦时，这要归功于劣质隔热材料（将在接下来的几周内修复）和大型管道式空调机组 (https://i.imgur.com/cNKqrBD.jpg) 的结合
我们的屋顶向东分裂/西边，由于住在山脚下的一些下午阴影问题，我们认为大部分面板应该在东边 (https://i.imgur.com/HZIAiSA.png)
< p>Energex 的逆变器限制为 10kw，我们目前使用的是单相，因此我们正在研究 6+4 或 5+5 配置的 2 个逆变器（一个 Gen24 Plus，另一个 Gen24）。使用比亚迪 HVM 11.04 或 13.8 电池。还有一个 Fronius 智能电表来测量消耗量。我知道电池将连接到 Plus 逆变器，但不确定如果需要，第二个逆变器的电力是否也会用于为电池充电？我想这归结为串配置，但如果存在混合逆变器没有最大化但在 2 个逆变器之间我们有足够的负载来覆盖房屋中产生的负载的情况，那么多余的电力会被引导到电池还是会可以出口吗？
我还在和安装人员讨论将面板最大化到 Fronius 逆变器容量限制的 150%，而不是通常的 133%。他们似乎很乐意这样做，但我还没有新的报价。
我们的系统规模是否合适？有没有人对我们应该考虑什么或使用类似系统有任何建议？
评论
每天使用大约 40KW/h，我可能会建议考虑升级您的如果可以的话，为 3 相供电，因为您可以直接使用 15KW 逆变器而无需输出限制系统。在一年中的较短时间（冬季）提供更多帮助。
仍然买一个比亚迪电池之类的，但尽可能多地安装太阳能，就像你想要有足够太阳能的电池一样，这样你就可以用太阳能运行所有白天的负载，并为晚上的负载充电。
这是我在我们的第一栋带太阳能的房子上犯的错误。
评论
iT-Dave 写道...
如果可以的话，我可能会建议您考虑将主电源升级为 3 相，因为您可以直接升级到 15KW 逆变器而无需输出限制系统
我找到了一个可以做到的好安装人员作为太阳能安装的一部分，我进行了三阶段升级。作为项目的一部分，我什至捆绑了一个拆分系统 A/C 安装，与单独安装相比，节省的费用非常值得。作为奖励，与大多数安装相比，它的太阳能方面也非常整洁。
也就是说，三阶段升级并不适合所有人，一些因素会影响成本，例如电力的输送方式（例如地下与高架）以及用户电源在房屋中的可及性以及通往电表箱的路径（例如，将电缆布线到电表箱是简单还是困难）。
在大多数情况下您可能最好选择直流电池，并最大限度地利用面板方面的运行能力。逆变器总功率将限制在 10kW，但可以由 5+5 或任何组合组成。
Fronius 制造出色的逆变器，但我更喜欢华为的解决方案，因为质量也非常好，但它具有电池来自同一制造商的优势。使用直流电池，它不能“独立”运行，而是由逆变器中的 BMS 控制，因此它确实存在相互指责的可能性。如果我打算购买第三方电池，那么比亚迪将是首选之一，因此它不会破坏交易。
我会看看：
2x Huawei L1 5kW 混合逆变器与 Luna 2000 个电池（第一个逆变器上的 15kW 电池组）和 9kW 的面板。
对于第二个逆变器，它只有 6.6kW，尽管你也可以在第二个逆变器上放一个电池（例如 5+10，因为它们是模块化的） .
2x Fronius Gen24 / Gen24+ 将是我的第二个选择。它们也是出色的逆变器，与华为一样，它们是 Intersolar 奖获得者、PVEL 最佳表现者、欧洲设计等。
1x GE 10kW 混合逆变器 + BYD 将是我的第三选择。 GE 由 GoodWe 制造，但他们似乎对混合动力模型拥有某种专有权，而常规 GoodWe 只是一个标准逆变器。
现在假设三阶段升级太昂贵了。否则我会考虑三相选项。
如果你使用 2x 5kw 逆变器，最好让带有电池的逆变器通过直流充电，这样效率更高，而且你将有 5kW 输出无论如何，布里斯班对单相都有限制。
如果您确实要进行三相升级，那么您会感兴趣ng 设置实际上是用于三个单相混合逆变器。每种设置都有利有弊，我必须警告您，目前电池通常不是一项了不起的投资，但是对于大多数人来说，太阳能肯定是值得的（只要您有屋顶空间）并且电池可能会松动钱，收支平衡或让你获得小额收益（例如，一旦你减去支出和退化，每天提前几美分）。
评论
O.P.
我想知道它是否会最好升级到 3 相，但我的想法是空调外的负载并没有真正证明它是合理的。例如，这是 2 天前的 https://i.imgur.com/FK5ZbVI.png 上图是我们白天的用电量——那天没有空调，下图是对我正在寻找的系统的预测at 会产生。
我们也有地下能源，所以我假设三阶段升级的成本会很高。在接下来的几年里，我们正在考虑电动汽车或混合动力车，但不确定那里是否需要三相？
评论
Breddo写道...
在接下来的几年里，我们正在考虑电动汽车或混合动力车，但不确定那里是否需要三相？
仅当您需要时才需要想充电比较快。三相可实现高达 22 kW 的家用充电器。单相最大功率约为 7 kW。
但还需要记住您家的供电限制是多少。它是否有足够的容量来为电动汽车充电 + 同时运行空调和一般家庭负载（这可能/可能发生）？
我想说的是，一般来说大多数人不需要快速充电家。三相更多地是关于负载选择的灵活性以及具有更大的太阳能光伏安装和出口限制。
评论
我很想知道您正在进行哪些绝缘更改并且它有多大的不同。我们的情况与您类似，但已经拥有 3 相和 10kw 太阳能……下个月再安装 10kw 和电池。 Fronius + BYD 通过一位在阳光海岸外经营的朋友。
但我认为我们需要对屋顶进行隔热，我想知道它会有什么不同，只有 sarking？在 colorbond 下，我认为适当的绝缘会有很大帮助。房子有很多窗户，空调一关就很快升温。
评论
O.P.
wattmatters writes...
但还需要记住您家的供应限制是多少。它是否有足够的容量来为电动汽车充电 + 同时运行空调和一般家庭负载（这可能/可能发生）？
如果我对你的理解是正确的，我认为我们会没事的。我们有一个 80A 主电源。 AC 是 32，我猜 EV 充电器也应该是 32，所以如果两者都用完了，房子的其余部分会有一些净空。
MikeK 写道。 ..
我很想知道您正在对绝缘材料进行哪些更改以及它带来了多大的不同。
不想离题太远，但很高兴您可以通过 PM 告诉我任何信息问题。我们的屋顶是瓦片和木板的，我们目前可能有 R2.5 的电池，但没有安装好，有很多缝隙。我们正在将其全部移除并替换为 R4 earthwool 棉絮，并在西墙内添加吹风机。大约一个月前，我们在西窗贴了 3M 薄膜，使所有这些房间的温度降低了几度
评论
Breddo 写道...
我们有一个 80A 的主电源。
好的，那很好。这里有相当多的地方有 32-40 A 的连接。大约 63 A。
几年前，我的 DNSP 将我的每相砍回 32 A。幸运的是，我有三相电源，但我仍然必须在各个相位限制内工作。
评论
Breddo 写道...
< p>如果我理解正确，我想我们会没事的。我们有一个 80A 主电源。交流电是 32，我猜 EV 充电器也应该是 32，所以如果两者都用完了，房子的其余部分会有一些净空。我们最近在工作中安装了充电器。 Energex 将 EV 充电器限制为每相 20A（即使它们可以吸收更多电流）。所以~4.6kW 单相或 13.8kW 三相。
评论
几个随机建议。
首先，了解你自己的进行投资的动机和投资的时间框架。是为了最大限度地减少未来“X”年的总体能源费用吗？是否具有长期停电的弹性？是为了最大限度地减少碳足迹吗？
Solar Quotes 网站有一个精巧的计算器，它允许将不同大小的多个阵列指向不同的基数点，然后通过邮政编码进行优化。我强烈推荐它，因为它还包括一个电池计算器。 https://www.solarquotes.com.au/solar-calculator/
如果你有智能电表ins据统计，Energex 提供免费服务，他们将为您提供 15 分钟的间隔数据（有关详细信息，请参阅他们的网站）。唯一的问题是原始数据采用 AEMO 仪表数据格式，需要一些工作才能将其转换为更易于使用的格式。这可以帮助您优化数字运算。根据您对电子表格的熟练程度，可以更好地模拟太阳能 PV 和电池的成本抵消。
Fronius 是很好的逆变器（我自己有两个）。但是，如果阴影是一个持续存在的问题，那么可能值得考虑像 Endphase 这样的微型逆变器。微型逆变器更贵，您真的需要认真计算这些数字（包括您打算在屋子里呆多久）。
查看您的负载曲线表明晚上 11 点会有大量负载，这建议夜费 HWS。如果是这种情况，肯定有关于将此负载从非高峰关税转移到灯和电力关税 (T11) 的生动报价。安装一个时间跨度为 6 小时的时钟，跨越您安装的典型太阳能光伏发电高峰期。 （提示，坚持时钟具有动力储备。）还可以考虑让 sparkie 将现有元件（很可能是 3.6kW）换成较小的元件（例如 1.8kW 或 2.4kW）。这将在一夜之间减轻电池的负荷，真正有助于减少账单大小。
Breddo 写道...
我们的屋顶是东/西分开的，由于生活在山脚下的一些下午阴影问题我们认为大部分面板应该在东侧
交流负载的经验法则是太阳能光伏电池的数量应该有偏差向西一点。夏日最热的时段是从下午 1 点到下午 5 点。虽然西面的电池在冬天很懒惰，但在夏天（当空调运转强劲时）它们会出人意料地一直持续到下午。从空调运行的角度来看，空调往往在下午 1 点左右到晚上 9 点左右（在炎热的一天）消耗最多的能量。
以及大型管道式空调机组
至于您安装的空调虽然是个好装置，但肯定又大又矮。我的建议是多做一些功课，以更好地了解空调装置本身。确认它是定速压缩机（如果是）还是变频型号。如果它是定速装置，那么当压缩机循环启动时，它将消耗 19 安培（4.3kW）——固定——如果我没看错规格的话。相反，虽然额外的隔热层有助于降低能耗，但它可能会导致环境在设定温度下过于潮湿（凉爽和潮湿）。
此外，您也可能花一点钱让管道式鼓风机运行以在内部移动空气，这甚至是在压缩机启动之前。技术规格建议另外 1kW 的负载只是为了让内部鼓风机高速运行。
加在一起，这意味着压缩机运行时的负载为 5.3kW。我会问自己一个问题，整个房子冷却是否是最佳方式。对现有空调的投资是沉没成本。我怀疑在系统上做额外的工作是否有任何好处。
这听起来可能违反直觉，但运行数字来安装额外的小型分体式空调。例如，如果只有一间卧室在晚上需要空调，那么在休息室安装一个 2.5kW 的小型分流器需要花费 1600 美元，或者在休息室安装一个较大的分流器需要 2000 美元，这可能会在十年内提供比安装空调更好的回报率更大的电池可应对 6kW（电）交流电。注意：我并不是直接推荐这个——只是建议你计算一下数字。
我们的系统规模是否合适？
太阳能肯定会抵消运行空调的成本——当艳阳高照。一个超大的系统在阴天和隆冬期间确实有帮助。
Solar Quotes 上的计算器会给出更好的估计，但要在冬季覆盖 40kWh 的负载将需要大约 12-13kW (DC) 的无阴影细胞。或许可以用单相来解决这个问题。
我会计算一个三相 15kW 逆变器的数字（特别是如果在投资范围内考虑电动汽车的话），然后看看您可以使用多少个电池补习。再一次，运行数字。
然后看看什么负载可以转移到一天中（HWS 是显而易见的）。
只有在以上所有之后已经通过 gonkulator - 然后考虑电池。但是要睁大眼睛，冷静地进入决策过程。我想你会发现电池的投资回报最多在十年内是略微积极的，而在大多数情况下是消极的投资。 （这么说，我确实有一块电池。）
评论
Breddo 写道...
如果我理解你的话心病我认为我们会没事的。我们有一个 80A 主电源。交流电是 32，我猜 EV 充电器也应该是 32，所以如果两者都用光的话，房子的其余部分会有一些余量。
嗯，不太好用
AS3000 MDI 有一个方便的在线计算器
https://www.jcalc.net/maximum-demand-calculator-as3000
插入一些数字，看看进展如何。
评论
O.P.
首先感谢您花时间提供详细评论
机械工资写道...
首先，了解您自己进行投资的动机
我们对 Solar 的动机非常简单——减少电费和碳足迹.我们将电池视为其延伸，并提供一些断电绝缘。现在这样做的原因是能源成本不断增加，而且如果不提高，它可能至少会保持不变。
Solar Quotes 网站有一个简洁的计算器
非常熟悉这并尝试了一些不同的场景。对我们来说，面板本身的投资回收期在 4 到 6 年之间，具体取决于选项，如果添加电池，则投资回收期在 6 到 8 年之间。
如果您安装了智能电表
我有，而且我有一些数据，但过去 18 个月没有更新，因为 Alinta 改变了我的格式。我不知道 Energex 直接提供它，所以非常感谢，我现在已经向他们请求了。这是我们搬进这所房子后到目前为止的情况 https://i.imgur.com/clqVB3d.png
如果阴影将是一个持续的问题
我们将拥有的阴影类型问题来自隔壁房子的屋顶（以及旁边的 2 层房子）。它不太可能取出一个或两个面板，但会影响整排。与一些已经出来的安装人员聊天，他们建议在西边安装 2 排面板，但每排面板作为一个单独的串，这样当阴影爬上屋顶时，一次只有一个串受到影响。另一个想法是让它们尽可能靠近山脊，以便尽可能长时间地坚持。
查看您的负载配置文件表明在晚上 11 点有大量负载
是的，这就是 400L热水，我的计划是使用绿色分流器。我更喜欢分流器利用可能以其他方式输出的少量功率，而不是等到我们输出完整的 2.4 或 2.6 Kw（目前为 3.6）
AC 负载的经验法则是太阳能光伏电池的数量应该稍微偏西
我没有考虑过这一点，但如果不是因为遮阳问题，我希望在西边有更多的面板。我在想我们应该在东侧加载以确保电池尽早充电，但可能需要更加平衡。
至于您安装的交流电，虽然它是一个很好的装置，但肯定又大又矮。
是的，我和我的搭档就空调进行了很多讨论。最初我们对它并不满意，但已经对其进行了适当的平衡，现在它工作得更好了。它快 15 岁了，我以前从来没有用过导管，所以不知道这些东西能持续多久，但在它进行的过程中，我认为我们不能证明用它做任何事情的费用是合理的。如果它死了，我们会仔细研究各种选择。稍微搜索一下就说它有一个“数字涡旋逆变器”，我认为这是 Actron 的说法，它试图优化电力使用以尽可能高效。昨天有点暖和，所以我们在 arvo（红色圆圈）中开启了几个小时，然后将其切换为仅风扇模式，以保持空气循环到晚上（绿色圆圈）https://i.imgur.com/ UgUPNu4.png 快速降低温度确实很费力，但随后似乎会在 2 到 3 kwh 之间的某个地方突然出现，仅风扇模式使用大约 500W 似乎非常有效。我希望我们可以通过尽快升级天花板和墙壁隔热层来进一步减少这种情况。
Solar Quotes 上的计算器会给出更好的估算值，但要在冬季提供 40kWh 的负载，大约需要 12- 13kW (DC) 无阴影电池。或许可以用单相来解决这个问题。
我们在 Energex 的单相上只能使用 10Kw 的逆变器。我在第一篇文章中上传的图片是 13.3 千瓦的面板，因此我们有足够的屋顶空间容纳更多面板。 Fronius 允许使用电池超大 150%，因此安装人员已同意安装高达 15Kw 的面板，但我尚未获得更新的报价。
我没有考虑 3 相选项，因为在交流电之外，我们并没有真正使用很多电力。我们也都在地下，所以我假设它会是几千个，所以不确定它是否会比最大化单相设置带来经济回报？
评论
Breddo 写...
与一些安装者聊天已经出来的领导者，他们建议在西边安装 2 排面板
是的，这可能是您唯一的选择。也就是说，可能值得每 30 分钟左右观察一次阴影线的位置。尤其是在一年中的这个时候，太阳最迟落下。
绿色捕捞分流器
我从来都不是绿色捕捞的忠实粉丝，仅仅是因为回报太长了在用例中我已经完成了数字（特别是在布里斯班气候）。还要考虑到您可能会进行两次投资（即电池和绿色渔获物）。我会计算让电池完成绿色捕捉工作的数字。
所以不知道这些东西能持续多久
它们是很好的装置，可以持续一个很久。就像一台仍在运转的旧冰箱一样，它们只是因为运行成本高而被更换。也就是说，如果您每天只运行几个小时，最好不要过于关注运行成本（例如，花 1 万美元可以节省 1 千美元）。访问计量数据（您拥有的）将有助于冷静地查看成本最低的选项。 （如果要求使用 100% 绿色能源，我相信零售商会很乐意满足）。当现有设备报废时，必须更换为逆变器类型。
我没有考虑过三相选项，因为在交流电之外我们并没有真正使用大量电力。我们也都在地下，所以我假设它会是几千个，所以不确定它是否会比最大化单相设置有经济回报
升级到三相的成本是高度可变。例如，您可能是幸运的人之一，在街道的管道中有空间，在配电盘中有空间。 （如果导管的外径约为 40 毫米或更大，您可能很幸运。）获得报价当然不会有什么坏处。如果有人希望在轨道上安装更大的 EV 充电器，那肯定会有所帮助。
采用三相具有扩大逆变器尺寸的优势。虽然夏季发电量过大，但在冬季部分多云的日子里可能足以满足您的负荷。如上所述，计算一下投资回收期是多少。
评论
mechanic salary writes...
I从来都不是绿色捕捞的忠实拥护者，仅仅是因为在我完成数字的用例中（特别是在布里斯班气候下），回报时间太长。还要考虑到您可能会进行两次投资（即电池和绿色渔获物）。我会计算让电池完成绿色捕捞工作的数字。
我同意让 PV 分流器维持下去可能很难，但如果减少化石重型进口是一个关键目标（它对我们来说）那么这是一个很好的解决方案。需要注意的是受控负荷非高峰时段电价和上网电价之间的差异。另外，如果您有出口限制，热水负荷是一个不错的选择。
使用电池来支持加热水是疯狂的。热水本身就是一个储能系统，用光伏直接加热比通过电池间接加热要好得多。
评论
这篇文章已编辑
wattmatters writes ...
我同意让 PV 分流器赚取收益可能很难
我想知道这些消耗结果与使用简单计时器的消耗结果有何不同白天开热水？我认为 PV 分流器会做得更好，但多少是另一回事？
当然，如果您有一个可以编程的家庭自动化系统并且您对它感到满意，那么还有其他更便宜的选择从可靠性和编程的角度来看——当你把它填满时，它可能是一个很好的 WAF。 （这很重要——不要假设你可以只安装一个 HA 系统并复制一个 Catch Green——而无需一些编程技能）。
就我而言，我已经拥有家庭自动化系统并且还有电表箱中的开关——当我获得太阳能时，我只需要添加一个承包商（约 50 美元 + 安装）。
评论
wattmatters 写道...
用电池来加热水是疯狂的。
是的，我同意，晚上用电池放电来加热热水系统是疯狂的。同上，也最好避免在晚上给电动汽车充电。
但是，我认为在部分阴天使用电池来稳定热水供暖（由时钟控制）的供应是比 PV 分流器更好的方法。对于初学者来说，当云层移动时，电池会降低充电率。如果阴影加深，电池会稍微放电，直到云层消失，电池会恢复充电。除非是阴天，否则电池会在下午晚些时候充满电，即使是在加上一点水听。
看看我从我的 Powerwall 收集的数据，到目前为止，这个策略并没有给它带来太多麻烦。
只有另外两个
首先，我认为在热水系统上安装分流器、时钟等时，确保整个水箱达到杀死军团菌的最低温度非常重要每天至少一次。这是 60C 时 32 分钟，65C 时 2 分钟，或 70C 的瞬时温度。最好的方法是监测能源消耗，以检查在水箱达到温度后至少一个小时内电源是否仍然供应给水箱。通常会看到水箱达到温度，恒温器关闭，水箱中的水分层，并且在主加热循环后大约一个小时水箱需要小幅增压。
其次，这是个人轶事，大约三年前，我根据通过 Fronius Datamanager 获得的太阳能 PV 输出，为 HWS 和水池泵编写了一个用 Python 运行的自定义控制器。 （熟悉 Fronius 的人会知道逆变器本身具有类似的功能。）周围有很多东西。这也是一次很好的学习练习，而且很有趣。无论如何，在每天进行大约 12kWh 的需求管理之后，记录的能源消耗表明我每个季度节省了整整 20 美元。当然，这是来自一个较小的光伏系统，其机动空间比我目前的系统小。当我安装电池时，这是一个非常简单的经济决定，即取消我在 HWS 和泳池泵上的自定义需求管理，并将其留给电池在白天进行分类。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联