O.P.
目前有一个5千瓦的太阳能系统。夏季输出约 400 千瓦时，冬季输出约 150 千瓦时，每千瓦时只需区区 11 美分就可以抵消我的账单
有了这个 4800 美元的新维多利亚回扣，我想我会得到电池存储的报价（仍然是并网）
完全安装的 6kw 存储系统（最大输出 2.5kw）的报价略低于 6000 美元（折扣后）。
我的电费是（更糟案例）大约每月 80 美元，假设我每年花费 1,000 美元。
根据我的计算，需要 6 年才能开始看到任何好处。电池的保修期为 10 年。
在我看来似乎不值得，我是不是错过了什么？
评论
不，根据用例，再过 5-10 年不值得。
评论
McLovin 写道...
引用来了完全安装 6kw 存储系统（最大输出 2.5kw）的价格略低于 6000 美元（退税后）。
Vic 的电池存储财务状况不佳，因为您的出口关税与 11c 之间存在差异，而你的供应关税，大约 25c 只有 14c，即非常小。
让我们选择最好的（但完全不现实的）场景，你每天对 6kwh 电池进行完全充电和放电。因此，您每天将节省 6 个单位 x 14c = 每天节省 0.84 美元。将电池成本除以 84c，您将获得 7,142 天或大约 19 年的投资回收期，这是最佳可能的投资回收期。实际上，它会比这长得多，但无论如何电池也不会持续这么久。
评论
ChrisInPerth 写道...
让我们选择最好的（但完全不现实的）场景，您每天对 6kwh 电池进行完全充电和放电。
是的。仅仅是因为很难每天完全放电。人们外出度假、外出就餐、参加儿童演讲之夜等等。
此外，如果您使用 TOU（25 摄氏度时希望是 TOU），则您的关税节省的只是周末的非高峰电价。而在夏天，从太阳下山到 2300 小时的高峰期，电池很难放电。好吧，如果是炎热的夜晚并且您正在运行空调，否则您将不得不看很多电视节目。 :-)
评论
McLovin 写道...
报价略低于 6,000 美元（折扣后）一个 6kw 存储系统（最大输出 2.5kw）已完全安装。
有趣的是哪个电池？
评论
O.P.
感谢您的称重, 听起来这是不行的。
干杯
评论
O.P.
这是一个瓦尔塔。
评论
看了所有关于电池值不值的意见，似乎没有一个明确的答案。那些拥有它们的人喜欢它们，那些没有说你是在浪费你的钱。它似乎非常个性化。
似乎没有人解决的一件事是 SA 电源在单相上馈入电网的 5kW 限制。如果不能将其卖回电网，那么在屋顶上安装大型太阳能电池板有什么意义呢？ 3 阶段有帮助，但谁有 3000 美元来安装它。
对我们来说，我们的大部分能源都在晚上或晚上使用，因此将 9kw 系统卖回电网似乎是一个巨大的浪费机会鉴于 SA 中 5kW 的限制。将浪费的能量存储到电池中并在晚上使用它肯定更有意义吗？
我们已经有 3kw 系统我想添加 6.6kw Trina/Sungrow Hybrid 和电池 13.5kWh LGChem。这个额外的系统包含所有回扣和安装费用大约为 11000 美元。
我们在傍晚/夜间使用 15 - 19 千瓦时，其余部分在白天使用约 5 千瓦时。 （工作日）。
当您计算所有金额时：
38c 关税
14c 上网电价
混合回报似乎在 4 年内有效。
使用每月消费数据？是 kWh/天
Jan Feb Mar Apr May Jun
28 28 28 26 24 24
Jul Aug Sep Oct Nov Dec
24 24 26 26 26 28
第 2 步输入您的太阳能光伏系统详细信息
太阳能光伏系统大小 9.6 千瓦（kW – 峰值）
最近的城市阿德莱德
倾斜角度和方向东北 – 30° 倾斜
第 3 步输入您的电池存储详细信息
电池容量（输入“0”仅用于太阳能光伏系统估算）13.5 kWh
通过非高峰电网为电池预充电：0%（仅在“使用时间”计费下可用）
其他电池详细信息（可选）< br>最大输入功率 5 kW
最大输出功率 7 kW
储能效率 0.85
最大放电深度 0.90
“尽可能放电电池？
（如果'否'，仅电池在“高峰”和“平日”期间放电。）“是”（请选择 –
仅在“使用时间”计费下可用）“
电池保修期 10 年
电池预期寿命 15 年< br>电池循环寿命（循环次数）4000
寿命结束保留st存储容量（占原始容量的百分比）70%（请选择）
峰值 $0.38 /kWh SA Power Networks
Soulder $0.38 /kWh
Off-Peak/Flat $0.38 /kWh
太阳能上网电价（上网电价
0.14 美元/千瓦时
供电费
0.89 美元/天
能源通胀率
0.03（输入小数百分比——例如“0.03”表示 3 %')
*能源通胀不适用于上网电价补贴
太阳能光伏系统成本（为电池改造输入 0 美元）5,500 美元
电池存储成本（如果系统不包括电池，则输入 0 美元）5,500 美元
系统总成本（无财务计划）11,000 美元 有财务计划：0 美元
光伏和电池之前的第一年估算费用 3,605 美元，不包括供应费用、需求费用
第一年估算安装光伏和电池后的账单 $736
第一年总节省 3,026 美元，包括上网电价收入
第一年节省明细 直接光伏抵消节省 1,587 美元
上网电价收入 812 美元
电池节省 627 美元
第一年能源独立统计能源独立天数0天< br>本地满足能源需求 (%) 80%
使用非高峰电网电力为电池充电的额外成本 $0
投资回收期太阳能光伏 + 电池存储系统的投资回收期 4.4 年 < 保修期 < 预期寿命 < br>电池存储的投资回收期仅为 8.9 年 < 保修期 < 预期寿命
循环寿命最大值达到 10 年之前的年数 < 保修期 < 预期寿命
我可能错了，错过了一些东西在这里，但这有道理，不是吗？
评论
kanepryz 写道...
这没有道理是吗？
是的，那些计算可能是正确的。出于兴趣，你用的是什么计算器？要以 5,500 美元的价格购买电池，您需要加入 VPP 吗？一个未涵盖的问题：随着电池可用容量的下降，电池的节省量将逐年减少。此外，如果您没有在电池上花费 5,500 美元，您本可以还清抵押贷款或将其投资于其他地方，因此为了公平起见，应该将电池的实际节省与替代方案进行比较。此外，当您在 VPP 中时，电池可能无法提供预期的节省，因为 VPP 公司会为了自己的利益而破坏电池，至少在某种程度上是这样。
有一件事没有人似乎要解决的问题是 SA 功率单相馈入电网的 5kW 限制。
我已经对这种情况进行了一些模拟，即 8kW 逆变器上的 10kW 太阳能和 5kW出口限制。在一年多的时间里，一些能量会因剪裁而损失，但没有您想象的那么多，尤其是如果您有一个在一天中午运行的电热水系统。
评论
这篇文章经过编辑
kanepryz 写道...
似乎没有人解决的一件事是 SA 电源在单相上馈入电网的 5kW 限制。如果不能将其卖回电网，那么在屋顶上安装大型太阳能电池板有什么意义呢？ 3 阶段有帮助，但谁有 3000 美元来安装它。
评估一下您将因出口裁剪而损失多少。
我非常怀疑它是否值得所有这些，当然不足以证明电池在纯粹的经济基础上是合理的（同样还有其他原因需要电池）。
我刚刚使用每小时数据对一个 9.6kW 的阿德莱德阵列进行了快速评估，全部朝北倾斜 20 度，逆变器功率为 8kW。
年产量：13,577kWh
https://pvwatts.nrel.gov/pvwatts.php
如果我们假设基本家庭需求为 0.5kW，并且在一天中没有使用其他电力，则因削波而损失的能量将为 870kWh。
也就是说，当我们考虑假设时在生产高峰期从不使用超过 500W 的功率，SFA。添加某种类型的任意负载以在白天吸收一点电力（热水器、泳池泵等），然后削波将很少发生。
第一年总节省 3,026 美元，包括. FiT 收入
第一年节省明细 直接光伏抵消节省 1,587 美元
上网电价收入 812 美元
电池节省 627 美元
因此，在节省的 3,026 美元中，太阳能光伏是负责的1587 美元 + 812 美元 = 2,399 美元 (79%)。
等等，还有更多。要从电池中节省资金，需要转移 FIT 收入。
因此，如果没有电池，FIT 收入会更高，大约：
$0.14/kWh x ($627 / ($0.38-$0.14)/ kWh) = 366 美元
好吧，假设在纯太阳能光伏方案中存在一些削减，并且 FIT 收入也被削减。让我们假设我在上面发布的最坏情况。这是 870 千瓦时 x 0.14 美元 = 122 美元的损失。
因此，仅太阳能光伏发电可节省的费用为：2399 美元 + 366 美元 – 122 美元 = 2,643 美元，即太阳能 + 电池系统可节省费用的 87% .
IOW 电池实际上只贡献了另外 383 美元的年度节省。哪个考虑到你要花多少额外的钱才能拥有它，h 非常糟糕。
评论
wattmatters 写道...
但是等等，还有更多。要从电池中节省费用，需要转移 FIT 收入。
这是事实 – 但电池随后会在夜间“转移”电网成本，直到达到电池较低的充电水平。这大约是 FIT 的两倍——无论如何在我的州。
这个事实不应该加回到计算中吗？
因此，根据我的推理，这肯定是 488 美元的收益，而不是 366 美元 – 122 美元 = 244 美元的削减影响。
评论
kanepryz 写道...
我们在傍晚/夜间使用 15 – 19 千瓦时
你能提供什么和什么时候使用？
也没有很多，但有更好的电力计划费率可用。
评论
clyal 写道...
这是事实 – 但电池会在夜间“转移”电网消耗，直到达到电池较低的充电水平。这大约是 FIT 的两倍——无论如何在我的州。
这个事实不应该加回到计算中吗？
因此，与其说 $366 – $122 = $244 的削减影响，那肯定是一个根据我的推理，收益为 488 美元。
太阳能 + 电池避免削波的收益已包含在最初提供的数字中。
。
正确评估添加的经济收益一块电池，你应该：
我。计算仅太阳能/无电池方案（并考虑任何剪裁）
ii。计算太阳能+电池方案*
iii。计算 i 之间的差异。和 ii.
* 虽然我们可能假设没有削波，但如果电池在中午之前基本充满电，它很可能仍然会发生
评论< BR>
因此，如果没有电池，FIT 收入会更高，大约：
0.14 美元/千瓦时 x（627 美元/（0.38 美元-0.14 美元）/千瓦时）= 366 美元
我认为这是有缺陷的计算。我相信，如果您将 FIT 节省的电池电量打折，那么您还需要将自用太阳能节省的电量按 FIT 金额进行打折。
更直接的思考方式是，如果我必须购买35c/kw 的功率，这就是我不购买它而使用太阳能或电池所节省的金额。
评论
我使用了这个计算器：
https://www.solar
评论
kanepryz 写道...
我认为这是有缺陷的计算。我相信，如果您将 FIT 节省的电池电量折现，那么您还需要将自用太阳能的节省量折算为 FIT 金额。
也许，但最终这就是为什么我说：
wattmatters 写道...
要正确评估添加电池的经济效益，您应该：
i.计算仅太阳能/无电池方案
ii。计算太阳能+电池方案
iii。计算 i 之间的差异。和 ii.
只有这样才能揭示添加电池的实际财务影响。
评论
如果有一个考虑到能源使用时间的计算器。如果您可以根据优化的电力使用时间建模回报，以实现最大的馈入、优化电池充电，然后在一天中的不同时间加载，以便您可以准确地测量电池的价值。大多数计算器都会对使用情况做出很多假设。
显然，如果您在晚上使用更多电量并且可以使用电池而无需从电网购买电池，那么它对您来说更有价值，并且可以最大限度地利用白天的机会卖回电网并为电池充电。
顺便说一句 – 我还没有购买电池，但我知道我们会在某个时候购买。我只是想尝试在什么时候这样做在经济上可行。
评论
这篇文章已编辑
kanepryz 写道...
如果有一个计算能量使用时间的计算器，那将非常有用。如果您可以根据优化的电力使用时间建模回报，以实现最大的馈入、优化电池充电，然后在一天中的不同时间加载，以便您可以准确地测量电池的价值。大多数计算器都会对使用做出很多假设。
有一个具有这些功能的免费计算器 – Sunulator。它还对电池效率、最大充电和放电功率水平等进行建模。它在一整年中每半小时进行一次模拟，然后每年推断财务状况长达 30 年。 Sunulator 的唯一问题是您需要拥有 Microsoft Excel 并且对电子表格有点得心应手，并花一些时间在上面。
评论
谢谢，我会检查一下out
评论
kanepryz 写...
如果有计算能源使用时间的计算器，那将非常有用。
我自己构建了一个。
但归根结底，如果电池财务状况不佳即使是最乐观的电池使用和关税假设（而且大多数都没有），在边缘进行微调也无济于事。
一旦你了解现实生活的细节
无论如何，我都会跟踪电池（在本例中是 Powerwall 2 规格，尽管电池性能规格是用户变量）对我们的性能如何：
https://i.imgur.com/X3sld4B.png
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联