O.P.
“根据拟议的国家电力市场变化，在不需要时，可以向装有屋顶太阳能电池板的澳大利亚家庭充电，以便将电力输出到电网。
该建议包含在澳大利亚能源市场委员会的审议草案旨在防止在晴天出现电力“交通堵塞”，这可能会破坏网络的稳定。
制定电力系统规则的委员会表示，这一变化有必要让更多的家用太阳能系统和电池连接到电网，并使该系统对所有电力用户更加公平。”
https://www.theguardian.com/
评论
一旦它宣布我将购买电池。
评论
这篇文章被编辑
我对此有一些强烈的想法，因为我目前出口大约 22MWh/年。
我很愤世嫉俗，但我认为“这可能会破坏网络的稳定”是“这会降低我们的利润率”的同义词。
评论
Electrolyte Burns 写道...
一旦宣布我将购买电池。
这正是他们希望您购买的
评论
Electrolyte Burns 写道...
一旦宣布我将购买电池。
p>
我几乎不认为他们所谈论的每年 30-50 美元会使天平转向使用电池。
评论
wattmatters 写道...
他们谈论的是 30-50 美元/年
了解他们是如何得出这个数字的会很有趣。我猜这两个缺失值是“The Jam™”期间的平均家庭出口量以及出口将收取的 $/kWh 费用。
评论
总是很难区分他们是真正在谈论电网稳定性问题还是仅仅是电网盈利能力问题。
我认为这是两者的结合，但他们在这方面几乎没有偏见
评论< BR>
执行摘要中有微小更多信息：https://www.aemc.gov.au/sites
评论
老实说，我很惊讶人们感到惊讶。随着像 amber 这样的零售商的出现，批发价格也随之而来。 AEMO 电价变为负值的可能性越来越大。
电网需要调整和扩充，我确实认为我们将有越来越多的人试图为这种情况博弈他们自己用自己的电池，而不是使用为他们做的 VPP。
评论
这篇文章被编辑了
所以如果他们没有关闭你的太阳能电池板，他们是为他们提供接入电源而改变你，这太棒了。
这是一个想法，在一天的出口高峰期存储接入电源，也许我们可能不必燃烧那么多...
管理网络很复杂，目前通过控制输入或其他明确定义的点来工作。
构建更智能的分布式电网需要成本。幸运的是，smart 每天都在变得越来越便宜 :)
话虽如此，成本应该与房屋供应商在环境成果中提供的价值相平衡。
此外还需要考虑政府投资
评论
bradleydwyer 写道...
我很愤世嫉俗，
< p>你不是愤世嫉俗——你是现实主义者。多个市场的大型能源公司正在起诉同样的论点。搜索美国加州的最新提案。这些玩家想要控制利润中心的持续控制的保证。他们正在转向大型可再生能源，并希望压制竞争。对良好社区结果的监管将是对小型“产消者”进行惩罚性定价的唯一保护。如果确实需要调节馈入，那么电网系统设计需要产生新的计量技术，允许控制器在仪表处切断以防止“破坏性”过载。定价是一种过于直率的方法。评论
我认为此举之前曾在此处的某个地方提到过 – 但它一点也不让我感到惊讶。 CL 每天花费更多，即使它是一个仪表和一个设置。智能电表通常每天收取额外费用，它们应该可以节省读数等费用。我认为争论的焦点是您可以访问s 到数据，所以你需要为此付费......
无论如何，每天收费对我来说似乎很笨拙。除维多利亚州外，FIT 是可选的。文章中的基本原理是充电是在不需要馈电时。晴天是需求高峰期的高潮，我还没有看到一个州或领地鼓励每个人在阳光明媚的时候保持空调开足马力。我怀疑我们是否已经接近所有馈电实际上都是外壳问题的地步。
它还清楚地表明我们的想法是拥有更多带电池的小型太阳能系统。他们可以通过提高每日费用和 u it 成本来获得更多的电池——尽管对多余的电力收费会受到更少的阻力，而且这种阻力只来自拥有太阳能的少数人。
对于任何拥有或获得太阳能的人总体计划不再鼓励接受。我们现在处于第 2 阶段，他们希望我们将电力保持在家庭内部。无论如何实现，我怀疑它都会发生——对于那些拥有比满足其使用所需的系统更大的系统的人来说，电池将成为“必需品”。
评论
电力行业的绝对垃圾以及他们侮辱人们智慧的方式令人难以置信！
我们必须确保这种巨大的转变不会让任何人掉队，因为每个澳大利亚人，无论他们拥有太阳能还是不，值得拥有一个负担得起的、可持续的电力系统。”
多么彻底的垃圾和旋转刮刀来掩盖他们的贪婪和牟取暴利。我很惊讶祖父的口号“安全”并没有在某处插入。
更多的恐惧散布垃圾以掩饰他们的贪婪：
另一个被讨论的替代方案是建造更多的电线杆和电线允许更大的太阳能流量。 Barr 表示，这将“非常昂贵，最终会出现在我们所有的能源账单上，无论我们是否拥有太阳能”。
他们现在每年赚取近 30 亿美元的利润。上帝保佑他们应该重新投资一些钱来实现他们的 BS 环境问题，这又是一个崇高的事业，可以在追求无休止的增长利润的过程中站稳脚跟。为什么每笔成本都必须转嫁给消费者，因为他们已经赚了这么多钱，并且有能力承担一些经营成本和道德义务。
拥有屋顶太阳能电池板的澳大利亚家庭可能根据拟议的国家电力市场变化，有时在不需要时将电力输出到电网会被收取费用。
因此，他们将向您收取他们向医院、工厂出售的东西的费用，购物中心在路上？
他们是否会让人们知道什么时候不需要这种电力，以便他们可以关闭太阳能，这样他们就不会被充电？
我敢打赌他们不会！
如果太阳能太多并且必须加以限制，显然我们不需要再建造任何太阳能农场，所以 gubbermint如果出现这种情况，应该为他们撤回所有资金、补助金和福利。WTF 如果你关闭已经存在的东西，你会建造更多的太阳能农场吗？很明显，你不再需要任何东西，所以现在应该全部停止。
bradleydwyer 写道...
我很愤世嫉俗，但我认为“that could destability the network”是“that reduces our profit margin”的同义词。
我根本不会说你愤世嫉俗，我会说你足够聪明，足够聪明，可以看穿他们的全部和彻头彻尾的牛气。
我非常感谢任何有一点意识的人都能看到它，但毫无疑问，有些人不会。
赌你 100 美元，一些软心肠和头脑的电力行业辩护者或托儿来到这里，然后开始为这些 Mongerals 辩护并为他们找借口。
Electrolyte Burns 写道...
一旦宣布我将购买电池。
如前所述，这就是他们希望你做的......现在。
整个太阳能的想法最初被引入是为了在他们让它耗尽并且下降很远之后拯救电网缺乏需求，没有跟上的希望。 Solar 和这些计划旨在减轻负荷并阻止电网崩溃，并让他们有机会赶上来。
现在他们得到了他们想要的东西，而且效果太好了，他们正试图将其拉回以挽救减少的收入，以便他们可以一直保持越来越高的利润。
任何认为这种“廉价的可再生能源”与关注环境有任何关系的人都太天真了。一切都是为了钱；
如果电池起飞，你可以打赌电力行业将再次开始抱怨并带来更多的 BS 费用和收费，并游说他们的 Gubbermint Puppets 寻求新方法勒索以维持他们令人反感的利润水平。
这个国家的整个电力行业只不过是 one rotten to the core corruption ridded scam by their budgeted and paid for politicals.
评论
NigelSnr 写道...
我不认为家庭太阳能供应商被收取一些额外费用以将其输送到网络是不合理的。
而且我不认为燃煤发电站是不合理的为二氧化碳排放量收费。
如果您接受化石燃料不可持续的观点，那么我们必须努力摆脱它们，转而使用替代能源。在专为大型发电机的能量向外流动而设计的电网中，这意味着重新配置。 （这也可能意味着核能，如果它在议程上，但到目前为止，它似乎并没有在成本/受欢迎程度/实用性上叠加）
那么我们有什么选择：
– 惩罚屋顶太阳能所有者，因此人们更不愿意购买面板，我们继续从化石燃料中获取更多电力，并继续将二氧化碳排放到大气中。
– 惩罚屋顶太阳能所有者，让电池成为他们安装的必要部分，以便以获得合理的电价。除非家用电池仍然使大多数太阳能装置在经济上失效，否则这将是一件好事。
– 在电力过剩流入成为问题之前，通过安装社区电池来帮助屋顶太阳能所有者吸收当地的过剩需求。在我们这样做的同时，以这样一种方式开放市场，即这些社区电池实际上可以由小型企业或合作社开发，它们可以与大型电力零售商在公平的基础上竞争。
– 帮助那些想要拥有太阳能但由于各种原因（租房者、公寓居民、不合适的房屋）而不能这样做的人，他们将合作拥有或中等规模的商业太阳能农场作为一个可行的选择。这些可以以允许经济地升级电网的方式定位和连接。它们还可以与电池或其他存储选项放在一起。作为一种商业产品，这些农场的股份可以由户主买卖。
– 向燃煤发电站收取其二氧化碳排放量的影响。多年来，他们从一种将世界置于当前危险状态的商业模式中获利。因此，让他们现在支付解决问题的费用，并分担重新配置网络或安装社区电池的成本，这使我们能够开始清理电力部门对破坏环境的贡献。
– 去核！！除非有人想出既能被社会接受又在科学上更优越（以改变基本成本问题）的东西，否则这个东西不太可能出现，至少在澳大利亚是这样。
现实是我们正在看到未来几十年我们的电力格局发生颠覆性变化，这主要不是由于发电技术的失败，而是由于环境要求。我们是否通过让太阳能无法充分发挥其潜力来满足电力需求来惩罚新来者？或者我们是否惩罚仍在制造我们试图解决的问题的燃煤发电机？
评论
outoftheknow 写道...
无论如何，每天的馈电费用对我来说似乎很笨拙
我一直看到提到每天的费用，但我的理解是这是每千瓦时的费用——示例成本/年该文件根据系统的大小而变化。
浏览后，如果您想输出超过 5kW 的功率，则可能需要额外付费——尽管一些组织提倡对输出更多的功率收费大于 0kW。我不知道这意味着每相 5kW 还是每连接 5kW。
评论
prhino 写道...
根据拟议的国家电力市场变化，在不需要时，可以为屋顶太阳能电池板的澳大利亚家庭充电，以便在不需要时向电网输出电力。
高度怀疑这种情况会发生。一旦各州获得更好的互连并开始负载共享，就永远不会出现“不需要”电力的时期。还有一些用于电网规模电池的大型项目。这些将在那些“不需要的时间”吸收权力，这在目前在州一级非常罕见，而且不会在国家一级发生。
最终，也许，可能在 20-30 年内当我们 100% 使用可再生能源并且出现异常情况，即所有风力涡轮机都在运行，所有太阳能电池板都在阳光下，所有电池都充满电时，可能需要一些方案。
评论
与其将多余的电力吸取到电池中，不如想知道我是否可以运行一些耗电的机器，比如比特币 PC 农场，或者铣削 loom？
“Marge，我们产生了太多的能量，打开织布机！我想我们需要在太阳开始下山之前制作 300 码的帆布”。
评论
Nazgeek 写道...
与其将多余的电能吸收到电池中，不如考虑我是否可以运行一些耗电大的机器，比如比特币 PC 农场或铣床？
再过几年，也许我们就会有一个可行的氢电解槽，它可以耗尽你多余的太阳能来为你的氢燃料提供燃料手机车。一些设计的效率接近 82%，但随后一些设计在车辆使用的压缩过程中损失了。
只是不要让自由氧气在房子或 kaboom 下积聚！！
< BR>评论
Nazgeek 写道...
我想知道我是否可以运行一些耗电的机器，比如比特币，而不是将多余的电能吸到电池中PC 农场，还是铣床？
“Scotty，我需要更多动力！”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联