O.P.
有人知道关闭共存后 FTTN 的速度有多快吗？
我对 34/17 不满意
评论
事实并非如此可以预测共存结束将带来的改善程度。它不是一个固定值，也不是你现在拥有的固定比率。
评论
你会得到 35/18
评论
您是否首先优化了内部布线。
仅单点？好的板材和新的贴片引线
评论
O.P.
Ziggster 写道...
您是否首先优化了内部布线。
只有单点？好的板材和新的贴片引线
明天。今天我绕过了旧的 ADSL 中央分离器，但它根本没有任何区别。
评论
O.P.
Paolo 写道...
you will get 35/18
you will get 35/18
LOL
评论
Paolo 写道...
you will get 35/18
一篇非常无益的帖子。提升的程度将在很大程度上取决于将被删除的共存干扰服务的数量，以及从 DSLAM 中删除的填充程度（它仅用于保护遗留服务）。
较慢的服务将由于简单的物理学，获得最高百分比的提升。
评论
O.P.
gpon 写入...
较慢的服务将获得由于简单的物理学而获得的最高百分比提升
这就是我喜欢听到的
评论
gpon 写道...
一个非常无益的帖子。
但它是轻松的。就像绞刑架上的幽默。这些人转动着眼花缭乱的Node Lotto Wheel，拿出赤裸裸的平庸。一点点轻浮可以消除一些尖锐的讨论，否则就很乏味，就像囚犯在泰晤士河上的废船上设计喜剧套路一样。 （抱歉，shueardm）
评论
O.P.
MartyvH 写道...
但它很轻松。就像绞刑架上的幽默。
我第一次得到它。
我转动方向盘，拿回我的钱就走了，仅此而已。
评论< BR>
抱歉，大家的幽默感不好。
我比较熟悉物理学、电子学等，我拥有电子工程学位。
不过我可以'给你一个像 GPON 似乎有的具体答案。我个人认为不会有太大差异，但很高兴被证明是完全错误的。
评论
大约 12 个月后，共存开始到来，在第一个站点结束。
实验室测试证实了这些理论，就像许多 FTTN 一样，尽管有反对者。
评论
gpon 写道...
大约 12 个月后，共存将在第一个站点开始和结束。
实验室测试证实了这些理论，就像 FTTN 的大部分一样尽管有反对者。
正如我所说，很高兴被证明是错误的。当 FTTN 以某种方式违背物理学并像通过光纤的光一样产生零 EMI 时，我会更高兴。
评论
物理学定义结果只能是更好。由于干扰服务的移除，EMI 将减少，而其他工程考虑将导致可用 SNR 和矢量化频谱的增加。
唯一剩下的问题是多少，正如我所说，从可用信息到 Internet 上的随意查询，都不是以任何可靠性来预测的东西，尤其是在没有配置增量和竞争干扰服务增量的可见性的情况下。尽管输入正确，但它肯定是可以量化的。
所以对于一个简单的答案 – 是的，它会有所改善。不这么说表明对所涉及的原理缺乏理解，而 1Mbps 是一个愤世嫉俗的答案，表明了不考虑现实的偏见。
评论
gpon写...
所以对于一个简单的答案——是的，它会有所改善。否则表明对所涉及的原理缺乏理解，而 1Mbps 是一个愤世嫉俗的答案，表明存在偏见而不考虑现实。
我假设您已经在实验室中亲眼看到了一些结果？其实我根本没有偏见，我只是开怀大笑。我想其他人都明白这一点，除了你。
你是否有指向其中一些结果的链接以便我可以仔细阅读？看到会很有趣。我也不明白为什么它需要保密，因为如果它能为 FTTN 上的用户提供积极的结果，我相信 NBNCo 会很乐意帮忙？
评论
gpon 写道...
物理学定义结果只能是更好。
但是您断言所有其他条件都相同： )
评论
O.P.
见鬼:)
评论
shueardm 写道...
任何人都知道当 c 时 FTTN 的速度有多快o-existence is turned off?
线程中有很多毫无意义的争论。归根结底，我认为此时任何人都可以给出的最佳答案是“如果幸运的话，可能会更快一些”。
不幸的是，您现在的速度可能是最好的曾经上过 FTTN...
评论
O.P.
加密器写入...
不幸的是，您现在的速度可能成为你在 FTTN 上获得的最好成绩......
我会得到 33 直到我死（布莱恩亚当斯）
评论
我真的希望有改进。我目前得到 86/30，距离节点 587 米。如果在我得到 95/35 之后，我会在接下来的 7 年里快乐。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联