第一次。不知都需要准备什么？哪位大侠有经验，请介绍一下。应该注意些什么？谢谢。
评论
网络还是电话，还是面对面的hearing?有律师还是没律师代表？案件类型？认识的朋友案件是属家事法庭，有律师，电话hearing,第一次全程没需要发言,律师代表了，笫一次算是各方人员认识案例，看能否双方能否达成共识什么的吧。
评论
感谢分享。
面对面hearing. Federal circle family court.没请律师。是对方欠款不还。钱不多。不值得请律师。
第一次网络hearing。对方没有出庭。这次不知道。有可能还不出庭。因为对方一直没有按照法院规定，在28天内向法院递交回应。这样法庭会怎么审？
评论
不确定没律师是否一样，如果对方在规定里无向法庭递交回应，不按程序走，以我朋友所述她历经7次hearing,对方只出现一次后，第二三次是前一次hearing双方有无新增内容，对方有无提交应答，无就会很快结束第二次hearing，但不会那么快出判决，但会记录每一次hearing记录(有法律效力)，因为只要对方无回答，有时会像老赖一样，法庭会按人权给予机会，可能会有几次hearing作为对方不予出席，你方视为胜诉。你本人自己出庭的，应该也不用准备什么，但听说要正式服装一点，相关案件材料证明什么的，如果问题不明白，要表明不清楚问题，有需要可要求翻译，我朋友律师曾和她说回答法官问题，不要有延申的话语，要明要回答问题。
评论
7次仅1次出庭。不是不出庭，可以立即申请判决吗？这7次出庭，仅路费就不少钱。几次不出庭，是尊重对方人权？这有法律规定吗？感谢分享。
评论
我朋友案件在疫情严重的一年间审理，很多是网络hearing,不用上法庭的，全是视频，最重要的第一次同最后一次，是律师和我朋友一起同一镜头的，其他次是各方镜头视频审理的，现在应该恢复正常要上法庭吧，我朋友当时也很复杂，她是离婚案，也不懂为何一次次要等下一次，每次也以为会出判决，但对方就一直不回应不出席不表态啊，问过律师，律师回答基于人权，直到等了差不多一年，7次对方无回应，视为对方放弃，我方胜诉，我方所求得予判决。不过每个案件都不一样，仅供一点参考。
评论
法庭安排到法庭聆讯。我要求用网络。法庭不同意。这两种方法有什么区别吗？视频开庭很方便，又安全。不知为什么法庭喜欢当面开庭？
评论
要不是因为疫情，应该都要去法庭聆讯的吧，除了要保护幼小妇女什么私隐时，有一方可视频，不用直面对方，而已当庭审理，法官更直观双方表情，意见，对话，会更有效率审决。
评论
你说的有道理。好像法律规定，住在suburb的可以申请不到庭聆讯。墨尔本的suburb指哪里啊？市区外面的区都是吗？谢谢。
评论
不好意思，我住悉尼，墨尔本的不熟悉，可能要查询或咨询一下相关部门，祝一切顺利。
评论
长经验了
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联