看到好多人急着从各种渠道买口罩却不清楚如何选择，这篇文章很中肯的科普了如何选择应对Coronavirus (COVID-19)的口罩，还有各国口罩标准的对比，希望大家看了后都能买到适合自己的口罩
1、病毒传播方式
划重点:
1、病毒主要依托飞沫传播，细菌尺寸(3um)小于飞沫(>5um)，因此能有效过滤细菌的口罩就能预防飞沫/病毒传染
2、细菌过滤率BFE(Bacterial Filteration Efficiency)≥95%即为有效过滤细菌、飞沫(和飞沫携带的病毒）、PM2.5雾霾、PM10沙尘和花粉
3、近距离接触的情况，病毒能依托分子更小的气溶胶(飞沫核:1-5um)传播。颗粒过滤率PFE(Partical Filteration Efficiency)≥95%即为有效过滤0.3um直径，比飞沫核/气溶胶更小，接近于病毒直径的微小颗粒
4、PM2.5颗粒也和细菌大小相近，但是目前没有针对PM2.5大小的明确标准和测试参数(下图会介绍)，市面上的PM2.5防雾霾口罩还是参照PFE或BFE两个参数
2、口罩的种类和选择
划重点:
1、医用和工业标准的口罩以BFE和PFE两大参数，都能有效预防飞沫/病毒
2、医用防护口罩GB19083又称医用N95，兼具工业级N95(PFE)和医用抗菌性(BFE)，还防血液溅射，隔离病房内插管、切开等高危工作环境必须佩戴此该口罩
3、YY0469医用外科比YY0969一次性医用外科多了个防血液溅射，就是外层做了抗湿防水处理，至于PFE≥30%这一参数聊胜于无吧
4、一次性医用口罩YY0969就是做了环氧乙烷灭菌处理后的一次性普通口罩
5、KN90口罩没有达到95%的颗粒过滤率，隔离病房谨慎使用，但是普通门诊和居家使用没有任何问题
6、中国在2016年发行了一个极其鸡肋的民用口罩标准：GB/T32610，意为防雾霾PM2.5，但是却没有一个针对PM2.5颗粒大小的测试参数，分级极不清晰，内容多处与GB2626的工业标准重合。市面上所有"PM2.5'或者GB/T32160口罩几乎都是打酱油的，需要进一步以BFE/PFE或者参照下图甄别一次性普通口罩的的方法来判断是否真的防PM2.5/飞沫/病毒。
3、如何甄别口罩防飞沫
划重点:
1、熔喷布为聚丙烯PP，纤维直径1-5um，与细菌/飞沫/飞沫核尺寸相近，口罩能否有效过滤颗粒全靠它
2、一层熔喷布能有效过滤细菌/飞沫(3um)，以3MN95为代表的三层熔喷布能有效过滤微小颗粒(0.3um)
3、我国口罩产能占全球一半，日产最高2000多万只，但是医用只占54%，工业级N95因加工工艺及认证的各种原因产量极小，大概医用的1/100，剩下的大都是湖北省长提到的伪"民用"--真无标准的一次性普通口罩。当前工业和三种医用口罩都全线告急，都优先医护人员使用，市面上也充斥着五花八门的无标准口罩，我们可以通过熔喷布等关键字来甄别和购买符合防飞沫要求的普通口罩。
上海市统一发放的这种一次性口罩就符合要求，
4、各国口罩标准对照划重点：
1、在产能吃紧的情况下，很多企业将出口口罩转内销，也有不少海外捐助口罩，按照下图的各国工业和医用标准对照就可实现标准转换了
2、工业标准：
国标KN90（PFE≥90%）略小于95%，医护人员谨慎使用；
日本DS1、欧洲FFP1、韩国KF80、澳洲P1的PFE≥80%，相对较低，医护人员不推荐使用，居家日常使用问题不大
美国R95/R99/R100系列和P95/P99/P100系列除过滤飞沫等非油性颗粒外，还可过滤油烟等油性颗粒
3、医用标准：均符合要求
4、还有些国家的口罩标准比较小众，可参照上面提到的关键字和可靠性(破坏性)测试来甄别
END原文链接
https://zhuanlan.zhihu.com/p/105650218
评论
谢谢分享
评论
不用普及，他们听不进去的。
满大街的杂七杂八，居然还有带棉布的。。。真不知道带它出门有何用，心理安慰吗？
还不如不带透口气还舒服一点，也省钱了。
要想真的防病毒，最起码也得来个医用外科
你图片里的那个也是闹着玩的。。。
评论
感谢分享
评论
感谢分享
评论
感谢分享。真想把这个分享给那种卖口罩的群，简易包装的都卖到六十左右，有个盒子的都八九十，盒子上写个医用就要一百多，这也是发国难财，有多少是复合标准的？却还是那么多人购买…
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联