欧美澳貌似都已经放弃抗疫了,然而亚洲国家还都没放弃
韩国目前最严重,但死亡数字确诊数字都很快被欧洲超过
日本最早的感染国际,全球关注热点,现在也没上千是不是?
文化差异吗???
评论
亚洲国家福利不好,老人没有福利,所以不需要靠感染病毒淘汰?阴谋论……
尊老爱幼?全民保护不感染?
评论
亚洲人听指令,肯服从。
欧美白人自由奔放不合作
评论
欧美澳,脑残政府。
评论
确实如此,亚洲人有病听医生的,出行听政府的
评论
一个相信人定胜天,一个相信是神的安排
评论
欧美所谓的放弃其实并不是完全不作为,只是保障经济的前提下进行控制。是华媒说人家“放弃”吧?
评论
亚洲人听政府,欧美人有人权,崇尚自由,那自然有选择死亡的权利
评论
亚洲人对父母长辈的感情也深过西方人
评论
谁说澳洲放弃的?没有像中国那样完全停摆并不等于就是失败的。中国这样停摆看上去是成功了,我就想知道他能继续停摆多长时间?资本主义国家不可能停摆,但实施的措施反而是可以长时间实施的。想想是不是这样?
评论
只提欧美,不提澳?
细思极恐!
评论
Great Ding
评论
正常逻辑的人都能看出来放弃吧
评论
你别回复了 谢谢
亚洲不是只有中国
评论
见我11楼发言,欧美澳都是一个思路,抗疫不能以经济社会停摆为代价。因为这是长期的战役,我觉得有道理。举个例子,中国规定全部企业停工,坚持了几个月?特效药没出来前,还能坚持几个月?澳洲现在大部分公司把人员分两批,轮换上班,即使一批里面确诊隔离,还有另外一批继续运营。这个策略相对持久。
评论
我就好奇了 你全职工作 还俩孩子 怎么能24小时一样这里处处回复
论坛全职啊
评论
我们面临的是一种全新的病毒,到底那个国家的抗疫手段有效现在下结论太早
大家拭目以待吧
评论
公共论坛,允许大家发表不同观点。除了中国,哪个亚洲国家采取的措施比欧美更积极?你具体说出来才能够分析。总括一句话就是以偏概全。亚洲其他国家(中国以外)之所以措施严厉只要是因为:
一,人口密度大,医疗资源比欧美澳相对弱一点
二,感染波峰比欧美澳早。到澳洲到达峰顶,一样会停学停止集会等。这只是时间问题。
评论
我好奇你在澳洲吗?今天是周六,兴趣班都不去了,在家呆着,时间很充裕呢。而且我们公司采取一半人员在家上班,我下周都不用出门呢。
评论
这个我赞同。各国面对的是战后第一次全球大瘟疫吧。我不是说欧美澳做得过,我对澳洲政府也很多不满,但是不是全国停摆就能抗疫成功?我同样表示需要时间证明。现阶段我认为澳洲应该像新西兰那样要求入境者隔离两周。
评论
你要是有病了,是停摆一下等病好了再去挣钱,还是一边病着一边挣钱等抗体自然产生呀。
彻底阻断之后再慢慢复工是对生命最大的保护。
澳洲现在就是为了经济利益不作为,而且这些既得利益人都是大资本,跟普通老百姓一点关系都没有。老百姓就负责消费啦,没老百姓的消费大资本上哪里赚钱去。他们筹划了那么多活动,赛事,把本钱捞回来才是真的。
评论
这是私人论坛 你是老板
评论
中西方习俗的不同。东方人比较自律有规范,西方人崇尚自由个性奔放。就说戴口罩的区别吧:中国,日本,韩国,新加坡,香港......,凡是疫区满大街口罩;澳洲,美国,意大利,德国......,没见几个戴的。东方人是有病没病一起戴这个作用就大;西方人有病戴没病不戴,现在的澳洲是有病的不戴还满大街跑,没病的不许戴怕吓到人,结果就是有病没病都不戴,大家裸奔,拼的是抵抗力,谁能扛得住。
评论
真的。这个病毒像拍电影一样。没有结局 更不知道结局如何。
评论
上周我同事爸爸进医院,输血,他86岁了,当时的医生们对同事说,不用担心疫情,就和流感差不多。
感觉和去年山火一样,澳洲一度从政府部门到普通民众,一开始都没有太当回事。。。
评论
Statistically, Chinese (Singapore, Taiwan, Hongkong, Macau) outside China appears doing the best so far.
any reasons?
评论
跟你观点不一样就不给发言,我觉得你比老板还厉害啊
评论
这几个地区国家都被03年非典打击过,有经验,民众和政府也比较重视。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联