先声明，我也是抄来的，不过这篇文章说的很有道理。
还有很多人认为这次应对疫情太夸张，小题大做。
这个观点的人只看死亡率和死亡人数。
完全忽略的这次疫情的最关键核心：重症率。
这次新冠的特点是相当高的比例人群会发展成重症，这些病人如果得到治疗比如氧气机。那么就可以活下来，如果得不到护理死亡率可以成倍的暴增。
另外就是这次新冠传播力比流感强太多。所以如果不加严控传染的人会是一个非常恐怖的数字。
好了，你光看省外死亡率，貌似不高，好像小题大做了。但这前提是每一个病人都得到了治疗，大量重症被救回来。但是按照这病的传染力，如果大量人被传染，那么医疗资源就会被挤兑到完蛋，类似湖北现状，死亡率暴增。 没有任何城市的医疗产能是为这种疫情设计的，如果全国蔓延那么全国所有医院都会完蛋。整个医疗体系被挤兑。这和全国人民同时取钱会把任何银行挤兑破产道理是一样的。
医疗体系崩溃带来的次级灾难就不用多说了，当然这些死亡不会记录到新冠里面。
看一个简单的省外死亡率0.18%就认为没事了，你不想想，如果大量病人得不到治疗这数字会不会是0.18%。你以为你所在的城市如果突然来几万的病人可以顶得住么？ 如果全国都疫情泛滥会造成社会多大的动荡？
评论
所以现在湖北的医疗系统就象是被挤兑的银行，需要住院隔离的太多了，前一阵实行的居家隔离的结果就是全家倒下。
评论
对
评论
所以澳洲以及其他国家都在关上自己的门。没有任何一个国家能抵抗的住这样的挤兑。
评论
正确
评论
用这次肺炎和美国流感相比，是我朝用来转移视线的宣传手段，所以说这次疫情真的很考验大众智商
评论
很有道理 希望那些不以为然的人来看看
评论
有道理哦
评论
有道理，不过好像死亡率不止0.18%，最近的一篇钟南山说的广东省是0.88%
评论
是这个理
评论
不错
评论
如果大量的人被传染，那当然非常严重，所以现在各国政府都在严加管控。
类似于如果不进行严格的空管，大量客机相撞坠毁是非常严重的，但不能因为这个“如果”而去散播对于坐飞机的恐慌。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联