谢谢
评论
好事多磨
评论
呵呵,运气不错
评论
想不到, 我也有一篇精华文章了, 0
谢谢月亮和AS加精加分!!
评论
lucky
评论
谢maribel 加分!
评论
plasma和LCD差多少?我买的是SONY LCD,两千多一点点,但是好象还是比PLASMA便宜些?
评论
我觉着要是经常接电脑用,plasma容易发生灼伤，所以lcd好些
评论
plasma is cheaper then lcd la..........
we bought a samsung 42 plasma last july.........it's really good........not too much worry about the 灼伤.......we have 8 or 7 yrs warranty! that's enough!
评论
plasma最大的问题是耗电啊。。。42"的都要500W以上吧？不过冬天可以当个小HEATER用也不错的。。
评论
美讶你买的时候多少钱啊?我的才有5年的WARRANTY..而且才32"
评论
现在什么都讲环保,LCD 较 Plasma 省电.起码节省30%.
评论
主要要有ＨＤＭＩ接口，看高清电视源才行，其实等离子早年也是奢侈品，一般家庭使用都一样
评论
dear! yours is LCD. mine is just a plasma!!!!
not the same level!!!
we have our warranty extended.......can not remember the exact price. maybe about 3500? not sure.
评论
not such warm la.........
评论
for me, the PC INPUT is quite important
评论
谢谢
评论
谢谢
评论
[ 本帖最后由 Anihc 于 2007-7-19 10:17 编辑 ]
评论
谢谢
评论
PLASMA 已经淘汰了
评论
国内是都转LCD了, 这边好象没.
评论
SAMSUNG LCD 180W.
Plasma may double consuming than LCD.
评论
我是修这些东西的，了解比较多。
Plasma是比LCD耗电，但也不是很离谱。好的Plasma比很多LCD颜色对比度都要好很多。
且现在LCD TV的背光都是CCFL(原理和日光灯管一样)，寿命比Plasma短太多了，过几年就又黄又暗，
没个5年质保就等着哭吧。LCD背光问题直到LED背光普及才会解决，相比较Plasma就没种情况。
Plasma的缺点一是费电些，二是驱动电路大多over 400V（这就是费电的原因，LCD一般12V），早期产品稳定性不好。
除此之外颜色、对比度、亮度...LCD一无是处！
评论
不是转行，而是国内就没有Plasma的技术，研发、生产线投资太大；LCD实现HD相对容易。
相对来说LCD制程经过多年演进相对成熟，n多LCD制造商在国内早有设厂，技术普及。
且国内做LCD电视大都是拿台湾、韩国品牌面板过来包装而已，谈不到技术。
btw:买下现代液晶的BOE（京东方），民用方面现在也只是苟延残喘。
评论
得等到LCD的LED背光普及。
评论
老皇历了，I've seen plenty LCD burn screen as well.
评论
1. 仔细检查你的保修的T&S, Plasma的灼伤一般是不保的
2. 你是不是买了第三方的延长保修？但是通常应该是加上厂商提供的保修，最长延至5年。就是说，比如厂商提供三年保，就算你买了额外的五年延长保，实际上你拿到的还是5年。
评论
i used to sale TV, Phillip is much better than sumsong, U will know after 2 years.
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联