在双方当事人不签字的情况下 也是自动离婚的？
评论
不是自动的，也是要办手续的
评论
到底哪个是准确答案呢 晕
评论
怎么可能“双方”都不签字的情况自动离婚....
评论
我今天也是听到这个 然后跟朋友争论了半天
到底哪个是正确版本
有内行人来说一下吗
评论
分居满一年后，如果一方不同意离婚，另一方可以去法庭申请离婚。大多数情况都会批准。
评论
我觉得这个答案比较靠谱哈哈
我没有离过婚 没有经验 哈哈哈哈
评论
还是要走一下程序的
评论
满意的话，不要忘了浮云啊。
评论
财产和孩子抚养以及离婚的官司都是独立的。必须分别申请。
评论
离婚的必须条件是分居一年。
然后，没有孩子的，财产分割没有问题的，律师起草文件，双方签字离婚。
有孩子的，必须上庭。财产分割有问题或者一方不同意离婚，也要上庭。
澳洲离婚不看过失，看婚姻是否破裂。 具体咨询家庭法律师
评论
这事儿怎么能自动啊？还得申请办手续的，有一堆表格和声明要填的。不然一方被外派出差一年后就被自动离婚了，这岂不乱了套了？一方申请离婚时，文件必须得送达对方签收签字才行(分居一年后，申请离婚文件送达并不是要对方同意，只要送达签收即可)，不能在对方不知晓的情况就判的。
评论
你以为是你家开的？
评论
。
评论
说离婚用律师的都是扯淡。一律DIY。这么说都是因为没明白澳洲离婚时离婚,分财产是分财产。不是一个法院。离婚去家庭法院,争财产去民事法院。
国内登记这边离婚的需要上庭。这边登记的上网填表就行。
对方不签字也无所谓,法院送达通知。
表格里就有"无法联系上对方"这个选项。
有孩子的必须上庭。
看看家庭法院官方网站,上面有详细说明。七八年前澳洲完善来网上离婚DIY程序。大大提高了效率。记得当时新闻版还有人发了翻译。
律师是打官司,澳洲离婚不存在"打"。请律师去打酱油吗?
如果上庭,一堆人进去,轮到你时你起立,法官低头看你的材料,都不看你一眼。问你几句话几分钟就完事儿。
评论
哪里误?
评论
你请了?
评论
不用不好意思。法院做事不代表你就明白。
如果真懂那没有18岁以下孩子连hearing都没有,把律师请去呆在什么地方?
官网就在那里明白的写着。
其实轮到我不好意思了。我不在法院地界上班,包括给法院厕所做清洁都没做过。
只是自己亲自办过。
自己亲身经历肯定比砖家强吧。
评论
不曾不幸何来同情?你这搞笑成分更大些。
我的疑问是你翻来覆去提律师,可是一般离婚是不上庭的,就是填表和文件送达对方,法官网上就判了。你把律师请来干啥?律师去哪里?
就算上庭也是自己一个人去。对方不到场。不存在双方辩论。法官看到文件齐全当场判决一周后离婚证书送达。律师的位置在哪里?
还有纠缠你也反复的说。对方无非就是不签字拒绝接受文件。可是法院早有对策。还能纠缠到哪里?双方根本无需见面。真不懂你在说什么。所以你还是别误人了。
评论
有些在法院做过几下不知道什么鸡毛蒜皮的事的就好象变成法律专家了. 坛子里不少呢.
评论
.
评论
你朋友的这个问题好复杂。好像夫妻各怀鬼胎，一直都没同心过日子。10年结婚，没有共同的孩子。这个男的太精明，好像与狼共处一样危险，与狐狸生活一样处处提防
评论
关于离婚,你说的就是正确的。
离婚和争财产是分开来办的。离婚几年后依旧打财产官司的也不少。不像中国一刀切了。
至于财产方面如果不能协议就得找律师打官司。那要看你律师的水平和你实际情况。别人说不了什么。也没啥借鉴。每个人不同。
别人能说的就是离婚这一块儿而已。因为这个毫无技术含量。就像申请工作一样。
就你朋友这事儿,靠不签字阻止离婚是不可能的。只是给那男的增加点儿时间而已。孩子问题就旁人来看各带各的看不出纠纷。财产吗,那男的好聪明。你朋友不容易啊
评论
.
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联