在HN SILK系列厚地毯 + 12MM UNDERLAY上，LG的ROBOKING，ROOMBA 577，DYSON DC39 ANIMAL和原有的DUCTED VACUUM效果都不好。
LG的ROBOKING在地毯上走几步后，干脆就不动；ROOMBA 577虽然走得动，但十分吃力，令人心疼；DYSON和DUCTED VACUUM的吸尘头会被厚厚的地毯吸得死死的，每推动一步都很辛苦。
听说ROOMBA 第六代的马达有加强，买了一部试验。
包装照
开箱照：
和577相比，少了很多清洁配件，灯塔也只有一个，没有定时，没有遥控器。
电池保护带：
使用前要拉出来
工作照：
（做完后的效果，算都走过了）
使用评测：
优点：
1.马力上确实比第五代稍大一些，在厚地毯上没有那么吃力。
2.据说是改进了吸气系统，使吸尘更有效率，但使用中没有对比，感觉不到。
3.集尘盒全部抛弃双层标准集尘盒设计，改用AeroVac集尘盒。我觉得这个是个革命性的改进，吸完尘，倒垃圾和清洁比第五代产品的方便的就不是一点了。
缺点：
1.第五代上的问题，如工作原理是靠碰撞感应，不如智能感应的机器如LG ROBOKING, 在第六代上还是一样的存在；工作时，不要指望有智能感应机器那样有条有理，令人赏心悦目。而且，会发生有些地方清洁很多遍，有些地方又清洁不到的现象。
2.无定时功能，无遥控器。不过这两个功能没有也不要紧。
3.和第五代产品一样，虽说有高度感应功能，理论上遇楼梯不会摔跤，但似乎只针对硬地板，如木质或TILE；对于地毯，问题依旧，经常在楼梯的地毯上冲下去。
总结：
如果要在厚地毯后UNDERLAY上使用清洁机器人类的产品，只有ROOMBA 第六代比较合适了，至于工作愚蠢一点，问题也不大，眼不见为净；加大吸尘频率，今天清洁不到，明天也也可以清洁的到。按权威人士的专业评测，ROOMBA 六代的吸尘效率有85%左右，比LG，三星的都强，后两者一般不超过70%。
附件：
清洁机器人大集合：
LG ROBOKING扫地机
ROOMBA 577扫地机
SCOOBA 385洗地机
评论
楼主好多吸尘器啊
评论
宅男宅女都爱买吸尘器。。
评论
听说780好像好些。
不过又听说Costco 630才$499，价格很好啊
评论
好多机器人
评论
想象一下4台机器人一齐运作
评论
LZ那个洗地机，是作用是不是类似用拖布拖地？
评论
LZ家是开吸尘器店的吧。。。。。
评论
有没有那种吸地拖地同步进行的机器啊？自动的更好，人工的也行
评论
不同。
拖布拖把，永远用的是脏水在拖地；但洗地机是喷清水 -- 洗地 - 吸脏水，所以洗过的地特别干净
评论
呵呵
都是上的结果啊
评论
有，效果并不好
评论
经常
评论
6代和7代电机相同，7代配件功能多一些而已。
这台就是COSTCO买的
评论
那清水是不是得定时灌入啊？洗一次地得换多少次脏水，加多少次清水？而且脏水排到哪里去呢？
评论
一个电池的循环周期内可以加一次清水（工作接近2小时）
机器上有清水盒和脏水盒
评论
真的洗的干净么？我上次回国带了一个只吸尘的，貌似没啥作用。
评论
当然
从澳洲带回中国？还是中国带回澳洲？
评论
洗地机哪儿买的？多少钱？
评论
LZ是roomba的资深用户啊
评论
關注洗地機
评论
准备搞一个
评论
洗地机也是自动的啊？多少米？
评论
lz，旧机器卖分么？
评论
关注 洗地机，渴望从此和拖把说拜拜
评论
你做的研究还真详细，太感谢了！那我就不用等780的deal了，周末去HN把630抱回来吧（我没Costco 卡）
评论
国产的，带来澳洲
评论
问下LZ，瓷砖地面，是LG的好用还是roomba啊？
评论
对不起了，还不够用啊
评论
见一个老帖：
http://www..com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=464724&fromuid=108101
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联