邻居家小孩打球, 时常打到我的家中, 出门看，小孩躲起来了，几天后，小孩爬Fence检球，正好爬上Fence的相片被我拍照了，然后他父母来了， 小孩妈是警察，后面亮出了警察证，要求删除相片。
事情缘由：
自家有小宝, 常会抱她在后院走, 后院的Fence是邻街的,是凸头路的街， 因此邻居家小孩常会在那踢球，偶尔会把球打进后院，砸到大人或我家小娃，并且球打在Fence上，“并”“并”的响， 很响，没砸到也会吓到， 自家小娃才几个月。因此有两次，球就 还没给小孩
这次算是第二次没还吧， 是一个蓝色的足球，就是球场踢的，正常大小的，这球要是砸到，还真有点受不了的。球打进来了，卡在屋檐上。我们站高点看外面，Fence 有2米高，铁皮的那种，那些孩子可能知道不好，全躲起来了。
今天，过了几天，小孩子可能觉的大人不在，就在Fence边上爬，都爬到露出胸部以上了，一大截了，正好被我瞧到，马上拍照。
然后小孩就跑了，再过一会儿，敲门来要球 。不给
再过一会儿，小孩带着老爸过来要球，我把照片给他瞧，说有时会打到后院砸到人，并且不要打到fance, 他们说好，然后把球给他们了。
然后，就是最重要的
又过了好一会儿，小孩的母亲来了，直接要求我删除相片，我装傻，当然她说的我也不太懂的。但不久，这强势母亲，竟然亮出警官证，言下之意，这是违法的。
最后好一通，我当着他们的面把手机里，小孩爬上Fence的相片给删了。
邻居这个当妈的，有点小胖，小强势，感觉过来不是道欠，而是专门过来要我删相片的。
我拍了这个娃爬我家Fence的相片，我违反什么了？ 我是在我家后院拍的，小孩未经我允许，攀爬我家的fance，而且我家围栏是2米高的那种铁皮的，大人爬得了，小孩应该是很吃力爬的，我在我家后院拍个照，留豆证据，只要我没有公开，就不算侵犯他的肖象权吧。
另外，还问一句，以前也有出现过小孩爬进来捡球的事，因为从痕迹上看得出，当然，很少有，偶尔，我想咨询各位前辈高人，万一小孩从fance上摔下来，那责任如何算呀？
我们最担心的还是小孩擅自爬围拦摔折了。
有没有什么好的建议？
评论
你要告诉他妈妈这很危险呀。
评论
过来要求删除相片的，就是这小孩的妈妈，他妈是个警察。
评论
没有叫警察，而是这爬fance小孩的妈妈，就是警察。她过来要求我要删除相片，我没同意，然后就亮出警察证。我还是没同意，但说了很久，我听不太懂，然后我才删了相片。
评论
1、你不还人家的球，是不对的，属于霸占别人财物；
2、你未经小孩家长同意，拍摄小孩的照片，是不对的，人家家长权要求你删除；
3、你不满小孩在你家院子外面踢球，可以向市政投诉。
评论
因为你照的相片会在你家里丢了东西后，给警方提供的证据。她妈妈会很害怕。你可以告诉他妈妈你没有别的意识思是想告诉他们这样做对孩子很危险。
评论
请回答，如果小孩爬上去摔伤了，责任是谁的。
我现在最急着想的，如果是我的责任，我是否需要先做一些，才能免除责任
评论
这个是不是跟小偷进屋偷东西受伤一个道理？
评论
一码归一码，照相肯定是理亏的。小孩爬fence摔了肯定是他们自己的责任，小偷那个判罚，我觉得如果重判，肯定结果是相反的，除非当时屋内有些细节情况没有披露。
评论
和为贵。毕竟是邻居。我都是直接扔回他们院子。有时没有看到，人家来问，也是还给他们的。那个爸爸带孩子来要皮球，就可以告诉家长，不要爬fance， 危险。球踢过来了，可以来说，你会还给他们的。
评论
先把他妈告到警察委员会，这是典型的假公济私。
评论
感觉有点仗势欺人
就算他是警察，当时没有on duty，有权利让你干嘛干嘛么？
评论
你需要做的，首先是把球还给人家，小孩就不会自己爬栅栏来捡了。
如果他爬栅栏摔了，我觉得你没什么责任，除非你的栅栏很破，不符合安全标准。如果实在担心，可以在栅栏上贴个标示：此处禁止攀爬。
评论
下次他爬你家栅栏，你马上电话报警说有人擅闯民宅。
评论
奇怪你为什么不还球给他们呢?把球还给他们,并告诉他们爬栅栏很危险,摔伤是他们自己的责任.
他爸爸在,你为什么不说呢?
评论
警察来了，快跑
评论
还了小孩继续踢球，老掉进来，老去要球怎么办？砸到楼主宝宝，外面的孩子都躲起来谁负责？？？
评论
告诉他们啊. 说你有这个担心,因为他们孩子总是打过来,你们家里有BABY,很被骚扰,让他们注意点呗. 不让别人运动是不可能的吧.
邻里之间就是要沟通啊.又不是敌人,总之你不应该没收别人的球, 自行执法吧.
再说一个球多少钱啊,他们想踢还是会有新球踢得啊. 也挡不住呢.
评论
说了
哪家小孩也不懂， 来讨球，就告诉他，叫他父母来就还。
所以小孩的老爸来了，然后也就还球了。
你没认真看贴
评论
那就行了呗. 再不收敛就向COUNCIL投诉好了.
另外你自己拍的照片真不该给他们家人看,他们知道了有权要你删掉.因为他们要保护他们家孩子的肖像权.
其实你拍了就拍了,留着将来闹翻了,在法庭上再亮出来.
评论
上次有个不还，因为小孩没叫他父母来，也搞不清楚是谁的，因为周围小孩也不少。
但想拿球，就让大人来拿，就是为了让他们家大人知道，现在就比较好一点了。
现在少多了，以前呀，一到三点放学后，球撞的就象在打fance一样，吵死人了。现在少多了。但是偶尔还是有球打进来，现在担心的就是万一没人在时，小孩爬进来捡球，那个如何。没事还好，摔折了呢。
评论
我只是问其中的法律关系。
也问清了，你的意见是错的
但做事不外乎人情，你的是正常做法。
其中的法律关系是两个，一是，删不删都没有错。我可以不删，只要我没公开，不涉及侵权。我拍下，是我在我家拍的，是私人范围，不是公共场地，我有权力拍，要不要删在我自已。
二是拍照与将来小孩摔伤这两件事没有关联，即，不是所谓的证据，相片没有有任何作用，真有摔折的事，该我承担责任的，不会因为有这相片而减少。因为，是不是我的责任，与我有没有警告过他，没有关系。
评论
你不也是删掉了吗? 因为你做法不对在先. 你无权不让别人踢球,也无权不归还别人的物品,也无权擅自拍别人的肖像. 你可以亮手机里的照片给他们父子看,就不否认你会把照片给你周围的人看,所以他母亲没有错.
法律责任的事情也不是你一句能问清的, 你的FENCE状态时摇摇欲坠还是很坚固, 孩子为什么要爬FENCE的原因(因为你抢占他的财物),都是在考虑之内的.警告和证据也都是考虑之内.
你爱咋咋地, 爱听不听, 惹上一身骚是你自己的事情.
评论
Fence
评论
不是告诉你了吗, 你的说法是常规做法,
但按法律, 你的说法是错的.
这相片,是无关紧要的, 其中有两个法律关系, 你是一点也不懂, 却在不懂装懂. 混淆别人,
第一, 拍照不违法 ,可以不删, 不会有法律上的侵权,也不属于未经小孩父母同意违法拍,因为我是拍自家的, 即拍照不违反法律. 但为人父母总不喜人家拍自家小孩的不良, 从这个角度,删掉有利于邻里关系.
2, 这张照片,没有任何意义, 无论将来小孩爬进来摔折了, 还是家里有东西丢失, 这张相片,都没有任何证明作用.
不懂法就别当大神. 我问的是法律关系, 你不懂就别自以为是.
评论
终究是邻居呀, 跟警察奶奶交好, 比交恶 会更好一点吧
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联