收了张罚单，车子停在了残疾人位置，罚款金额$441. 事情是这样子的，那里的标识不是很清楚，地上没有残疾人的标志，只有写在较远出标识牌子上面的标识。第一次去那个地方。最气人的是，停车的时候眼看着ranger正在查车，要是不是脑子进水的人，绝不会这样明知故犯的。所以想上庭。大家有什么建议么？
评论
没看见是你的责任，木有办法的
评论
残疾人车位很宽的，lz太大意了，估计机会不大
评论
你觉得你有啥理由呢，没看到肯定不算，因为那样人人都可以停残疾人的位置了
评论
这个我觉的还是交了吧，残疾人车位可比一般车位宽多了。如果在家闲着没事，就试试
评论
因为在city位置大小差不多的。看不大出来的。
评论
倒不是因为没事做，只是觉得事情本身有不合理的地方。标识不清楚对方是有一定责任的。听过有人曾经在庭上赢过类似的案例的。
评论
胜算不大。不过你可以试试。
评论
不管那个标志有多远，只要在你停车的时候那里有标志，就没有胜诉的可能，其它的理由就算被采纳最多就是免掉你的出庭费用。
评论
可以dispute，我老公有过类似经历。 他当时停车的地方要求车尾向后， 是一个小牌子连在停车时间的大牌子下的， 我们停的时候没有看见， 转了一圈回来就被罚了。 老公申请上诉， 说那个牌子太不醒目了， 而且离开我们的停车位非常远。 法官后来判wave， 只交了开庭费。
你可以以标识不清楚为申诉理由， 特别是地上也没有标识， 很容易让人产生误解。
评论
好奇，哪里有这样要求车尾向后的规定阿？还没注意过有这样的规定，另外开庭费多少钱呢？
评论
恩， 我们有了这次教训以后就特别注意了， 还挺多地方有这个要求的， 都是一个小牌子连在停车时间大牌子下面的， 叫rear to kerb， 就是要求车头冲外面， 车尾冲里面。
开庭费忘记了， 但是只有几十刀。
评论
以后注意吧
车多的地方还空着的、边上的位子一般都很可疑
评论
感谢支持。开庭费多少呢？
评论
支持上庭解决问题。
评论
较远?
> 70 m?
<50 M --very close
评论
支持LZ试一下，只要坚持自己的观点，一切都有可能的
评论
这没戏的， 残疾人车位 划线的颜色也不一样的， 你误停的那个车位划线什么颜色的？
评论
忘记了， 但是只几十刀。
评论
哪里的残疾人停车位都是很宽的吧 我在city见的都是宽的
感觉楼主希望不大
评论
支持 他们罚咱一点不手软 自己标识做得那么手软
评论
残疾人车位没规定说地上必须有标识吧？印象中主要还是要看那个小铁牌啊。
评论
可以写信去求情下，不过胜算不大的说。
上庭有风险，法官若心情不好或者觉得你无理取闹，也有可能判罚更多，虽然这样的概率很小。
评论
支持，加油
评论
我们也被罚了，就停5分钟就挨罚了，2个停车场一个入口，我们这个就有尾巴停，隔壁那个就没有，真是恶心人
评论
支持楼主上诉
评论
上诉也许有希望
评论
很同情楼主，不过真的感觉胜算不大。
评论
最后结果如何呀 楼主好赖让大家知道个结果呀
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联