去年10月份和家人一起到300公里外的Cowra看油菜花，我坐在副驾驶位置上，汽车开进Cowra，因从高速行驶突然进入限速50公里的路段，被早就等在那里的警察截停，警察上前出示测速雷达，说超速了，要罚款扣分。坐在后排的9岁女孩因晕车要呕吐，她妈妈趁停车解开安全带准备下车呕吐，这时警察回头往后排一看，说两人没系安全带，要罚款扣分。我们英语不好，警察也没给我们解释时间就走了。待回到家里一共收到四张罚单，司机三张（司机本人加后排小孩和大人），后排小孩的妈妈一张。根据实际情况，我们只承认汽车超速，不承认汽车行驶过程中没系安全带，最后决定上法庭。没想到Cowra法庭将这个案子分成两次审理，将后排小孩妈妈的罚款审理安排在本周一（6月21日），我作为证人出庭，司机罚款的审理安排在10月14日。
在本周一的审理中，我和小孩的妈妈都赶到Cowra，我是第一次作为证人出庭应诉，经过审理，法官接受我们的解释和说明，即因为车速很快，都已经超速了，而且车窗关闭，警察没有看到汽车而行驶过程中乘客是否系安全带，不能以停车后的状态推测行驶中的情况，因此判孩子妈妈无罪。这就说明乘客没有在行驶中没系安全带的情况。
问题是到了10月份，司机出庭为自己辩护（主要是为系安全带的事情不认罪，超速认罪），我作为证人可以接着证明后排的乘客都是系着安全带的，但是否可以用本周一的法庭判决直接否定警察对司机乘客没系安全带的指控呢？这样可以省得废话，法官也省事。
没想到去Cowra看了一趟油菜花趟上这么大麻烦，已经又去了一次，来回600多公里。10月份还要再去一趟，一个案子非要分两次审理，真是麻烦。内有见识的同学请费心指教，多谢！
评论
以法庭安排庭审的的角度出发，身为司机的你，涉嫌两个指控。所以安排一庭在10月。小孩+妈妈，则一同涉嫌一个指控，另外安排一庭。合理。
评论
给司机的罚单不是因为乘客没系安全带吗？还是开车的自己没系安全带？
评论
认罪吧
评论
本来看油菜花不麻烦的啊，麻烦的是为啥司机要超速？
评论
因从高速行驶突然进入限速50公里
不太可能是突然吧
评论
你坐副驾驶，孩子妈妈坐后排，谁在开车？
评论
不能直接否定 但会参考
大概率安全带处罚dismiss
评论
宠物狗
评论
????
评论
大晚上的，笑的我把打呼噜的老公给吓醒了…
评论
评论
评论
司机三张 ？
1): speeding
2): passenger not fastened seat belt
3) driver not fastened seat belt
你也没系安全带？
评论
打官司也是生活的内容之一，该怎么打就怎么打，再去小镇玩一圈，觉得可以第一项判决有利的，就列为证据好了
评论
看法官如何判了。
司机的责任是确保所有人都系安全带,看司机如何解释了，认就会从轻，不认也有可能无罪。
评论
楼主的表述没有看懂，6月的案件不是采用楼主的解释，不能认定吗？10月份不是超速的案件吗？也打算接受罚款，还有其他指控吗？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联