前车快速变道后急停（非故意，因前车急停）导致后车追尾，有记录仪视频，这种情况有希望50/50吗？谢谢!
评论
据我所知，只要前车完全进了道，你撞的是他的尾部，就是你的完全责任。
评论
放上视频看看，有机会如果你是全险的话。 主要看前车是不是在安全的时候变道的。
评论
谢谢，有全责的准备，反正扔保险公司，但看了行车记录仪感觉真是冤，对方也觉得不好意思。对方损伤轻微，我的车比较严重，因为被tow bar怼了。
评论
上视频看看吧
评论
我其实已经减速让了，因为左道有车挡路，对方一打灯一下就插进来，距离勉强但正常情况下没问题，莫名奇妙的是前前，或者前前前车，不知道为何猛一脚刹车，我们感觉都挺冤的。
评论
算了，视频会提供给保险公司，让他们处理去吧，我到时候回来更新下结果。
评论
我觉得胜率很大。你本来有三秒空间，如果别人插进来后就没有了。
如果保险公司盘你负责，理由很牵强。你也别轻易放弃。继续争。
评论
50/50 不是各修各的。是所以的修车钱 除以2。 你这个搞懂了再想要不要吵
评论
对我来说区别其实不大，垫底还是付的，一个是驾驶记录上有没有差，因为是公司车，还有就是这种事情感觉责任共担比较合理而不是一方认倒霉，试试看吧
评论
我刚搞过， 无解
评论
把情况跟自己的保险公司说明白，保险公司会有专业人士应对的。
运气好的话，可能明年的某一天保险公司给你寄垫底费支票。
评论
刹车灯不亮，可以对半开
评论
上了视频才好判断
评论
有录像兴许有机会，没有直接掏启动金
评论
如果前车换道进来，引发追尾，完全是前车责任。
评论
學習了
评论
學習了
评论
看前车进入的时间。如果是近距离切线+急停，前车最少主责。如果不是很近距离，你负主责或者全责。这个澳洲中国都是一样划分。
评论
很难证明。。。除非前车主动承担责任。。。
评论
Mark一下，等待楼主结果
评论
只有行车记录仪，或证人。
评论
我非常讨厌那些跟车跟的很近的人。
评论
没听过50/50，你可以和保险公司主张前车未安全变道，提供录像，如果保险公司同意，那你就无责，垫底可以退。
当然保险公司不会那么爽气，不管它是不是真去说对方全责，所以你要和保险公司据理力争。
评论
另外你不是区别不大，一个是你付垫底，以后涨保费
一个是你撒都不付不影响
评论
的确，根本躲不开，有本事你变道超车，跟得近有什么用？
评论
对方没有安全变道在先吧
评论
谁对谁错让保险公司处理
评论
把视频和你认为的无责理由说清楚，之后就交给他们吧，看描述有机会，关键在于前车完全进入车道后和你的距离以及你刹车是否及时。
评论
这种急变道导致追尾的都是怎么判罚的？虽然已经进入事故车道，但强行进入别人的安全距离。
应该罚他前车。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联