最近打算买辆7座 SUV，由于预算有限，目前暂定从Kluger GXL 4WD和CX-9 Touring AWD里面选一辆。请大家给点建议，谢谢。
另外，这两款车最近的成交价大概是多少？（坐标悉尼）有推荐的销售也帮忙私信一下联系方式。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
周末分别去店里看了CX-9, Kluger, Pajero Sports，由于时间关系，只试驾了CX-9。就驾驶体验来说，CX-9的感觉非常好，完全感觉不出来自己是在开大车，转向也没有特别晃的那种感觉，而且HUD真心实用。之前论坛有人说HUD戴偏振光太阳镜会看不清楚，今天专门戴了一副偏振光太阳镜过去，觉得使用起来完全没有问题。当然肯定是不如没有眼镜清楚，但是显示效果完全可用，不至于说看不清楚。之前租车开过Rav4和Pathfinder，但是开起来都没有CX-9感觉舒服。第三排座椅，CX-9要比Kluger舒服，但是后排没有出风口不爽。Kluger第三排的另外一个问题是没有儿童座椅的anchor，而CX-9后排的两个座椅都可以安装儿童座椅。如果没有电动尾门的话，CX－9的尾门把手要舒服一点，关门相对方便。
Pajero Sports 也看了一下，之前其实心仪了很久。总体来说，比CX-9和Kluger硬派很多，拖力很大，如果有越野要求，Pajero Sports非常不错。但是如果主要是一般郊游用途，它没有那么好了，比如第二排座椅位置不能前后调节，头部空间小，第三排座椅不能完全放平，进入第三排需要把第二排座椅卷起来才行（直接导致如果第二排有儿童座椅的话，进出第三排非常麻烦），中间座椅的安全带是在头顶出来等等。总之，如果不是有越野需求，只作为family suv，Pajero sports不推荐。
Kluger总体来说中规中矩，内饰感觉一般，第三排坐起来没有CX-9舒服，靠背似乎有点短，但是有出风口。Kluger车身比CX-9短不少，但是空间表现却差不多，这点不错。第二排座椅因为中间没有CX－9那个隆起，所以如果需要中间座位坐人，那么Kluger要好一些。Kluger的科技感相对差了一点，没有HUD， Car Play这些非常实用的功能，也没法选配安装。导航界面也很原始。总体的感觉是，不好不坏。 但是鉴于Kluger的口碑和销量，这两天找时间再去试驾一下再做决定。
==============
今天终于试驾了Kluger，驾驶感不如cx-9，能感觉到这是一辆大车，但是不会有开船的感觉，不算出彩，但也不差。
总结一下，
CX-9 Touring：
优点： 1. 驾驶感比较好，开起来舒服。
2. 有HUD 很实用，还有一些其他的小东西，比如交通标志识别什么的，该有的主动安全功能都有了
3. 第三排两个座位都配有儿童座椅anchor point，可以方便安装儿童座椅。
4. 支持car play/android auto，这个很有用。车载导航地图没有互联网地图更新快，而且没有实时路况信息，功能上比不了google maps, waze这类的软件。有了car play，未来可以扩展很多功能。
5. 标配前sensor，不用额外配置了
6. 比Kluger GXL似乎便宜几千块
7. 油耗比Kluger低
缺点： 1. 尽管车身长了20厘米，但实际空间表现和Kluger差不多
2. 可能没有Kluger保值
3. 保养略贵于Kluger
4. 第三排没有出风口。如果夏天常年坐7人，可能不舒服。但是常年坐7人，为啥不上carnival?
Kluger GXL:
优点： 1. 丰田的口碑
2. 买的人多，未来可能保值
3. 第三排有出风口
缺点： 1. 内饰比较老， car play， HUD什么的都没有，和同时代车型相比有点落后
2. 油耗略高
3. 价格贵了几千
4. 第三排椅背很短，靠着不舒服。
总结： 这两辆车都很优秀，Kluger作为同类车长期销量排在第二（仅次于Prado），自然有它过人之处。CX-9受到很多的关注，也是因为它符合某些人的诉求。所以缺点优点其实因人而异，你看重的地方未必是别人在意的。在预算有限的情况下，有所取舍也是在所难免。
根据论坛上朋友的数据，CX-9 Touring AWD 大概53K以下，Kluger GXL AWD大概要57K。 目前暂时选定CX-9 了，看起来更符合自己的需求。
再次感谢各位网友的热心回帖！
评论
长期使用 kulger
评论
kluger明年换代了，现在买cx9吧
评论
gx还是gxl?
评论
要我肯定2wd选高配
评论
长期使用 kulger
service cheaper
Tyre cheaper
评论
从resale的角度讲，kluger+1
评论
Cx9空间，豪华性高一些
评论
以前租过2驱，下雨出现过打滑情况。后来又租过4驱，类似状况要好很多。所以只想买4驱的
评论
cx-9有点大，但是个人体验第三排比Kluger舒服
评论
而且第三排扶起后后备箱还是有一定的空间
评论
Kluger 我当年看了一次都没试驾就放弃了
评论
CX-9毛病多么？
评论
长期七座还是people mover合适
Carnival考虑过么
评论
偶尔用7座。而且carnival顶配超预算了
评论
这个我就不知道了，CX9我也没买
评论
CX-9吧 配置高又好用
马自达的reliability赶不上丰田 还是可以的
评论
保值角度还是大丰田吧。。
评论
买车要考虑各方面。如果只考虑resale value，那你不如买卡罗拉哈哈哈。
我建议买车要考虑各方面都要考虑。车内舒适 外观 操控 resale……
我开cx9 所以我推荐cx9。
评论
接近了，Kluger就是7座的camry升高版。
评论
kugler的GXL价格跟carnival顶配差不多的
评论
座椅不舒服空调不够强，不过第三排要坐人的话还是cx9好点
评论
克鲁格顶配4wd，杠杠的。。
评论
kluger AWD 真实油耗大概多少啊？
评论
6缸的车油耗不会少，但也ok吧。。13，14左右
评论
市区13 - 15 可以接受的 之前有个朋友开的老款的 说要17/100 吓了一跳
评论
我是去年圣诞节买的，也是这两个二选一的情况，不过都是2wd。cx9最最烦的一点就是第二排中间座位极度不舒适，而且地板不是全平的。kluger第二排中间舒适而且地板全平。最后选了马自达，因为领导觉得好看，内饰也好，而且hud不错，还有car play。那些主动安全系统好像两个车差不多一样。还有就是2.5T是比3.6省油不少，9-10L。价格四万八千五。awd我估计五万二。
https://www..com.au/bbs/ ... p;extra=&page=1
评论
都顶配的话，选kluger。
中低配的话，cx-9性价比高。
评论
俩车都开过一段时间，cx9的驾驶体验更好，kluger的空间的确比cx9好一些，但是第三排cx9更舒服，我会选择cx9
评论
CX9的内饰吊打KLUGER，但是我觉得KLUGER空间第一排和第二排稍微大一点。各有千秋吧！
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联