评论
4吨，拉着电池跑着玩么？
评论
后视镜怎么设计的？没看出来
评论
车轱辘要是方的就完美了
评论
不需要它能飞 但是能潜水就好了
评论
砸玻璃那段有些搞笑，太尴尬了
评论
忘记用海绵砖砸玻璃了
评论
这车好在哪里？对雷达隐形吗？
评论
防测速
评论
价格： 4万到7万美元
续航：400到800公里
0-100加速：6.5秒到2.9秒
载重：1.6吨
标准自带: 100V 和 220V 电力输出，空气压缩机。
可选：太阳能面板（ https://twitter.com/MattLondre/s ... VakqY3kyX1uxx0CuoAw ）和太阳能翅膀（solar wings）
https://www.carmagazine.co.uk/ca ... k-electric-pick-up/
https://www.cars.com/articles/te ... izing-looks-413819/
https://www.inverse.com/article/ ... ot-for-cyberpunk-ev
个人认为，这辆车是“流线型”后的划时代作品。
唯一的问题是。。。马斯克内心为什么那么悲观？他的产品全是为世界末日在作准备。什么不锈钢车体，高强度玻璃，自带充电功能，封闭式设计，超强续航能力，超长电池寿命。。。
玻璃被砸碎，是因为先用铁锤测试车身的时候，破坏了窗户玻璃的基部: https://techcrunch.com/2019/11/2 ... age-window-failure/
公开演示前的测试： https://twitter.com/elonmusk/status/1198090787520598016
这么多人说丑。请看看下面这张图，到底哪个更丑？(Cybertruck 的长度和宽度实际上比 F-150 略小)
F-150 vs Cybertruck
我觉得很多人混淆了”丑“和”不同“。
开这样的车去上班一定爽死了。
”除了飞碟我最帅“！
评论
+1，现在看起来相当不和谐，一眼就觉得车轱辘不得劲儿!
评论
后视镜取消了，代之为出现在视频里的后景观和侧景观
评论
很retro的感觉
评论
有点像铁皮打造的简易车子，我还是喜欢流线型的
评论
只有我感觉丑吗
评论
丑，想游戏里面分辨率不高的像素图片
概念车还是真车？与其他车型不像一个设计风格
评论
我分不出前后。是两边都能开吗？
评论
设计像是半成品
评论
挂上车牌就丑了
评论
期待手工耿的新作
评论
-
评论
把gra5分辨率调到400 300就这感觉
评论
乍一看 感觉怎么是像给P图给P坏了呢
评论
这就是省钱。。平板钣金多便宜啊
评论
朋友圈看到朋友发了，我还以为是个模型。。
评论
防弹玻璃被砸坏了，尴尬
评论
可见并不是真的防弹玻璃。真的防弹玻璃哪里是铁球能砸穿的。
评论
这摆明了联动cyberpunk 2077啊
楼上一帮人还吐槽像上世纪的游戏...
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联