澳洲问个NSW U-turn的小白问题

在澳大利亚汽车




当时考交规,也就几天刷下题,没有仔细去留意。 这里问个小白问题给大家送分

在墨尔本,布里斯班玩的时候发现,这两地方的人 红绿灯口经常右转道就是一个U-turn 调头,但是回到悉尼好像感觉大家都会选择拐去小路找个 roundabout 在拐出来, 是NSW 州的 交规不一样吗? 还是在NSW 没有禁止U TURN的红绿灯口,我也可以U-turn调头?

评论
nsw只有标志可以u turn的路口才可以,否则不可以路口u turn

评论

NSW,在有红绿灯的路口默认不能掉头,除非看到U TURN permit的标志

在没有红绿灯的路口默认可以掉头, 除非看到NO U-TURN的标志



U-Turns

Take extra care when making U-turns as they can be dangerous. U-turns cannot be made:

    Where there is a NO U-TURN sign.
    On motorways.
    At traffic lights unless you see a U-TURN PERMITTED sign at the intersection.
    Across an unbroken (continuous) line, double centre unbroken (continuous) lines, unless the line closest to you is broken.

You must start your U-turn from the marked lane nearest to the centre of the road or, if there are no lane markings, the left of the centre of the road.

Before starting the U-turn you must make sure it is safe: check mirrors and blind spots and that you have a clear view of any approaching traffic.

You must not begin your U-turn unless you can make the turn without
unreasonably obstructing traffic. Give way to all vehicles and pedestrians and signal before you start to turn.


http://www.rms.nsw.gov.au/roads/ ... /intersections.html

评论
没说可以Uturn就不行。右边路口可能会允许左转

评论


看了英文的解释,此贴正解。楼上楼下两个解答好像都不完全对哎。除了红绿灯路口和高速公路,没有禁止都可以U-turn.

评论


错!
自己查查双实线.

评论
QLD和NSW一样,只有在U-Turn Permitted的路口才可以调头,如果没特别写明,就不可以

评论
维州规则跟新州不一样。但是昆州规则好像跟新州一样啊。

评论

楼主说的是新州。在信号灯路口,只有在U-Turn Permitted的路口才可以调头;在没有红绿灯路口,无禁止U-turn标志就可以。

评论

楼主举的例子是VIC和QLD,我觉得他理解有误。

VIC和NSW相反,而QLD和NSW一样。

评论


当然,有实线是不允许的。在新洲实线除了一种情况可以穿越,那就是到家了。另一种情况是道路前方有障碍物。

评论

赞一下. 现在我放心了

评论

搞搞清楚确实对安全有好处。“楼上对齐”提供的链接说明了资料来源和发布时间,如果无误的话,我觉得他的解释是正确的。

评论
记个顺口溜啊,对于红绿灯路口U turn,新洲是No(NSW),维州是Victory(VIC)

评论

新州单实线,允许在离开或进入道路时穿越,比如从加油站出来右转或右转进加油站。双实线只允许在需要越过前方路面障碍且视野安全的前提下穿越。

评论

同意这个,只要没写可以U-Turn,就是不能U-Turn

评论

楼上“星辰大海”说的是对的,单实线和双实线有区别。双实线只有在前方有障碍物时才能越过,比如有事故车辆挡道等等。在新洲还有个补充规定,允许进出自家住宅时穿过。

评论
在悉尼不能U-turn除非有牌子指示。
中过刀,直接200多➕2分

评论

单实线全国都可以穿越。只有牛省允许穿越的是双实线:

http://www.completedrivertrainin ... es/Road%20rules.pdf

In NSW drivers are also permitted to cross two continuous
lines to enter or leave the road by the shortest route.

评论

你这个文件是过时的,当时适用的可能是Road Rules 2008 (Historical version for  1 July 2012 to 31 October 2012)。

Rule 132 (2)  A driver on a road with a dividing line must drive to the left of the dividing line, except as permitted under rule 134 or 139 (2).

https://www.legislation.nsw.gov. ... cal2012-07-01/id159

当前适用的是Road Rules 2014 (Current version for 10 November 2017 to date),Rule 132(2)后面附注明确说了,双实线只能在Rule 139允许的越过前方路面障碍的情况下穿越。

Rule 132 (2)  A driver on a road with a dividing line must drive to the left of the dividing line, except as permitted under rule 134 or 139 (2).

[...]

The effect of this subrule, in relation to continuous dividing lines, is as follows:

(a)  in the case of a dividing line that is only a single continuous dividing line, or that is a broken dividing line to the right of a single continuous dividing line, a driver may only drive to the right of such a line in the circumstances set out in rules 134 (3) and 139 (2), as supplemented by rule 139 (3),

(b)  in the case of a dividing line that is a single continuous dividing line to the right of a broken dividing line, a driver may only drive to the right of such a line in the circumstances set out in rules 134 (2), 134 (3) and 139 (2),

(c)  in the case of a dividing line that is 2 parallel continuous dividing lines, a driver may only drive to the right of such a line in the circumstances set out in rule 139 (2), as supplemented by rule 139 (3).

https://www.legislation.nsw.gov. ... tion/2014/758/id158

评论

你看得不够仔细:

134   Exceptions to keeping to the left of a dividing line

...

(3–1)  Without limiting subrule (2) or (3), a driver on a road with a dividing line (whether or not continuous) may drive to the right of the dividing line to enter or leave the road by the shortest practicable route.
Note. This subrule is an additional NSW subrule. There is no corresponding subrule in rule 134 of the Australian Road Rules.

这句话跟以前没有变过。所以在牛省还是可以跨双实线的。

评论
学习了。在悉尼一年,没印象做过u turn. 但nsw路比较窄,不太容易u turn.

评论

上面已经具体区分了,双实线只适用139(2)和(3)规定的例外情况。134适用的是单实线和虚实线的情况。

新的Road users handbook也只提到Drivers are permitted to cross a single dividing line to enter or leave a road.

http://www.rms.nsw.gov.au/docume ... andbook-english.pdf

评论


你说的区分是全国一致的词,所以对这条牛省特有的规定无效。

这句话很清楚,不管什么样的dividing line,实的虚的一根两根都能过。而且这句话在以前的法律中也是一模一样的,没有改过。

Road handbook不是法律。

评论

我觉得这样解释在逻辑上不通,既然132已经说了双实线只适用139(2)和(3),那么如果新州确有例外补充也应该在这条下就注明。而且134(3-1)也只说不论虚实,并没说不论单双。

评论


评论

老大,你连开头都没看嘛:

4   Definitions—the Dictionary etc
(1)  The Dictionary at the end of these Rules defines certain words and expressions, and includes references to certain words and expressions defined elsewhere in these Rules (signpost definitions).
Example. The signpost definition “road related area—see rule 13” means that the expression road related area is defined in rule 13 of these Rules.
Note. The Dictionary only includes a signpost definition for a word or expression if the word or expression is used in 2 or more rules of these Rules.
(2)  The Dictionary is part of these Rules.
(3)  A definition in these Rules applies to each use of the word or expression in these Rules, unless the contrary intention appears.
(3–1)  If a word or expression used in a provision of these Rules is defined in the Act, it has the same meaning as in the Act, unless the word or expression is defined in these Rules for the purposes of the provision or these Rules generally.
Note 1. The Act is defined in the Dictionary. A number of words or expressions used in these Rules are also defined in the Act.
Note 2. This subrule is an additional NSW subrule. There is no corresponding subrule in rule 4 of the Australian Road Rules.

然后翻到最后的Dictionary:

dividing line means a road marking formed by a line, or 2 parallel lines, whether broken or continuous, designed to indicate the parts of the road to be used by vehicles travelling in opposite directions.
Note.

明白了吗?

评论

既然定义已经包含单双虚实,那么134(3-1)为什么还要点明不论虚实,同时不点明不论单双。

评论

反正一直就是这么写的,不存在2014年和之前版本不一样一说。
澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

汽车,澳洲华人

汽车

典型的道路杀手

澳大利亚在 Cherrybrook 的大环岛处,白色 rav4 的司机甚至没有掉头就通过了环岛。真要是撞到别人了,不但自己受伤,两辆车都要修 对此发表评论 环岛游玩时,要做好四面八方的车都可能冲向你 ...

汽车

关于比亚迪 比亚迪澳大利亚价格

澳大利亚对比一下特斯拉和比亚迪在中国的最新价格,就知道真正的溢价是什么: 特斯拉在澳大利亚的售价比中国贵5%左右 比亚迪在澳洲的售价比国内贵70%左右 虽然中国品牌很多,但至少比亚迪 ...

汽车

这辆车有什么问题吗?

澳大利亚我想问一下,丰田Rav4近一周来启动汽车时一直很难启动,就像电瓶没电了一样,但是一踩油门汽车就立即启动了。这是什么问题,可以修复吗?这辆车是2010年的。那辆车已经不见了。谢 ...

汽车

新手求教如何处理划痕

澳大利亚我想处理家里的杂货车上的一些划痕,所以我只是喷清漆并打蜡 我想问一下是否应该买下面的清漆? 另外,我想买论坛上经常提到的海龟牌固定蜡。我还没有找到这个。谁能给我一个链 ...

汽车

Triton 2010 清洁进气歧管

澳大利亚O.P. 好吧,昨天我得到了一个新的抑制器开关。它解决了我的车打滑的问题。 机械师说它冒了很多烟。 今天只有一点点,但加速很糟糕。从 40 到 80 需要我几分钟的时间。 上山很痛苦 ...

汽车

单相太阳能家庭充电选项

澳大利亚O.P. 大家好,使用太阳能电池板和标准逆变器进行单相连接的最佳电动汽车家庭充电选项是什么。没有电池。 Zappi 2.1Wallbox Pulsar Plus/MaxOcular IQ Solar 还有其他吗? 评论 无论您的电动汽车是 ...

汽车

车牌查询-VIC

澳大利亚O.P.这篇文章已编辑 大家好 我想购买一套车牌(它是在以前的车上随机生成的号码),但该号码/组合现在对我来说具有特殊的意义/情感价值 当我在 vicroads 上搜索时,我得到了有关该车 ...

汽车

轮胎爆胎

澳大利亚O.P.这篇文章已编辑 大家好,只是在寻求一些建议, 今天买了一辆全新的马自达,我妻子开车回家,她一离开经销店,就说她注意到这辆车是驾驶有点奇怪,所以回到家后我开始检查轮 ...

汽车

车辆实时追踪

澳大利亚O.P. 我正在考虑尽快对我们的车辆进行更新,其中将包含 Bluelink,其中包含跟踪功能(相信是实时的,但无法确认)——拥有该功能是否会使保险更便宜,因为它是另一种提供帮助的工具 ...

汽车

在家灌注柴油滤清器

澳大利亚O.P. 大家好, 我一直在寻找有关在更换 i30 GD 2015 柴油滤清器后灌注 i30 GD 2015 柴油滤清器的最佳方法的信息,似乎有许多推荐选项。有谁知道哪种是正确/最简单/最便宜的方法? - 使用手 ...

汽车

登录以更新许可证

澳大利亚O.P.这篇文章已编辑 大家好, 刚刚收到更新我的许可证的通知。 我登录了 TMR(交通部)网站(昆士兰州)。 还有一些我不认识的随机地址是我的地址(四月更改),随机电话号码是我 ...

汽车

错误地发出罚款;只是“关闭”?

澳大利亚O.P. 不久前我因超速被罚款,罚款开错了,我在1号车道行驶,转入小巷, 车辆无法以68公里/小时的速度转入小巷,被不在第2车道 最终,罚款被取消,因为它应该 想象一下我惊讶地发现 ...

汽车

关于 2008 马自达 2 Genki 的建议

澳大利亚O.P. 嗨!我正在考虑购买我的第一辆车。 我找到了一辆二手自动挡 2008 Mazda 2 Genki,行驶了 131,000 公里,售价为 7900 美元。这辆车状况良好,每 10,000 公里保养一次。 您会推荐这辆车吗? ...

汽车

考虑无级变速

澳大利亚O.P. 我正在考虑购买一辆配备 CVT 变速箱的 Kona Elite(2021 年 7 月,“MY2022”)。我从未拥有过 CVT,想知道它们是否长期可靠,即我是否可以将车保留 10 年。我每年行驶约 15,000 公里。 不 ...

汽车

吉普叛徒电动车

澳大利亚O.P. 看起来吉普叛徒 ev 正在发生!大约在 2027 年... 时间不远了,它说它的价格甚至会低于 MG4、比亚迪海豚和奥拉等低端预算战斗机。.. 但他们的价格方式降价后降价..我怀疑其不太可能 ...