https://www.youtube.com/watch?v=rRji-AnISxc
看后个人感觉 虽然是红车的过失 但是环岛设计有问题 左转设计成一个车道 并且 进环岛之前标识改成只能左转 就好了
PS: 皮卡司机没出环岛就边线情理上也有点过不去
PS2: 感觉皮卡应该是要直行而非左转
Edit: 皮卡司机车内背景音乐分享：https://www.youtube.com/watch?v=FIEWOqLthNg
评论
为什么红车错啊？
评论
你看第10秒钟 绿色的路牌就知道了 这不是一个标准的十字环岛
评论
不知道。我只看到了地线
评论
明显是视频车的问题，左道不能右转
评论
红车在内车道 只能在第二(直走） 第三个（右转）出口出环岛 但是他从第一个（左转）出口出去了
评论
地上的箭头红车可以直行啊，看了youtube的评论觉得自己真是不能开车了
评论
红车在内车道 只能在第二(直走） 第三个（右转）出口出环岛 但是他从第一个（左转）出口出去了
评论
第一个口算左拐，第二个口才是直行
左边的道能直行或者左拐，右边的那个箭头显示不能左拐但是他左拐了
评论
箭头标识是正确的 但是左转的 出口 与 车驶入的 入口 接近90度 所以容易产生错觉 这个特殊的环岛 地理上左转和理论上直行十分相似罢了
评论
好吧。。。但是如果环岛第一个出口算左转的话，地上标识最左车道允许左转，那环岛第一个出口就开得太大了，弄两根车道出去，大部分人都会像红车这样开。
另外白车也是太自信，还没出环岛就急着往右并道。
评论
发生碰撞的是第一个路口，看着直了些其实是左转道。
评论
这个环岛设计有明显漏洞。。。视觉上看左转的那个口明明就是直行。。。
评论
视频车哪有右转？“明显”是直行好不好。
第一个出口=左转，第二出口=直行，第三出口=右转
评论
我觉得红车没错啊，红车车道一直虚线，允许他直行出去，设计和划线的问题
评论
环岛设计问题，没有左转第一出口，导致confusing
评论
。。。这论坛好多马路杀手。。。
评论
左转道看着象直行道。
但大车环岛内不该变道
评论
看了好几遍，终于看懂是红车的错了
评论
如果是第一次走这个环岛确实很容易迷糊
评论
感觉红车没错啊，按照地上的箭头他那条线是可以直行的
评论
这有啥疑问的，红车在直行右转线左转了啊！
我说这个路口怎么那么像Ingleburn 那个变态转盘，仔细一看，原来它就是！
评论
看了几遍终于看懂了。。。 但是觉得自己第一次走也会和红车一样。。。。
评论
其他不说了，就安全意识来说，白车是自找的，不从第一个出口出去你为什么要走外侧道。
评论
视频车全责无争议。
评论
u sure?
评论
从哪儿个口出我都会走外道
评论
我看到这条线肯定要让右。
评论
所以自找的没办法，预判风险是开车最基本要求。
评论
有的扯，后车环岛内变道，跨越虚线没有give way.
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联