这个责任要怎么认定
评论
猜的，可能是各修各的
评论
感觉逆行的责任，因为车位出来的司机可以说是已经观察到另外一边没有来车才启动的，怎料这孙子违章
评论
感觉是停车位出来的责任 辅路让 主路
逆行违规是另一个问题
评论
没让行的负责
评论
这个问题很复杂 从车位出来的 得威胁报警来遏制逆行的索赔 所以 最好的结果 是各付各的
评论
不知道具体的情况，但有可能还是逆行的责任更大一点，如果give way 的那辆车，能证明他给正常行驶的车辆give way 了，因为在当时的情况下，逆行不是正常的行驶方向。不知道我说清楚了没有。
评论
逆行车责任
评论
出来的责任。。。与逆行无关（另案处理）。。。
评论
我的理解：如果出停车位不需要跨线（例如倒车入位的情况下左转），那么只需要给同向的右侧让路，对方逆行应该全责；如果出停车位需要跨钱（车头在里，需要倒着开出，或者倒车入位右转，那应该左右都观察，给两侧的车让路
评论
把答案已经在标题中给出来了，没有give way。
lz需要明白give way的含义：Give away to all traffic
评论
显而易见没有giveway
的责任，不谈法理，3楼的解释太业余，谁说车位倒车因为oneway只看一边的？还好是车过来，如果是人走路呢？难道人也oneway？
评论
倒车的全责
评论
既然设置了one way，很多时候就是有盲点的存在。要是司机不道德的话，不是就可以在shopping center的one way里爱咋开咋开，和出来的车碰了反正也没责任？
评论
應該是逆行
因為沒有obey Road instructions
评论
我觉得如果有明确的线和能证明是逆向行驶，那么它应该负全责，否则是出车的要付全责。
评论
有保险，先交给保险公司去撕。
评论
逆行和停 no stopping是两码事
评论
逆行的case里，哪里说撞他？
评论
u turn到一半，撞上了闯红灯加超速50公里的直行车（直行车速度太快，u turn车来不急刹车）。u turn车全责，因为u turn要give way所有其他车辆？
评论
只能说U turn的车倒霉，保险公司会算u turn at fault， 超速和闯红灯的警察开单
评论
有一次单车道准备右转进小路，等到对面车道前方没车。正想转，瞄了一眼右视镜，那一瞬间，发现一辆卡车为了超我竟然换到了对面的逆行道，从我右侧急速驶过。
评论
都不用赔， 看谁更tough
评论
都有责任，各打50大板
评论
应该这么比喻，u turn到一大半，迎头撞上逆行车辆。U turn权责吗？
评论
逆行可以，没有give way不行。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联