在springvale，当时停在路边停车位和道路之间的安全地带等车位，应该是被路边的摄像头拍了。当时等的时间有点长，应该是超过5分钟了。全程我都坐在车里，没有熄火，打着转向灯。查了一下double parked的法规，是说park在车位外，但是我没有离开车子，只能算stop吧。这种情况去申诉能赢吗？
今天又去那里，顺便拍了张照片。红圈里车子停着的地方，没有阻碍右边两条车道，所有在左边车位停的车子都是在那里等了一会有车开走了才停进去的。当然硬要杠说挡道了我也没法子说。我的理解double parked是车停了人走掉才算park，人在车子应该不算，词典里的park就是这样解释的，人leave车才叫park。
评论
路边停车位和道路之间的安全地带，麻烦图示解释一下，这是一种什么位置？
评论
这个是典型的double parking，stop 5分钟也太长了。
估计申诉没戏，下次注意就好了。
评论
如果没有空位，一秒都不应该等，你要不停地开车找位。
评论
理论是，现实不可能。停车位有车子打灯要出来，难道你就直接开过去只有空位才停吗？
评论
这个就是double parking，5分钟很久了，没有阻塞交通？
评论
已上传图片
评论
别申述了 典型的。
并不是一定人走了才算。。。
评论
已经上传图片。springvale周围的车位基本只能靠等，要是阻塞交通肯定不会停啊。我没有否认停在double park的位置，但是我的理解是人在车里，车子没熄火，就不算park。即使违反交通法规，也不应该是double parked。
评论
被抓么只能算运气不好，有啥好申诉的， 开远点停呗，不都是想图方便才非要停那里不可啊
评论
谁都像你这么停下来等车位的话就都别开车了
守规矩的人还是大多数，都是不停的开着走着一边转一边找车位的
评论
如果有车正好从停车位打灯出来，你当然可以等，这个没有问题。但你停了5分钟就太久了。
另外非要较真park的英文定义，说不下车就不是double parking，那就没意思了。
评论
规则好像是这么规定的, 跟现实想像的不一样。不过支持LZ申诉
评论
这不就是一条车道吗?两车道中间的分道线都看见了
评论
这种还申诉啥， 在哪里都不能这么开车
评论
楼主思维奇特
评论
等车出来最多1分钟吧，5分钟不太好申诉。
评论
这个没啥申诉的了……
评论
这个应该不算吧，把手挡拉到P才是Parking， 如果一直放在D上面是Drive，你更他们说你放的是D然后拉了手刹不知道行不行
评论
事实是那里等车位都是这么等的，如果要开车找车位那么连续转2个小时都找不到，要么停走路20分钟的地方。维州法律还规定不是电工不能换灯泡呢，你也觉得没错？
评论
既然你觉得自己如此占理，那还发什么贴呢？鼓励大家都这么等车位？
评论
没线，但是也说不上是车道。车停在那里，旁边两条车道都可以开车。车不多的时候车子一般都走一列，路口才分两道，高峰期排队会走两道。
评论
我就问下有没人知道这条法规里对park的定义，而不是各自想当然啊，觉得开了罚单肯定就是我的错。如果我停在那里熄火走人，肯定认罚，但是人在车里，也没熄火，没有占道，所以不认。我查了法规，也只是写了park，但是没有写清楚park的定义，而我认为自己没有park，翻英文词典说leave car才算park。如果有人明确告诉我有法规明确说明我这种情况也属于park，那么我就认了不去申诉了。
申诉上法庭有时候也是抠字眼的啊，我朋友之前在紧急停车位被开罚单上法庭就申诉成功了，council认为紧急停车位只有专门的处理紧急事件的车子可以停，但是我朋友觉得是发生紧急情况就可以停，法官当场翻法规，法规里面没有写vehicle,于是我朋友胜诉。
评论
是的。。。不是电工不行。。。
评论
去是濒危的好像人不少，出来几个走两步呢？
是不是等车位都那么等的？车位停满，没有任何车要开出来，只要车打灯，可以停在路边等N分钟？
评论
亲眼看到警察逮住这样等位的，人在车里。
评论
楼主可以上庭
评论
停车位车子打了5分钟灯都没出来吗？
评论
非常典型的double parking.
评论
5分钟不动的话双重停车没跑，人家只看结果，不管你挂什么挡位。申诉没用，上庭试试，认死理认到底看看法官怎么说。
记得回来更新进展哦楼主，看好你哦。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联