今天从停车场出来的时候，因为树丛的关系，没注意到左边出口处停着一辆出租车。
开出去的时候，光注意右边的柱子了，没有注意到左边出口的出租车也开出来，结果两人撞在一起了。
求教这个是我的全责么？
我车现在这样的擦伤，需要报保险公司去修么？
谢谢各位大大
晚上给racv打了电话，大致说了一下情况。
接线员说可能会是各修各的，视频判断要等make claim
评论
视频看不了
不过很不幸你不能让树丛赔你，是你的全责
评论
视频看不了
评论
先问问对方私了多少钱
评论
Give way to your right.
评论
视频能看了，这种事故多半是个修个的。你的保险杠都破了，肯定报保险。1500左右！
评论
看到视频了. 停车场事故, 头碰头, 每人50大板. 各自修车.
评论
对方责任，从driveway来看你那侧为通路，对方为尽头，故对方让车，反之在无划线路口一概让右，一样对方全责。。。
评论
两个道，哪个是进口，哪个是出口？ 进口的全责
评论
我觉得是楼主可能逆行了 楼主开的是IN 出租车是OUT
如果都是OUT的话应该会有一道有give way/stop
评论
楼主左右都分不清报保险吧，让保险公司去跟对方打交道。对方车没有让右边的来车。
评论
不是很懂为什么换个保险杠那么贵。是材料贵还是人工贵？
我知道这是行情价，只是不懂。。。
评论
对不起，是我写错了，他在我的左边。。
评论
回去看了一下车。
保险杠没破，就是擦蹭。
图拍的不好
评论
没有。
地上没有箭头标识，我理解是都可以进出的。
因为停车场停满的时候，是没有通路从另一头出去的。
评论
对不起。
楼主受惊了，虽然是小车祸。。
评论
觉得对方的责任更大，同时走要让右边，因为司机在右边看右边更方便
不过这个地方设计很有问题，两边应该是单行才对，一进一出
还有就是要开SUV，视野会清晰多了
评论
有没有claim 保险？
等你claim 了， 我再评论。
评论
对不起，没用的楼主开的是CRV。。。。
我自我检讨觉得停车场里没见那出租车，所以就默认左边车道是没车的。
所以就光注意右边的柱子了，反射弧又比较长，所以等注意到急刹的时候已经来不及了。
按照我ld的说法，反应太慢，他就能刹住。。
评论
我觉得楼主责任大一点，出租车基本是直走，楼主是有转或并道。
评论
要claim么？
要不要等我先确定一下是谁的责任？
我是racv的全险，对方的保险公司说是叫SE？？
我查不到这个公司，有知道的么？
评论
用块旧毛巾加点牙膏擦擦， 应该不用去修了。 不知道那个出租车司机好说话吗？
评论
你不claim, 这么多网友不瞎评论了， 谁知道对错呢？
Up to you. If I were you, I just claim without asking questions here.
多说一句： 这看起来是私人的land, 责任划分我是不懂得。。 不像public road，还可以查州的法律。。。
如果你想修自己的车， 就claim.
如果修不修自己的车所谓， 就等对方claim 或者 提条件， 然后再做决定。
评论
我觉得看视频和看最后那张图片有些不太一样的感觉
这个院子的设计是不是应该左进左出？就是说，楼主出来的那条路应该是入口，而出租车的那条路是出口？
否则。。。必然会撞啊
评论
这个设计很坑爹！向物业投诉+索赔
评论
觉得楼主责任大一些，澳洲是左行，当两边的车同时开出小停车场，对方直接行驶到driveway左侧，楼主必然要多跨半条driveway，否则有逆向的意思。当然，这种没有明确标示的私人物业的停车场和driveway到底适用什么交规，说不好。
评论
为什么呢？我觉得出租车全责，没让右
评论
正常應該是左進右出，不過私家路很難說，大多是各修各吧
评论
因为楼主原来的视频看不了，说自己出停车场的时候撞了右边树丛后出来的出租车…
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联