朋友有辆2002年的旧车，全保，路检路税一切正常，上周被人追尾，后保险杠有点损坏，对方全责，于是走保险，这个礼拜去询问车修好没，保险公司答，车以修好，但车要强制报废，现在车已经拖到废车场，如要车，自己去付拖车钱拖回来，如不要了，保险赔付2200，我朋友懵逼了，好好的车，怎么保险公司有权报废我的车吗，群里大神有谁知道这是怎么解。
评论
买保险有个value
你认可了，保险公司可以选择陪你钱
评论
不懂，既然要强制报废，为啥还有修好？
评论
按照逻辑我猜是
车可以修好，但是太贵了，还不如报废，车已经在废车厂了
如果lz朋友对这车是真爱，可以自己花钱找拖车去废车厂把车拖回来，然后拿去自己修
如果lz朋友对这车不是真爱，就直接选择报废，保险公司给你2200完事
你如果硬是要求保险公司给你修车但修理费大于market value人家保险公司当然不愿意了，开门做生意亏钱的买卖谁干
评论
应该是修的价钱比报废还多吧
你买保险时候有一个agreed value，应该就是$2200,所以他们就选择报废了
评论
你直接说下啥车 什么年份的 多少公里了
评论
应该是修理打报价超过保险公司对朋友车的估价了，所以强制报废。
评论
有事就是朋友。
02年的车，大概率估计也就是2000块左右吧。这样很容易就writeoff啊。这个纠结啥？你朋友的车卖都卖不了
2200了吧。为啥不拿钱买新车啊。
评论
谢谢大家回复，基本明白了
评论
肯定是保险公司发现如果修的话, 支出超过收入. 自然就不修了
评论
太旧了
评论
一般是不可以强制报废的。他拉到废车场之前需要询问你朋友的同意才行。
如果他给你的报废价格合理，那你就不需要修了，把废车给他。
如果太低了就让他修好，你朋友开回家。
评论
但我覺得問題是，lz朋友的車是被追尾，他不付全責。也許他買的保險是按market price算，但這claim的不是他自己保險吖。是肇事者保險。那保險公司怎麼可以沒有經車主同意就不修報廢？
评论
挺好啦，自己卖不了那么多。
评论
如果超过保险公司的心理价位，它才不给你修呢。最多也就是多给一点赔偿，爱要不要了。
评论
这个问题可以这样理解
若责任在自己，保险公司评估维修费用大于车辆价值时，可以强制报废。
若责任在第三方，则不可以。
举个栗子：被别人追尾，无论车子多么不值钱，车主有权要求修复。责任方不可以强制无过错方接受现金赔偿。
评论
觉得不值得修
就报废
评论
其实意思就是500一年全保（假设）怎么就赔2200。我这亏本亏大了。
评论
就这2200的车你还上全险咋想的？
评论
我刚被保险公司保费了一辆Toyota camary 1997年的二手车开了20万公里，陪了5200。当然上了十年的全保。不赔不赚吧？不懂
评论
又是朋友的车
评论
我觉得赚了。 97年的车你能卖几个钱啊？话转回来，难道这次不出事，这十年的保险你难道就不买了？ 一个机会成本而已
评论
你赚了
评论
赚了就好，不过还要买车，不是？
评论
原来老车也是有人上全保的啊
评论
是2007年买的二手车。记错了！马上到二十万公里。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联