典型的roundabout事故
https://youtu.be/l2iyjA4rCP0
评论
感觉都有错，一个没有give way 一个没有减速
评论
这个问题有点傻。。。蓝车全责没悬念
评论
why
评论
作为证据
评论
这UTE开的太SB了，行车时在进roundabout前是应该减速让行的，后进的一方让行给已经在roundabout里面的一方，这哥们根本没有减速的动作。
看看把蓝车撞飞了多远，如果没有giveway sign那个铁杆拦一下，估计直接上kurb了。
不过蓝车也有责任，还是缺少观察和经验。
评论
我理解还是蓝色车的责任
评论
我也觉得是蓝车的责任
评论
白车是去杀人的。。。
评论
交通事故的责任，肯定是蓝车
评论
白车有责任 蓝车已经进入roundabout 其他车要让行
评论
我个人觉得蓝车全责，因为进入roundabout完全没有观察右边
评论
如果证明那个ute是超速的话就不一样了
评论
当然是蓝色车责任。不giveway。这个没商量。
评论
有些人完全是想当然。白车是sb，但是没责任。
评论
蓝车认倒霉，碰到这种sb白车，因为没有高处摄像头，很难说谁先进入环岛。
如果想打官司，告白车超速，看看是不是能测出来。否则只能蓝车全责。
评论
兰车全责
评论
评论
被撞的倒霉。
但是觉得蓝车没有give way 。
评论
LZ就这样走了，没有把视频给他们？
评论
超速是另外的问题，蓝车必须give way，追尾才有可能是白车的责任。
评论
蓝车全责，ute吃超速罚单
评论
呵呵呵，怎么这么多人认为环岛的规则是让右？交通法规怎么学的。
评论
完全同意。白车要give way给楼主的车，等于间接给give way给蓝车。然而白车根本没有减速动作。
蓝车是sb。要走就赶紧走，结果太磨蹭了被白车撞了不说，还处在一个尴尬的位置，如果没有楼主的视频，蓝车全责
评论
你的逻辑都对，但是不全面。楼主的车离roundabout已经不远了，白车需要give way给楼主的车，然而并没有。
评论
蓝车全责 看不出其他
评论
蓝车责任
评论
又炸出来这么多自以为是的交通盲，说的比真的还要真。
评论
蓝车全责没有疑问啊，楼主这车开的，有30km/h么？完全是溜车的节奏，白车进roundabout的时候楼主还离着老远，就算一脚底板油也撞不到白车啊，为什么give way？而且give way不等于stop，白车完全可能是因为视线好，提前看到右边车很远就直接通过了。有没有这个视频都是一样，有了视频还帮了白车一把。看速度白车应该没有超60，怎么就那么肯定人家超速？如果这种情况都要刹车等楼主过了环岛再走，我也是醉了
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联