我是左转,他是u turn
我觉得应该他让我,而不是抢道
但是有段距离,也可以说我要give way
如何判断,不过我还是减速让他了
https://youtu.be/jBhSFzO3ni8
评论
不管谁对谁错,你减速就是你做对了。
评论
你是先于他上主路的,他应该让你。
开车不赌气,你让他一下还是对的,减少很多麻烦。
评论
这种情况还真不好说,但是我觉得,楼主这边是有线的,所以应该是楼主give way,尽管对方是U-turn..
个人感觉
评论
You must give way to any vehicle already in, entering or approaching an intersection, except if the vehicle is:
making a U-turn.
turning left using a slip lane.
oncoming, turning right, and is also facing a Stop or Give Way sign or line.
Give way : VicRoads
评论
对方那不是U TURN, 分明是拐进了一条岔路
你这方地上有give way的线, 你要让行
评论
毫无疑问对方全责,无论说u turn也好,撞击位置你已经处于主路也好,没有什么可以多解释的。。。
另外标注下ROAD RULE对于U TURN的注解:
U-turn means a turn made by a driver so that the driver's vehicle
faces in approximately the opposite direction from which it
was facing immediately before the turn was made, but does
not include a turn made at a roundabout;
显而易见面包车属于U TURN
评论
对方错
评论
这路太搞了
评论
这句话其实说的不对,人家一早在主路上,应该说发生撞击时,对方正在转弯,而LZ已经完成进弯属于主路直行位置。。。LZ做法完全正确,换作正常人都不会硬生生撞上去,但就事论事法律上就是对方不对。 实际上大家开车无论从LZ角度还是对方角度来说,都不光光只看主路直行车,而要把附近小路可能出来的车都看清楚确保安全才能走。。。
评论
你敲了那么多字,和我说的不就是一个意思吗
评论
当然不是一个意思,你的意思LZ先上主路,我的意思,人家早在主路上,法律上完全两个概念。。。
评论
哦,那就是你错了。那个位置楼主优先上主路
评论
对方主路右拐,你是小路上大路,你应该giveway
评论
lol,还在扯,人家面包车老早就在主路上了好吧,只是要u turn,你老在强调先“上”主路,你上庭打官司早输了。。。因为以后都可以不用giveway了,先往主路上一插,先上主路先走么???
评论
您要让。
评论
作为一个这边学车开车的新手司机,从视频上看如果发生车祸我认为是面包车的错
评论
你再看看录像吧,面包车的位置做u turn,应该先看看主路上来的车。楼主的位置和面包车的位置不是并行的,楼主要先于面包车上主路
评论
再说一次 ,面包车一早在主路上的迎面右转道,但并不代表其不在主路上。。。主路从来不是单指一个方向的路,双向车道上均称为主路上的车,故你说面包车晚于LZ上主路显而易见是错误的,因为LZ没出SLIP LANE前,面包车早在主路右转道上等待了。。。
准确说辞叫,当事故发生时,LZ已经完成进弯成为主路上直行车辆,面包车未完成掉头,属于主路正在转的车,根据同级别道路转弯让直行法则,面包车全责。。。
评论
你再看看录像吧,面包车前面也有give way的线,要是按照你说的,面包车未能完成掉头,那是因为他没give way
评论
对方的责任吧,这路设计得真奇笆
评论
面包车错拉,它是横过右转级别最低,而且是横过整条马路。
当然 刹车才是真正做对的,有时候即使对方错。处于安全让一下是对的,没必要争
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联