情况如下，LZ当时副驾A车，以正常速度行驶在最右道，打灯准备进入右转道。
此时一SB B车突然加速穿过划线区域， 企图从右边超车，然后就在如图所示弯道开始处发生碰撞。
我也不明白这哥们是啥脑回路，头一次见这么干的。
对方显然想耍无赖，下来开始BB。
还好记录仪+全保，回家立马claim。
现有问题请教：
1. 假设对方全责并且不认，那么我需要claim自己保险去交涉。
假设最后确认我not at fault， 对方有保险，那我是否 能够/有必要 取消自己保险，通过对方保险去修？
我not at fault， 那我这个claim对我有啥影响？
2. 虽然手里证据挺过硬的，但是对方明显想耍赖的；不知这种情况对方有啥小动作可搞？
谢谢赐教， 有结果了会更新 分享给大家。
那个，为啥平时看到其他帖子都有好多安慰浮云，LZ咋一个都没涅。。。
求安慰～～～
评论
有全险的话交给保险公司，他们会帮你解决，如实反映情况，提供视频，等结果就好了，不必操心。话说你确定就是对方全责？
评论
有点好奇LZ要进右转车道，为什么不一开始就直接转进去，要等过了分岔口再打灯进入呢？
评论
说实话我没看懂你想问啥……
评论
not at fault的Claim对你没啥影响，你买保险的意义就是碰到这种事故第一时间交给保险公司，由他们来帮你追责并且同时修理你的车辆。你不是对方保险公司的客户，没必要和对方有任何联系，他们也可以不鸟你。你只需要如实把事故情况和对方车牌号姓名电话交由你的保险公司即可，他们是你的全权委托方。你的两个问题都不是你需要操心的，双方保险公司（或对方个人）之间的交涉处理程序包括修理费用之类更不需要你去瞎操心，如果定责是对方的错，你的保险公司帮你修车的费用最终都是由对方来买单的。你只需要把你的车修好，该干嘛干嘛去。。。
评论
B车全责。
评论
等行家分析。
评论
Road rules NSW
评论
右转车是可以直接开进单实的划线区域进入右转等待区，而不用绕过划线区域再进入的
评论
责任有争议 交给保险。我的看法：a 全责。
Just answe your q
1 明年保险费用上涨
2 坚持自己的说法到底 咬住不放 a change lane 没有 让直行 全责
另外把视频分享一下 也可以判断你的说法是不是事实 而不是单方面讲故事
评论
B全责
评论
先来说说你在哪个州
评论
新州
评论
这个很明显是b车全责，怎么会是a?
评论
怎么很明显？
评论
交规说的很清楚啊，这种情况B需要让路给A车。
因此，B车全责。
评论
8楼的图很明显
评论
B前有虚线，肯定是b的责任
评论
如果你有视频对方在阴影要超车造成事故，肯定对方全责。。。springvale rd右转burwood hwy回路局有那么个类似路口，经常有人像b车这么开，所以这种进入右转道之前并不是最帖右的情况下要当成换道做全套动作（看镜大灯扭头（才万无一失。。。
评论
是的。那对方司机bb 什么？
我还是坚持 10 楼的表达。有争议，交给保险。
车祸后 大家一般都会找对自己有利的rule.
谁不是呢？我也是。
楼主是怎么能看到后面的车 穿过那个区域 撞到自己的？也有可能 楼主过于自信 变线没看盲点 对方太快 ....
Anyway 有视频就知道了
评论
确定车祸发生点的位置，就能说明问题。
评论
你不是。。。你是老针对发帖人，多次“站在道德高处”，帮对方司机想理由，无视网友贴的法律条文，对众多发帖lz进行没道理的批评。。。
评论
全保如果还要自己操心，那买什么全保。
保留证据，交给保险公司处理
评论
i am guilty.
评论
有视频就足够了，这里大侠多，楼主知道对方全责就足够
评论
非过错方的claim是否影响保费，不同的保险公司政策不一样，NRMA是不影响的
评论
对方全责，如果8楼那个虚线不能完全说明问题的话，楼主看下面这个S Lanes的部分，就是不能跨过实线，你没开错。
http://www.rms.nsw.gov.au/roads/ ... ad-rules/lanes.html
楼主放心，把行车记录仪视频发给自己保险公司，自己claim就好了，not at fault的claim对你以后保费一点影响都没有。
评论
B车在painted island 那里啊，正常情况下不能开进去的啊，而且进入右转车道是虚线，painted island 边界是实线，路权肯定是a车大于b车
评论
记录仪能照到后面？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联