澳洲疑似被“碰瓷”，求高人解答

在澳大利亚汽车



小弟开车十余年从未发生过有责任车祸，开车一直都比较小心，但昨天貌似被"碰瓷“了，求tx们给点意见。

出事的道路是一条1 Lane form 2 Lane的路，撞车的地点是在form的那根线不到2米的地方，也就是还在1 Lane的一侧，但平时这条道一直就是走两辆车的，form之后大概20米就行程左右转弯道出路口了。

lz是在最左侧的停车位（同侧第二个位置，第一个是空的），打右灯准备出来，后视镜看到靠近一侧没有车，就略微探头大概出了线1米-2米，突然看到有车靠近，lz马上踩了刹车，但是来不及了。在lz几乎停车（出停车位是速度<10km，又踩了刹车）状态下，被一辆车从右侧切入直接撞上。对lz不利的是，撞车位置在1 Lane，停车位的线以外，应该是全责。

但下车后lz傻眼了，lz的车右侧前方保险杠处大概有3道4cm左右的划痕，因为是黑色车，手摸了一下就几乎没有了，肉眼很用力才能看见那种。。。但是对方的车，左后方的车门有明显凹陷，划痕长度超过25cm，影响了三个面（左侧门，轮胎上，左后保险杠），关键是那个凹陷。。。lz当时简直不敢相信自己的眼睛。

对方司机气势汹汹的下车，指责我100%全责，当时有事没时间等警察，就拍了照，交换了信息，对方问我有没有保险，我没正面回答他，他提出1000刀私了，被我拒绝，遂给了他我的保险公司，他说会去report and claim.

我处理完事情后 report给保险公司，它给我email了一张claim form让我填。

这是lz第一次在澳洲出险，不太有经验，不知道这个处理过程中有什么不正确的地方，以及事情接下来可能的发展，我自己估计好几百的excess fee是逃不掉了。

先谢过大家。

评论
应该是楼主的责任，估计本来那车就有划痕，你可以跟保险公司说明，把照片也给保险公司。但是说不说意义也不大，反正楼主交的只是excess fee。对方原来有多大划痕，你也只是交那么多excess

评论
嗯，楼主就如实配合保险公司调查吧，应该是要掏 excess fee 了

评论
全责无异，想太多也无宜，反正报保险交excess，其他不用管了。

评论
稳如交excess了事

评论
哪里来的‘碰瓷’？疑似又是哪里来

评论
报保险，让他们处理

评论
走保险

评论
看起来一点争议都没有，“平时这条道一直就是走两辆车的”，那是没出事，出事了就是错了。

评论
楼主做的很对

评论
如果这也叫碰瓷 那天朝的该叫什么 从lz描述很清晰看到是lz错误 没有确认完全安全 没有giveway 好在没人受伤 交钱了事 别纠结了

评论
破财消灾 破财消灾...

评论
草图

评论
整件事情是普通不过的交通意外，LZ也做得对，要对方走保险。如果你不要修自己的车，其实你自己不用报保险，由对方claim你的就行。

最关键的地方: "他提出1000刀私了" -- 如果LZ的描述没错，对方修车的费用应该远超$1000。愿意收$1000 就不追究... 貌似有点碰瓷

评论
下次注意了

评论
楼主可以把你的怀疑 告诉你的保险公司 他们会跟进处理的

评论
你这路边出来的，毫无疑问全责阿，看不出任何对方错的地方

评论
全责无异

评论
楼主是不是想多了 这边不太会为了点钱去撞车吧

评论
最后做个总结吧，这事是LZ全责无疑。
不过后来看了一下行车记录仪，更气愤了。当时LZ是完全静止状态，且静止了有半秒钟以上，且LZ的车头出停车线仅1米出头，以那条道路的宽度来说，有足够大的地方避让。可惜后面没装，没法看清楚行车轨迹。做个比喻不知道是否恰当，相当于停车场出来时，后车假意让你，但当你车头刚出来时，突然撞上，如果碰到类似情况，难道也是前车全责？
至于为啥说碰瓷，一来两车撞痕差距太大，二来对方满车伤痕开口要钱，很容易想到”碰瓷“。国内类似情况不少，这里要说完全没有，恐怕也未必。
说这些一并给回帖的TX报告一下情况，花钱买教训，LZ已经认了。

评论

LZ一直希望避开对方车主的个人情况，以免对判断产生影响。
既然你这么说，LZ也回复一下。
车主是40岁印度男性，地址在Nobel Park，然后车上有至少三种颜色的油漆，被我擦的地方垂直方向的刮痕总长度超过25CM（必然不是我造成的），所以我才会有此怀疑。
当然，现在什么都没有意义，只想给各位提个醒，虽然不比国内残暴，但也非人人小白兔。

评论

可以这么理解吗？如果他的修车费用已经超过excess fee，是不是我的车不修白不修？

评论
注意安全。。。

评论
学习了，要这里真有也挺烦人的

评论

是的，要是走保險當然要把雙方的車修妥當
澳洲中文论坛热点