澳洲买Outback 3.6 还是 SV6 wagon？

在澳大利亚汽车



一个娃，就一家三口，不打算添新丁，所以不打算上7座。  
首要考虑安全性，其次动力好，舒适，操控，空间大。最后决定在这俩车中选。
从carsale上看ob3.6大概53000， sv6 wagon大概45000。
完全家用，平时80%开市区，20%开长途。


评论
什么是OB

评论

outback 3.6

评论
OB

评论

我不会说楼主选哪个。 虽然我是commodore wagon 车主，
但我给楼主一个理性分析。

outback，
缺点： 保养一次300多，大保养600-700貌似。铁皮薄路噪声较大。 日本车嘛…… CVT（我个人不喜欢）
优点： 质量算不错。内饰提升较大。resell value相对不错。四轮驱动不易打滑。
油耗的话，车装载少负重低的情况下 会省油。 反之则是小马拉大车，更费油。

commodore sv6 wagon：
缺点：有sidi技术的commodore应该和outback差不多的油耗水平。可能稍微比outback保值差点。质量比outback稍微差点。变速箱比较陈旧。悬挂相对outback软。非四轮驱动。
优点：保养便宜，10万公里内最高不超过299，终身固定价格保养。讲价幅度比outabck多10%-15%。动力充沛。皮实隔音相对好。有问题修起来便宜容易。空间够大

有遗漏的还请见谅。


outback一年保养两次。
commodore wagon 9个月一次

因为我之前考虑过forester，所以同时也对outback也了解一点点

根据楼主的要求，安全性，动力好，舒适，操控，空间大。这几点，我们来分析：
outback： 安全5星， 动力3.6， 舒适（隔音稍差），四轮驱动操控不错，行李箱空间512L
              相对于commodore来说， outback满足三点：安全，动力，操控

commodore：安全5星，动力3.6 SIDI节油技术，舒适（隔音比较好） 后驱没四轮操控好，行李箱空间895
              相对于outback来说： commodore满足四点：安全，动力，舒适，空间

价格上commodore胜出，保养维护也是commodore胜出
保值上outback胜出，整体质量，outback略胜一筹（个人感觉，没有数据）

评论
开一次土炮你就知道 一次土炮 终身难忘 也不枉你来一次澳洲

评论
CVT变速，无聊至极啊！虽然holden的变速箱并不出色，但起码要比CVT好很多。

评论
推荐outback

评论

outback 缩写

评论

上亲子版就知道了，obstetrician

评论
土炮好

评论
SV6，空加大，动力足，澳洲保有量大。配件，修理都是最方便不过的。运动感强，让人爱不释手。

评论
不喜欢日本车，但是因为4驱+eyesight，绝对选outback

评论

ob行李箱空间不止500多L吧

评论
commodore那变速箱，真心没逻辑。小细节确实不到位。
ob没开过。\
lz可以看看新款skoda wagon 。我觉得。便宜量足

评论


准确数字是512升。

后座放倒是1800升。 SV6 后座放倒2000升+


评论
以鳌拜的价格我推荐SSV的wagon。具体看楼上的帖子。

评论
樓主要出去跑土路或者輕度越野嗎？
Outback有全天候四驅AWD，離地間隙有213mm，holden sv6後驅，離地間隙好像只有110mm?
OB接近角和離去角分別是19.3degree，22.3degree，holden查不到這些數據，典型的公路車。
跟其他SUV比比（數字越大，理論上通過能力越强）
Kluger三項數值是：200mm，18d，23d
Pathfinder三項數值是：180mm，14.7d，22.3
越野高手Prado：220mm，32d，25d

而且outback 經過歷代變化三圍增加了好多，越來越像一台SUV了，好多人根本不知道它本質上是Wagon。

评论

如果生活在都是土路的环境。真心推荐outback。

评论
居住在澳洲，果斷選OB吧！

评论
OB

评论

查了一下，后备箱很大，但是好像都只有四缸，万一装满东西，估计动力不够吧

评论
SV6 wagon
       

评论
楼主是否应该考虑一下Passat wagon， 我怎么觉得比OB还有SV6 wagon高档一个级别？

评论
lover is gonna love hater is gonna hate. Up 2 u 楼住

评论
outback 3.6

评论
“80%开市区，20%开长途”
难道这样不是肯定选sv6吗？

评论
试试就知道了
澳洲中文论坛热点