在Eastwood，nsw ; 如果从blaxland rd 南向右转进 first ave 后马上要从左转进 Ryedale rd, 这时从blaxland rd 北行的车如果左转进first ave, 是否需要让行？
因为北行左转有 turn left at any time with care （是不是意味着应该给相向右转的车让行？）, 但是左转之后自己就是一条完整的道 并不需要变道； 相反，南行的车需要转入first ave 后马上变到左道准备从 Ryedale rd 出去。 我每次这样走都提心吊胆
评论
giveway牌子的让路，让路原则giveway得让主路任何的车，包括正在换道的。。。
评论
你好厉害啊
lz说的我完全看不懂呢
评论
我不在nsw，更不知道那个路口，但是他大概意思我理解罢了。。。
评论
评论
有图吗
评论
不觉明厉
评论
我也这么理解，但是不是很确定
评论
有， 你走过吗？
评论
图上其实看不太清楚是否有牌子，一般有牌子则会有giveway的线，但图上貌似没有。。。
评论
有牌子的， google map street view 可以看见； 我走过无数遍这个路口
评论
楼主说的是右转到first ave然后需要并线到左道然后左转吧？并线的时候一定是楼主需要让行，就是红色那条线需要让啊
评论
红让蓝，没有任何疑问。
这是从两个方向的俩根单车道分别进入主路，红线要左转必须让。
评论
2进入first av的时候1必须让行， 但是2进入first av后不可以直接进入最左边车道。 2进入first av在右车道并到左车道需要按常规让行左车道行驶车辆。
评论
#12 #13 的两位， 所以我很犹豫啊
既然红让蓝，那么蓝的方向那个牌子有啥用？ “turn left at any time with care”
行人斑马线不用提示吧
评论
可以写信要求虚线改为一段直线。
评论
关键是：真的如你所说，那么 “2进入first av的时候1必须让行” 意义在哪里？
就是说红蓝各自进入各自的车道， 然后再giveway 变道 if required？
评论
那是告诉你左转不用看红绿灯。。。这种左转不用看红绿灯的在vic叫slip lane，slip左转一般都需要giveway，但是前提前面得有giveway牌子，地上有和左转道成90度的虚线表示giveway，否则就不需要让，所以我一直再找图上的虚线，但貌似没有，对面的slip lane转弯倒是有虚线。。。
评论
当然需要了，因为斑马线不在正前方，左转的弯度很大，如果不注意过这个弯道50的时速应该没问题吧。要是有个行人正好走过来就悲剧了。
而且，这个sign是说蓝车在转弯的时候，一旦过了弯道红车就要让了，因为是同一条路上了，而且你没发现蓝车过了斑马线没有give way的虚线吗？
评论
thanks , that makes sense
评论
James Rues Drive 南行时， 如果从kissing point rd 出去左转，与这个路口很相似，但是没有牌子
评论
如果红要让蓝的，那下班时可就更堵了。 出不去呀
评论
那个路口没有标明谁让谁，经常有走蓝色的停在那里让红色的呢其实那些人犹豫，接着他们后面的车肯定摁喇叭叫他快开走
评论
你右转后换左道时需要give way，但这会把后边一排车堵在路口，别人不爽自己也紧张，建议换条下班路线
评论
靠，那个路口谁开得快，谁就要被让
评论
过铁路 只有epping rd, 或者eastwood -> first ave , 或者eastwood -> denistone， 没啥区别啊
评论
看不懂，你是从哪儿到哪儿？
评论
看有 ＳＴＯＰ 或者 ＧＩＶＥ ＷＡＹ 牌子没 没牌子 没灯 Ｔ字路口 竖让横双方向 十字路口左拐让右直行 右转让左右直行和对方向直行～ 直走 谁先到先走～
评论
完全看不懂
评论
蓝线这个路左转不需要give way啊！ 地上没虚线没写give way和stop你就直接走就是了
红线如果右转进入1st ave后需要左转的话，那就是普通的换道而已，蓝线给不给红线换道，那就要看情况了
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联