今天接到事故另外一方的电话，上来就问我有没有CLAIM保险，我说CLAIM了，她问我是怎么CLAIM的，她问我说事故时我有没有CHANGE LANE（事实上我是没有的）,因为当时毫无准备所以描述得结结巴巴的，卡壳了半天才说出来说我没有，但是不知道哪根筋不对我还加了个“I GUESS”， 如果对方在录音的话会不会因为我讲话的“不坚定”而成为对方的证据呢？
然后她就问我要地址，说是她的保险公司要的，我就给了。应该不怕对方上门来闹吧？
两分钟后又来了一通电话，说我的保险公司认为是她的责任，要求她付修车钱，她觉得不是她的错，要寻求LEGAL ADVICE 等等等等。。。说要找她自己的保险公司，言下之意就是要让她的保险公司和我的保险公司扯皮吧，我现在比较担心我第一通电话的不坚定会不会成为对我不利的因素呢？
评论
不会 不会 不会
评论
不会b
评论
上次看坛子里同学说，未经对方同意的录音没啥卵用
评论
那就让保险公司扯皮呗。。怕啥
评论
在nsw录音要consent，好像在qld不用-如果对方是“意外”录下来的话。
评论
录音要提前经过对方同意才可以用作证据，没事
评论
不理解，为什么一定要对方同意？这样的话，很多时候就无法知道真相了
评论
参见1988年隐私保护法案（Privacy Act 1988）。
评论
没用。
评论
也怕故意设局，人为制造对自己有利的录音
评论
已经报自己保险公司了，就让对方找自己保险公司啊，跟她扯皮干啥。
评论
这叫矫枉过正吗？
有没有什么案例，能够更加理解为什么这么做
评论
不 用 怕 , 保 险 公 司 决 定 好 了 ,
评论
对于这种人你就直接回他说你车上装了recorder,到时候到法庭让法官定段吧
评论
哎太没经验了，她问我就打算答，唉，希望自己的保险公司坚定立场吧，对方是racq，估计比我的aami强
评论
除非你们互相打算私了，否则，只交换驾驶员信息，其他问题一概说由保险公司负责。
评论
Aami可比racq厉害多了
公司都不知道比racq大了多少
评论
记得不要接对方保险公司的电话, 打过来就让他联系你的保险公司.
包括对方打过来也是一样, 都交给保险公司处理.
评论
唉吃亏在经验不足
评论
epping案也录了啊。。。。。
评论
接了也没关系，都有第一次，以后就知道啦
评论
那要去法院申请的，LZ的case里，你觉得法官会准许对方偷偷录音么？
不信你跟富豪聊天，偷偷录下ta说把资产送给你，回头你上庭试试，看钱归不归你
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联