新西兰政府有5个方法遏制通胀，但每一个都是双刃剑
在新西兰
高通胀正在掏空新西兰人的腰包。为了遏制通胀，新西兰央行正在加息以收紧货币供应，但对于大多数房主来说，这会短期增加他们的痛苦。那么政府可以做些什么来应对通胀呢？先驱报商业编辑Liam Dann认为，政府有五项潜在的举措。但无论哪一种，都会带来负面作用。1.控制物价政府很强大，可以利用自己的权力直接控制物价。他们甚至可以通过法律禁止物价上涨并冻结工资。新西兰用过这些手段。1982年，Rob Muldoon领导的国家党政府就是这样做的，但事实证明那是一场灾难。商家对政府的政策非常纠结，大多数试图逃避，与此同时1980年代初期的通胀以每年两位数上涨，经济变得低效。1982年，时任总理的Robert Muldoon宣布冻结物价和薪资上涨，但以失败告终。Photo / Herald archive幸运的是，新西兰吸取了教训，现在不会有人主张再试一次。在政府控制一切的国家才有可能这样做。但政府可以通过补贴，压低居民的支出，比如补贴NZ Post节约居民的快递成本，补贴公交公司压低居民出行成本。但这些措施不仅成本高昂，而且会扭曲市场，从长远来看可能会损害经济。政府还可以限制财政供养人员的加薪，但这在政治上非常困难，与护士的劳资谈判就证明了这一点。2.降低税负这是减轻纳税人负担最简单有效的办法。国家党已经表示会这样做，调整所得税设置。另外下调GST也可以有效平抑物价。但减税也可能加剧通胀，因为任何让钱回到人们口袋的做法，都会提振消费者的需求。在供应受阻的情况下，强劲的需求反倒会推高通胀。由于新西兰面临的全球供应问题影响不大，政府所能做的就是消除国内经济的需求，这就是央行加息的原因。3.取消法规一些法规增加了企业的合规成本，这些成本又转嫁给了消费者。通过取消法规降低企业成本，是缓解价格压力的一个选项。但这样做也有风险。理论上，法规是为了保护工人和消费者，包括各种安全措施。换句话说，如果通胀变得足够糟糕，即使是暂时的，政府也应该考虑帮助企业降低成本。不过这肯定是反对党首先考虑的事情。4.制造竞争更多的竞争意味着更低的价格。从食品杂货到建筑产品，新西兰的价格明显偏高。其中很大一部分原因在于超市等行业缺乏竞争。政府正试图通过商业委员会的调查来解决这个问题。但这似乎是一个长期的解决方案。短期内，政府可能会更加努力地鼓励国际零售商进入新西兰，并可能提供税收减免和监管减免等政策措施。5.压缩支出控制通胀的任何一种方法都附带另一种痛苦。如果投入太多，就会产生扩张效应。所以还是小心行事。但无论怎样，通过削减支出或限制支出增长，压缩投入经济的资金，将有助于战胜通胀。不幸的是，新西兰仍在加紧基础设施和卫生等领域的投资建设。削减支出将进一步造成不利于经济的后果。但如果我们真的需要出重手遏制通胀，那就是“核选项”。国家党在1991年祭出了“预算之母”才做到这一点，大幅削减了开支。当时新西兰战胜了通胀，但也将经济推入衰退，失业率高达12%。1991年，时任总理Jim Bolger及其财长Ruth Richardson宣布“预算之母”，向通胀宣战。Photo / Herald archive正是由于对这种“硬着陆”的担忧，国家党和工党都没有削减开支的计划。两党都承诺继续展开投资，这表明他们相信这个通胀周期应该不会像1980和1990年代那样造成长期的痛苦。