新西兰思考：新西兰准备好与病毒共存了吗？
在新西兰
本文是一篇观点稿，探讨新西兰人或将习惯与新冠病毒共存，编译如下：预计本周政府将宣布取消疫苗强制令和疫苗证明，这是另一个提醒，表明新西兰将不得不习惯与新冠病毒共存。这与世界各地正在采取的行动是一致的，因为各国放松了限制，试图回到我们曾经知道的某种正常状态。在《英文先驱报》每日播客头版的第一集中，资深作家Derek Cheng解释了为什么这样的决定说起来容易做起来难。Derek表示，与新冠病毒共存最终意味着在Omicron浪潮席卷而来的整个过程中，要接受数百人的死亡。“目前的模型（估计）死亡人数大约在250到300人之间。奥克兰已达峰值，但在新西兰其他地区还没有达到顶峰。”“我们在海外也看到，疫情持续的时间越长，老年人群受到的影响就越大。因此，最新的模型实际上说明了病毒在老年人群中传播的可能性越大。如果这种情况超出预期，那么死亡人数可能会超过预期。”Omicron疫情爆发数月后，美国每天有1000多人死亡，整个欧洲的感染人数也创下新高。当然，新冠病毒感染和死亡模型在不断变化，取决于许多假设和因素，这些假设和因素可能随着疫情的发展而变化。因此今年早些时候，疫情响应部长Chris Hipkins将建模预测与天气报告进行比较。无论最终死亡人数是200人、300人还是更多，家庭和企业都必须做出一些艰难的决定，即他们对风险的承受能力。最近工党的民调结果不乐观，与国家党的竞争现在不分伯仲。那么，最新的这些战略改变是由不断变化的公众情绪推动的，还是从健康的角度决定的呢？“毫无疑问，公众舆论已经发生了变化，尤其MIQ，该系统似乎太不公平了，除非人们中了MIQ彩票，否则新西兰人无法回家。”“在最新的政治民调中，国家党超过了工党。你可能会认为，其中一些原因是人们对政府疫情应对的失望。经济中受影响最严重的部分主要是旅游业和酒店业，一直存在着放松限制的压力。这都是你选择在哪里划线的问题，毫无疑问，Jacinda Ardern的底线更接近于减少死亡人数。”“不管政府应对疫情的改变在多大程度上归因于公众压力，一旦Omicron到来，与新冠病毒共存总是不可避免的，因为它的传染性要大得多。”尽管到目前为止，限制有所放宽，但许多新西兰人在决策过程中仍然持保守态度。市中心依然冷清，办公室空无一人，酒店业仍然担心有多少顾客会来吃饭。Derek还指出，虽然Omicron是一种比以前温和得多的变种，但它仍将对部分人群构成巨大风险。因此，这就提出了一个问题：一个如此关注新冠病毒的国家真的准备好与病毒共存了吗？“现在已经没有lockdown了，但很多人都在隔离，要么是因为法律要求他们这样做，要么是出于合理的恐惧而选择这样做，尤其是如果他们与易感染的人住在一起的话。”“现在又回到了你想在哪里划定底线的时候了，到目前为止，似乎很多人都在按照Jacinda Ardern在疫情开始时画划出的界限生活，这意味着某些行业将继续受到重创。”“即使限制规则发生了变化，我们的心理转变也需要更长的时间才能跟上。对于那些家庭成员年龄较大、易感染或免疫功能受损的人来说尤其如此。”