在新西兰
对于新西兰来说，发展旅游业是一把双刃剑，至少过去几年是这样的：大力开发的旅游业促进了GDP，却同时给对此毫无防备的环境和基建带来了沉重负担。
冰岛旅游
现在，捂着伤口坚强微笑的新西兰，正在焦急地寻求对策——怎么样才能够既保持经济发展，同时又不损伤本地资源、影响本地人的生活质量？
新西兰电台日前出了一期节目，制作人Lynn Freeman谈到，其实远在地球另一端的北欧国家，冰岛，和新西兰面临着差不多的困境，这两个国家应该互相借鉴和学习。
下面是那期节目的译文：
冰岛正在被游客淹没。
去年，这个人口只有33万，国土大概只有新西兰1/3的北欧国家，共接待了220万游客。
当地享受着旅游发展的红利，他们也被双刃剑所伤——到处都在排队，交通拥堵不堪，当地文化遭受到冲击，物价快要冲破天际……
最让人担忧的是，这是在拿不可再生的自然美景资源做代价：每年数百万双鞋在脆弱的生态上踩来踩去，与此同时基建也不堪重负。
听起来很熟悉对吧？
冰岛风景 图片来源网络
去年我也是游冰岛的220万游客之一。
我去的时候还不算最旺季，但也被有限的公共交通弄得很尴尬。为了节约钱不得不住Airbnb，我的房东还好心提醒我，公厕很紧缺，解决好了再出门……
我就在想，冰岛和新西兰是不是可以从彼此的经验里学到什么有用的东西——虽然新西兰的旅游业发展得比冰岛早很多，却和冰岛有着同样的头痛。
冰岛很美。在风景上，和新西兰有的一拼——视觉冲击力极强的地势，冰川，温泉，瀑布；这里也有很多极限运动，也喜欢乘船去看鲸鱼之类的；冰岛因为《权力与游戏》而火爆，新西兰则主打《指环王》和《霍比特人》的主题……
《权力的游戏》在冰岛取景
这两个国家还都以“纯净与绿色”自封。不过冰岛可能在这方面略胜一筹……
Erik Gurde就是在冰岛当地毕业以后从事了旅游业的小伙子，大学里学的历史。他简直就是当地人利用旅游业发大财的典例：他热爱自己的国家，享受过免费大学教育，也喜欢安逸的生活，只因为站在旅游业的风口就大赚了一把。
但与此同时，他也很担忧，他已经看到本地人的生活因为游客的涌入而受到影响。
另外一位冰岛导游，Ivor，也有这样的担心。他相信冰岛是可以应对这个问题的，但必须要做好充足的准备。
他表示，现在游客只是对几个特定的景点和区域进行游玩，短期旅游尤其受欢迎。
但实际上冰岛可以玩的、还没怎么开发的地方还有很多，如果这些地方都开放，可以缓解一下目前几个热门地区的压力。
冰岛风景 图片来源网络
这也许是新西兰也同样在面临的问题：我们都把自己包装成了旅游朝圣地，却并不知道怎么能在既鼓励人们来旅游的同时，保护自己脆弱的生态环境。
现在新西兰旅游局总裁Stephen England-Hall已经表示自己意识到，新西兰在这个问题上需要投入更多的精力，比如应该再最脆弱的森林地区修建步道。
冰岛也是这样，虽然这里的森林不如新西兰，但其进入世界遗产名单的火山和冰川，却也在默默承受着人们的脚步。
冰岛风景 图片来源网络
还有一个问题，也是我们共同面临的：要在给游客提供住宿的同时，不把本地人从房产市场上挤出。
在冰岛，人们还很谨慎，担心对住宿过度投入，万一泡沫破了怎么办，这一点和早已全力投入的新西兰不太一样。
不过大家面临的房价上涨压力，还有喜欢往游客身上甩锅的特征却挺一致。
现在新西兰的一些地方议会已经开始引入针对游客的一些限制，冰岛Reykjavik也早在当地居民抱怨之后，发布了相同的限令。
冰岛小镇 图片来源网络
还有一点，两国也很相似，就是当地野生动物也受到了旅游的影响。
鲸鱼是冰岛当地的传统食物，但因为游客太多，现在有点供不应求了。
当地还喜欢吃海鹦肉、海鹦蛋。但现在冰岛全境的海鹦也出现了明显的数量减少，大部分地方已经开始禁止捕猎海鹦——和新西兰一些标志性的野生动物一样，海鹦在冰岛也是岌岌可危。不完全是因为被捕猎，主要还是气候变化。
现在冰岛已经开始将游客的注意力从吃的层面转移到观赏层面，开始组织游客进行海鹦观鸟团队。
与此同时，对于游客的不文明行为冰岛也在出力打击，比如入境的时候必须要签一个"The Icelandic Pledge"，保证自己在旅游的时候会尊重大自然。
嗯，看来新西兰不是一个人哦，赶紧和难兄难弟一起好好想想对策吧……