新西兰新西兰驱逐澳洲罪犯不足对方百分之一要不要立

日期：2020-11-13 栏目：New Zealand 新西兰新闻

在新西兰

在过去三年中，新西兰共驱逐了8名澳大利亚人，而澳大利亚则驱逐了超过1000名新西兰人，这样看似不对等的驱逐数据不时引起两国政界和民间的争议。

2014年，澳洲修改了移民法，规定对于“对澳大利亚社会健康、安全或良好秩序构成威胁的人”，允许取消其签证。此后，从2015年至今共有1023名新西兰人被驱逐，其中四分之一回到新西兰以后被判定有罪，罪名包括欺诈、谋杀未遂、毒品犯罪、性犯罪、入室盗窃和假护照犯罪等。

反观新西兰，移民局数据显示，过去3年共有8名澳大利亚人遭到新西兰当局驱逐，还不到澳大利亚驱逐新西兰人数的百分之一。驱逐原因包括被定罪，和“以欺诈手段获得居留权”。

根据新西兰法律，持有非居民签证者，在居住期头两年被定罪超过3个月监禁者，将被驱逐出境；居住不到5年的居民，被定罪2年及2年以上有期徒刑者，将被驱逐；居住超过5年、不到10年者，被定罪5年及5年以上有期徒刑者，将被驱逐。

此外，新西兰移民局有权对酒后驾驶等罪名发起驱逐，但被驱逐者可向移民法庭提出上诉。

然而，面对两国如此悬殊的驱逐人口比例，新西兰的政治家和人民似乎不是特别着急：

在今年3月出访澳洲时，新西兰总理Jacinda Ardern向澳洲总理Malcolm Turnbull提出了关于澳大利亚刑事驱逐新西兰人员出境的问题，而Turnbull则回应称驱逐犯罪的新西兰人是他们的“基本权利”。

现任移民部长Iain Lees-Galloway就直接表示，他目前并不打算改变针对澳大利亚刑事犯驱逐出境的移民法相关内容；更称这不是“优先事项”。

现任外交部长老皮（Winston Peters）办公室就相对“委婉”一些：澳大利亚有权制定自己的移民政策，新西兰也有权对双方这种目前的政策现状表示担忧。

前移民部长Michael Woodhous也“耸肩”：目前针对驱逐犯罪分子的移民法“挺好的（well placed）”，没什么必要通过立法去进行“报复”。他还表示，澳洲方面认为现状对于新西兰人来说是非常公平的，新西兰人可以“无拘无束”进行该国劳动力市场，并且也有权对被驱逐案件提起上诉。

普通新西兰居民也会担心，如果对澳洲驱逐新西兰人进行立法“报复”会让新西兰人在澳大利亚失去现有的特权，大部分人表示：我们对现状很满意，这很符合新西兰人的价值观。

“当然每个人都有权根据澳洲政府的政策得出自己的结论，毕竟他们这样将罪犯驱逐到新西兰，的确给这里带来了风险和危机。”

此外，需要考虑到的一点是，2013年人口普查数据显示，新西兰外籍人口中约有10%为澳大利亚出生的居民，人数总计6万左右；而当时有65万新西兰公民居住在澳大利亚。

毕竟两边那人口基数的差距也如此悬殊，这也多少能解释驱逐人数的差异了吧。

平均16.4℃！新西兰迎2017年以来最冷一月