在新西兰
皇后镇一名男子在发现妻子与朋友有染后，一怒之下将二人和自己的女儿打伤。此案进入司法程序后，该男子一审被判无罪并释放，检控官不服发起上诉。最终，上诉法官推翻初审判决，裁定该男子罪名成立。
初审法官John Brandts-Giesen认为被告不应承担责任 Cate Broughton
法院未透露这名58岁男子的姓名。2017年9月的一天，他偶然发现妻子和朋友互发暧昧短信，确认他们存在奸情后，难以遏制心中的怒火将他们打伤。去年12月份，该男子在皇后镇地区法庭认罪，承认袭击他人。
但当时的主审法官John Brandts-Giesen认为，被告虽然打了人，但“事出有因”。他发现妻子红杏出墙和自己的好友发生婚外情，一时控制不住自己才酿成事端。
“换做其他人也会这样做，虽然这是犯法的。”Brandts-Giesen法官说。尽管该男子认罪，但他还是决定不定罪，将其释放。
法官的判决引来控方不满。刑事检控官Mary-Jane Thomas称法官的裁决不公，没有充分评估后果，向上诉法庭提起上诉，要求重审。
最近，一名上诉法庭法官裁定初审法官的裁决“非常错误”，认定该男子罪名成立。
这起袭击事件发生在2017年9月14日。当时他带着妻子和两个女儿，与一个朋友在皇后镇一家酒吧吃饭聊天。过程中，他发现了妻子和朋友互发的短信，内容为二人向对方示爱。
被告男子通过二人互发的短信察觉到奸情 123RF
该男子在法庭上称，当时他被震惊了，随后独自离开酒吧走在街上。不一会，他在一家咖啡馆附近发现了妻子和朋友还有女儿。见此，怒火中烧的他走上去，将朋友推到一根电线杆上，用胳膊扼住对方的脖子。伴随着反抗，两个大男人滚打在大街上，直到一个女儿将他们拉开。
接着，该男子用手掐住女儿的喉咙把她推倒在地，造成女儿颈部被抓伤。然后他和朋友又打了起来。随后妻子和女儿试图将他们拉开，过程中他踹伤了妻子……
事后，这名男子称他只想教训朋友，没想打伤妻子和女儿。
周四（3月15日），上诉法官David Gendall称，初审法官Brandts-Giesen的观点明显受到误导，他的表态也不当。
“他试图把责任转嫁给受害者，使被告的行为正常化、后果最小化。”Gendall法官说，“在我看来这非常不妥，明显影响了法官对犯罪严重程度的评估。”
最终他接受了控方的上诉，推翻了一审判决，认定被告三项袭击他人罪名成立，并将此案发回地方法庭重新宣判。