在新西兰
前奥克兰市长喜当爹，“亲子鉴定”官司已败诉。
 |
前奥克兰市长John Banks“亲子鉴定”一案于周五败诉，法庭判定Antony Shaw与John Banks的父子关系属实。
据悉，前段时间一位名为Antony Shaw的男子想John Banks提起诉讼，要求确认John Banks为其生父，而一旦Banks败诉，那么就意味着对于其遗产归属将会有所影响。
其母亲Pamela Mayes声称，与Banks在1966-1969年为恋人关系，在怀孕后拒绝了Banks提出打胎的要求，并独自一人将孩子生了下来。
随后Pamela一直以来对Antony声称自己的中国伴侣是他的父亲，然而随后决定将事实告知，并且提出上诉。
法官Patricia Courtney表示，虽然新西兰法律无权强迫任何一方提供DNA证据，然而根据Banks的拒绝使法庭可以对他进行“不利推断”。
根据法官的判断，她认为Pamela的中国伴侣为Antony亲生父亲的可能性非常小，并且根据目前的判断，可以说Antony非常可能是Banks的儿子。
Antony的律师表示，早在2000年的时候Antony就已经在追溯此事，然而当时他的孩子还小，需要花费大量时间照顾孩子，并且此次上诉也只是想知道自己的父亲是谁，并不是为了任何遗产而来。
Antony本人对此声称，对于要在公堂上解决此事感到很失望。
人物背景介绍
|
Banks曾担任国家党内阁部长，也曾担任奥克兰市长（2届任期）。2014年，因涉及Kim Dotcom的一笔政治献金，他被以“提交虚假选举文件”罪名定罪。但在新证据曝光后，他随后被改判无罪。
Banks与其妻子Amanda目前处于分居状态。二人收养了3名子女。
前情提要
Shaw小时候曾就读于Mt Albert文法学校，成长过程中，他一直以为母亲的亚洲伴侣就是他的父亲。
上世纪60年代晚期，Shaw的母亲在汉密尔顿当护士，据称Banks就是在此期间与她有染。
1999年，Shaw最终从母亲那得知自己的出身。随后，据某女性杂志称，Shaw曾试图在从日本返回新西兰的旅途中与Banks见面，当面询问“你是不是我的父亲”，但没有成功，最终导致了今天的诉讼。
法律学者视角
奥塔哥大学法学教授Mark Henaghan认为，这类亲子鉴定案件比较少见，更常见的是由女性根据Family Proceedings Act提起诉讼，索要子女抚养费。
原告需要提供有力的间接证据，证明在相关时间段内父母双方是在一起的，该类证据一般是宣誓书和照片。
确认亲子关系对确认身份和遗传宗谱具有重要作用，但在法律上也会有重大潜在影响，比如可能导致遗嘱变更和财产申索。