在新西兰
Napier市议会依照地方法规，禁止3名乞丐继续行乞，但这可能捅了篓子——违反了新西兰的权利法案。目前，3名乞丐已经将Napier市议会告上法庭。新西兰多地议会正密切关注此案，因为一旦判决该地方法规违反了权利法案，则新西兰所有禁止行乞的条例都将作废。
 提起上诉的乞讨者之一Myles Hemopo |
这三名乞丐分别是Turei Cooper、Major Keelan和Myles Hemopo。他们在今年5月份被控违反了禁止乞讨的条例，但三人均拒绝承认该指控。Napier地方法规明确，居民未经允许禁止行乞。判决后，他们向更高一级法院起诉。
一位知名人权律师称，这是一宗非常好的案例，所有地方议会出台的禁止乞讨的地方法规都是非法的。
目前，新西兰各地议会都在密切关注Napier这宗上诉案。
Cooper和Keelan的上诉案将在8月份审理，Hemopo正在努力让自己的上诉案在同一天审理。
在提交给Napier地区法院的一份备忘录中，Cooper和Keelan的律师Alan Cressey称，他们将挑战Napier地方法规的合法性。“否决一个人向他人寻求帮助的权利，是对言论自由的最根本否定。”他说，“另外，乞讨是政治表达的一种方式，它是言论自由的核心，因为它提请（外界）关注被告的困境，从而提高公众的社会和政治觉醒。”
人权律师Michael Bott
奥塔哥大学法学教授Andrew Geddis说，如果这三名乞丐能够根据“权利法案”证明该条例是无效的，那么该市议会将无法依照这一条例指控任何人。
“权利法案中言论自由的要点是，无论当权者如何看待某个信息，人们都有表达自己看法的权利。”他说。
目前，奥克兰和汉密尔顿都有与Napier类似的禁止乞讨条例。基督城以前也有类似的地方法规，但因为执行难度较大而废止。惠灵顿市议会去年曾研究是否实施类似条例，但在投票阶段遭否决。
人权律师Michael Bott称，无论出于什么理由，地方议会出台的条例都不能与人权法案相左。