在新西兰
关于出口水资源的问题在新西兰一直存有争论。是的，这是新西兰的天赐资源，全球那么多地区长期处于缺水状态，因此我们是幸运的。
 |
但也正因如此，新西兰人总是把水资源视为一种理所当然的存在，一种免费资源……这也就导致关于水资源的法律一直不够健全，这在一定程度上也会导致水资源利用的障碍，不同社会团体也很难达成“公平”意见。
出售少量水资源就可以使新西兰变成一个极其富裕的国家。
那些落在私人土地上的雨水事实上是存在使用权问题的，但一旦这些水流进了小溪，或者渗透到植物根部，成为地下水，那么就变成了全体新西兰人民的“财产”。
作为一个农业国家，引水灌溉是最近几十年才开始需要申请许可的，立法大约只有35年的历史，也就是说，几乎整个20世纪，取水都是自动随意的。
比如，坎特伯雷平原，过去15年间，已经充分认识到水资源分配使用的重要性，但是灌溉用水的成本主要是用于储存和排管分布，而非水资源本身。
水资源本身是无需花钱的，但灌溉成本依然十分可观。
坎特伯雷地区的新灌溉方案，每年的费用大约为每公顷800纽币，这其中包括为农场建造供水设施的费用，但农民们比较接受这种方式，因为从长期来看，他们将保持供水的安全稳定，实际上的经济效益显著。
 |
Stuff评论文章作者的观点是，灌溉系统可以很好地帮助缺少天然降水的地区维持作物生长，增加财富。“它使得农民更少地依赖自然环境，让土地产出适应人口增长的需要……”
“我不知道我们未来的食品产业是否会将水资源变成商品，这可能是在我的职权范围之外的，”他说，“不过，我仍然会经常思考这一问题。”
“出国旅游对我而言非常重要的一个问题就是——获取优质的饮用水。即使刷牙，我也要用瓶装水，不管当地一瓶纯净水要卖多少钱，只要它是知名品牌，最好还是从发达国家进口的，”他说。
即使在新西兰，瓶装水的售价也至少为每升1.20纽币，有些优质品牌甚至可能达到每升5纽币的价格，比牛奶还要贵很多。
根据该评论作者的计算，在一个灌溉农场，每生产的一升牛奶大概需要330升的灌溉用水，自然降水可以说是附加的，也可以说忽略不计，因为灌溉数量绝对占多数。
“所以，这样看来，出口瓶装水的潜在回报率要比牛奶多很多。”
假设我们向10%的中国人每人每天售出1升水，假设每升水的售价是1纽币，全年的出口收入将会达到550亿纽币，“那么我们将会变成一个极其富裕的国家，而这些数量的水，即550亿升水只占到我们所有农业灌溉用水的1%……”他说。
“所以，如果可以，我希望能够促成立法体系，政府可以代表全体新西兰人以公正的价格出售纯净的饮用水，同时，私人公司也可以申请销售资格，但要符合政府设置的最低价格标准，我希望所有的水都是以瓶装水的形式出口，而非散装邮轮的方式，这样才能保证水质，”作者表示，“为什么不呢？”
本评论文章作者Keith Woodford是一位拥有荣誉职务的独立顾问，林肯大学农业食品系教授，维多利亚大学当代中国研究中心高级研究员。