在新西兰
近日，电力公司Unison向太阳能用户征税，并得到电力局的支持，此举引起再生能源游说团体的不满。近日，新西兰电力局做出行政裁定，电力公司Unison向回售电力的太阳能用户征税并不违规，此举让一个可再生能源游说团体感到震惊，并认为这样做表明电力系统已经崩溃。
 |
网7月14日报道 援引radionz消息 近日，电力公司Unison向太阳能用户征税，并得到电力局的支持，此举引起再生能源游说团体的不满。
近日，新西兰电力局做出行政裁定，电力公司Unison向回售电力的太阳能用户征税并不违规，此举让一个可再生能源游说团体感到震惊，并认为这样做表明电力系统已经崩溃。
部分用户将太阳能所发电力回售给电网，电力局认为，Unison对这部分用户收取费用并没有违反规定。但电力局仍然对Hawke's Bay、Taupo以及Rotorua的Unison公司作出了轻微的指责，表示其新的价目表并不是基于服务标准和成本所得出的，而且也没有给消费者提供足够的选择。
但可持续电力协会主席Brendan Winitana对这一说法并不认可，他对电力局这一决定表示很失望。
“我们认为系统已经崩溃，”Winitana说道，“用户自己花钱安装太阳能，居然还要缴纳太阳能税……我们对这部分用户以及该地区其他太阳能用户感到非常抱歉。”
问题出现是因为Unison表示，使用太阳能面板的用户用电量变少了，缴纳的线路费用也变少了。但是，用户仍然需要输电线路将多余的电力回售给电网，并且在太阳能面板出现故障时需要使用备用电能。
因此，公司决定对这部分用户多收取每年150纽币的线路费用。
带着不满，太阳能产业的经营者们向商业委员会进行投诉，无果后又向电力局投诉，但后者拒绝了他们的请求。
据悉，Unison收费的范围包括Hawke's Bay、Taupo以及Rotorua家中安装了太阳能面板、并将多余电力回售给电网的用户。
Unison高级主管Nathan Strong表示，他很高兴收费这一举措能得到电力局的支持。
“我们做出新的收费安排之前，已经向有关权威部门咨询过，并且就所有用户的公平问题也做了考虑，”Strong表示，“他们一开始就表示可以接受我们的收费安排，并且批准。”
电力局首席执行官Carl Hansen认为，关于电力输送方面，未来需要有一套更加复杂完善的系统来代替现有的系统。
“如果能反映出成本费用，并且成本是在变化的，那么向电动车辆收取费用在不同的时期来看是有道理的，”Strong表示，“这就是我们呼吁各方观察周边环境发展的原因，要适时对费用作出调整，这样消费者就能有更多选择，作出更明智的决定。”