在新西兰
据称，超过四分之一的家庭对新西兰税务体系毫无贡献。财政部长Bill English办公室的一份表格显示，66.3万个家庭收到的退税款和其他福利甚至比他们缴纳的税款更多。
 |
网6月29日报道 援引新西兰微财经据stuff消息 据称，超过四分之一的家庭对新西兰税务体系毫无贡献。
财政部长Bill English办公室的一份表格显示，66.3万个家庭收到的退税款和其他福利甚至比他们缴纳的税款更多。
新西兰四分之一的家庭收到退税和补助比缴纳的税额还多！
一位新西兰的母亲Charley Monger称，这些退税大大地帮助了她。她年收入不到4.7万纽币，每周缴纳152刀税款，。但她每周又能从IRD领取到130刀的Working for Families退税额。不仅如此，她每周房租495刀，但还能得到71刀的住房补贴。这样算下来，这位妈妈每周的“净税款”为-49刀。
 Charley Monger |
实际上在新西兰，年收入不到5万刀的家庭收到的各种退税额比他们直接缴纳的收入税款要多出三分之一。
相比之下，收入前3%的人（年收入高于15万纽币），缴纳的税款占国家总税款的24%。
奥克兰大学商学院的高级讲师Mark Keating表示，“净税款”——扣除退税额和福利补贴之后所缴纳的税款额，对于很多人来说是搞不清楚的。但对于那些领取福利、补助、退休金和达到Working for Families退税标准的人而言，他们最后上缴的税款要么与领取的退税额及福利金持平，还有很多甚至能够拿到比缴纳税款更多的退税和补贴福利金。
“举个例子，如果你每周挣1000刀，有4个孩子。你每周纳税200刀，但却能得到300刀的退税和补助。这确实是个奇怪的税收体系，在海外其实并不常见。”
Chartered Accountants在新西兰的税收负责人Peter Via称，一些人甚至会很吃惊，发现自己缴纳的钱居然比自己收到的钱更少。
国家非常依赖高收入人群？
Peter Via认为，很多人没有意识到，新西兰非常依赖这一小部分高收入人群，因为他们缴纳了大量的税款。
“当然，我们从来不会谈论此事。这对我们的税收机制而已是致命的，因为人们的流动性太大，万一这群高收入人群搬走了怎么办？”
到2014年3月，新西兰有36.12万家庭能在领取Working for Families退税，每个家庭的平均退税额是6720万刀，差不多每周130刀。
另外还有些家庭同时还在领取福利补贴，如养老金、住房补贴、单亲父母补贴和求职者保障金。
另外还有一个奇怪现象，一个家庭年收入6万刀，但只有一个人在工作且有两个孩子，那么他们每年纳税11020刀，但能收到6720刀的退税。但如果是两个人都工作，总收入相同，那么两人将缴纳8540刀的税，收到6720刀的退税。
专家怎么看？
Infometrics的经济学家Gareth Kiernan表示，该数据表现出新西兰的税收体系并没有严重到要“抗议”的地步，不会发生类似于占领华尔街（Occupy Wall Street）的抗议事件。2011年9月17日，上千名示威者聚集在美国纽约曼哈顿，试图占领华尔街。示威组织者称，他们的意图是要反对美国政治的权钱交易、两党政争以及社会不公正。以99%的穷人对抗那些1%的富人，改善贫富不均现象。
“新西兰的收入分配不均衡现象远不及世界其他地区严重。也许一些人会呼吁新西兰收入分配应该更均衡，但绝对不是99%对1%那么严重的贫富差。”
但奥克兰商学院副教授Susan St John认为，净税收的计算法毫无帮助，“如果两个人收入一样，但一个人有几个孩子，而另一个没孩子，他们所最后的净税额就完全不同了。但这从某种程度而言，具有一定公平性。”
Deborah Russell |
梅西大学高级讲师Deborah Russell也认为，想想退税款是给孩子而不是给家长，这样心里就会平衡一些。“每个人都认为养老金是一项特权，老人有权利享受帮助，因为他们不能再工作了。但同样的道理为什么不能应用到孩子身上？孩子也不能工作挣钱，他们更不能选择自己的父母。我们应该多考虑那些弱势群体，生病的、老年的以及孩子”。