在新西兰
网9月13日报道 援引NZ Herald消息 在长达三年的“鏖战”后，奥克兰律师Madeleine Flannagan终于在与ACC的这场“抗争”中取得了胜利。 2008年3月，Orewa女子Madeleine Flannagan遭遇车祸，当时还只是一名法
网9月13日报道 援引NZ Herald消息 在长达三年的“鏖战”后，奥克兰律师Madeleine Flannagan终于在与ACC的这场“抗争”中取得了胜利。
2008年3月，Orewa女子Madeleine Flannagan遭遇车祸，当时还只是一名法律助理的她在路上遭人追尾，导致脖颈部椎间盘突出。查明伤情后，Madeleine Flannagan在医生的建议下进行了手术，但她的医生告诉她，即便动了手术，这一病症彻底恢复仍需花费4年的时间。
由于疼痛难忍、需要休息，当时已是4个孩子母亲的Madeleine Flannagan不得不选择了辞职，而这也即意味着，家中最主要的收入来源被切断了。随后，Madeleine Flannagan向ACC进行了补助款申请。
然而，2010年5月，ACC却忽然叫停了对Madeleine Flannagan的补助款。ACC方面给出的理由是，据ACC指定的医疗专员Brian Otto判定，Madeleine Flannagan脖颈部的持续疼痛是由其自身机能老化（Degeneration）引起的，而非事故后遗症。
在一份由Madeleine Flannagan递交的法庭文件中，Madeleine Flannagan是这样描述她与Brian Otto的那次诊疗的——“当时我丈夫陪我一起去见的他，当时他把门关上，绕着他的和桌子走了一圈，然后在椅子上坐下，尔后跟我说，今天，我们要来谈谈你的身体技能老化问题。当时我和丈夫都吃惊极了。”
据Madeleine Flannagan陈述，当时Brian Otto承认他没有看过她的X光片和核磁共振结果，而这自然令她心生疑窦。而此次会面后不久，Brian Otto就将她的脖颈疼“定性”为身体机能老化的结果，ACC将不再对她发放补助款。
倍感委屈的Madeleine Flannagan认为，ACC的这一行为是“有意的”，他们就是希望以“身体机能老化”为由，摆脱一些长期申领ACC补助款的居民。随后，Madeleine Flannagan向Dispute Resolution Services提起了申诉，但遗憾的是，对方却并没有支持的她的申诉。
此后，Madeleine Flannagan一家的生活坠入谷底——他们被迫搬入了一间破落甚至漏水的房子，只敢购买廉价的低质食物以节省开支。“那段日子就像是在地狱，我们省吃俭用，，勉强维生。”
而在当时，她还需要继续完成自己的法律学位。
Madeleine Flannagan并没有放弃与ACC的“抗争”。她提供的最新2份专家报告显示，她的疼痛确实是缘于那次车祸，而就在她决定与ACC当庭对抗前，ACC却主动找到了她，表示愿意跟她“和解”。“这太让我感到恶心了，我想到不知道有多少人像我一样，被这样的花招剥夺了领取补助金的权利，我决定一定要把ACC告上法庭。”
然而，对于Madeleine Flannagan的控诉，Brian Otto却辩称他在做出诊断前已经看过了所有的X光片和扫描结果。这名已经退休的专家在接受访问时表示，他对Madeleine Flannagan的个案早已没了印象，但他认为，Madeleine Flannagan可能没想到他会在与会面前通过电子邮件提早收到她的X光片。
而ACC方面则表示，他们是因为发现Madeleine Flannagan递交的两份专家报告比Brian Otto的诊断更具“说服力”，才决定撤回此前的决议、恢复向Madeleine Flannagan发放补助的。