在新西兰
谈买房好地段的标准——所谓"location, location, location"由以下组成 1. 学区 不论你有无小孩, 这都是位置好坏的最重要指标之一. 当然, 你可以质疑现在的排名是否合理, 传说
谈买房好地段的标准——所谓"location, location, location"由以下组成1. 学区
不论你有无小孩, 这都是位置好坏的最重要指标之一.
当然, 你可以质疑现在的排名是否合理, 传说的名校是否真的那么好等等.
2. 邻居
1) 学区和邻居有很大关系. 你希望你的子女和什么样的家庭的孩子在一起长大.但是, 也有例外, 比如退休的人居多的区, 小孩就很少. 很多区住了很多富裕的家庭, 但我们不一定都认为和他们为邻是好事.
2) 族裔
现在比较明确的是华人不想和其他有色人种住在一起. 而白人区被认为是好区.
比较不明确的是, 华人区算不算好区?
我个人认为即使对华人也不算好区. 港台的华人往往和大陆来的华人显得很格格不入. 和他们为邻, 往往比和西人为邻更让人感到孤单.
华人普遍的不重视庭院和社区公益活动. 而这些都是"好区"的重要因素.
华人事不关己, 高高挂起, 旁边有人犯罪也不管, 和西人的"爱管闲事"恰成鲜明对比.
3. 环境
都承认环境是区好坏的重要标志. 但什么是好环境却有截然不同的多种解释.
假如同意公园, 湖泊, 河流, 绿地, 树木, 花园等自然景观和房屋的和谐是"好环境"的基本, 则现在的绝大多数热销的新区都是属于"没有环境"的. 从绝大多数房子的窗口看出去, 只能看到密密麻麻的房子. 就算是边上一圈的房子还能看到旷野和树林, (一般卖得贵一些, 可见实际上我这个假设还是在起作用). 谁能肯定几年后不会再往外建新区, 而从窗外抹去了这仅剩的绿色.
从这个意义来说, 好环境只存在于比较成熟的社区, 特别是和公园, 保留地相邻的地方. 这些地方永远不会再搞新的成片开发.
4. 交通和购物
最高境界是"闹中取静". 上班的要考虑交通高峰时段的流量。
5. 犯罪率
这个因素的重要性现在上升了.
6. 其他设施
比如community center, library等.
7. 价格
一般认为, 价高的区比价低的区好. 我分析原因有二:
1) 买得起高价房的人是有钱人, 而有钱人的区好过没钱人的区.
2) 房子卖得出高价, 说明喜欢它的人多, 这么多人都喜欢就说明好. 否则别人都傻瓜吗? 认为市场这个看不见的手是最公平的裁决者.
一般而言是如此, 但是我觉得目前决定价格的最重要因素还是市场的热门度. 即"概念". 概念热门的区是否等于好区, 不好说, 但往往等于价格贵的区.