在新西兰
网11月7日报道援引英文先驱报 总理认为他在糊弄谁？John Key是现在唯一的坚持认为将新西兰的退休年龄从65岁推迟到67岁是没有必要的人。 绿党也赞成没有必要更改现在的协定，但是他们欢迎由工
网11月7日报道援引英文先驱报 总理认为他在糊弄谁？John Key是现在唯一的坚持认为将新西兰的退休年龄从65岁推迟到67岁是没有必要的。绿党也赞成没有必要更改现在的协定，但是他们欢迎由工党政策推出的有关此事地辩论。 财经部长Bill English在被媒体问到他是否同意工党的计划去逐渐提高退休年龄来保证现有的养老金标准时, 忠诚的支持了他的党魁的见解。其实English也很难有其他的作为。但是他没有主动解释Key为什么正确的原因，而是很快的将话题转到其他的有关婴儿潮们对未来政府经济的压力。
总理一直在说这次选举的成败决定于两个因素：谁可以在不稳定的环境下提供强而稳定的领导，和谁有最大的经济可信度。
在仅仅进入选举活动的两天中，国家党就面临了一个或者两个有关可信度的问题。
Key表示政府财政部根据今年的经济模式和数据决定不改变养老金制度是“负担的起的，和可行的”。
假定这是同样的政府财政部，其在四月份警告说如果想要保持现有的养老金标准就需要在2020把GST提高到19% 或者每个公民每周多交$30的收入税。
Key的问题是就算他是正确的，也没有人会去相信他。40岁以下的选民们在他们退休的时候养老金的罐子无疑已经是空的了。
而且，每个人都知道Key现有的言行是跟他的承诺 - 如果在他的任期改变养老金计划他将会辞职有关的。
工党利用了Key的这一许诺，Phil Goff将其转化为一个热点讨论 – 哪个政党更显示了真正的领导作用。
当这成为一个可信性的分歧时，Key并不是孤单的。国家党持续不断的紧逼工党来精确的叙述 - 如何达到看起来几乎是不可能的将政府逆差改为顺差的任务。与此同时国家党计划花更多的钱纵使没有足够的收入来支付这个开销。
工党的经济发言人David Cunliffe表示工党的具体的政府开支计划很快就会出台。