如果必须要在这两者中选择的话，哪种方式更人性化？更利于产后的恢复呢？请教有经验的妈妈，谢谢。
评论
没切过，自然撕裂的，恢复的不错
评论
澳洲提倡自然撕裂。如果bb头比较大的话，也许还是侧切会好一点哦。
评论
这里的大夫都主张自然撕裂，说如果侧切的话，切断的是肌肉纤维，对母体损伤较大，而且不易恢复，但对医生比较方便，便于医生取出胎儿。
评论
轻度的自然裂没什么大问题,自己可以长好
重度的自然裂,医生给你缝也是唬弄你,他自己都分不清哪儿层对哪儿层了!
评论
如果实在不行肯定是侧切好, 几个朋友都撕裂缝的针都比我多.
评论
我是撕裂的，正在恢复中。
评论
撕裂和侧切是可以自己选的么？
是不是生的时候告诉医生啊？
评论
之前听朋友说，侧切恢复的好，
今天刚见过医生，我就要求生产的时候，侧切。
但是她说，如果撕裂的很小，自然撕裂比侧切恢复的要好。
如果生的时候，发现难度很大，预估撕裂将会很严重的时候，他们会选择侧切。
具体情况，要看生产的状况来决定。
评论
一般医生都是先让你生的，如果你生不出，医生才会侧切的，而且会用辅助工具帮你生，譬如吸出来或者，夹子夹出来，，
我是自己生了1个小时左右还生不出，然后医生吸的+侧切，，，宝宝快4K了，，
评论
生之前，医生不是要做b超确定宝宝大小和位置的么？
评论
我当时生的时候是MIDWIVE把医生拖进来要求侧切的，医生一开始不肯，后来一看我的情况就立即同意了。而且我切了2刀。宝宝的头不大的，才33CM，但是医生后来告诉我老公，如果不切，我会撕裂很厉害，那样就很难恢复了，因为很多严重撕裂会一直到肛门，那么你自己可以想象，如果你那里给缝针了，你后面的日子会不会好过。
另外医生的一般说法是，自然撕裂的度是1-3，侧切是2，那么我宁愿选择侧切而不是撕裂，因为一方面等于和超过2 的可能很大，而且伤口是不平整的，所以更加难逢，要是运气不好撕裂到那个地方。。。
所以我至今很感激那个MIDWIFE。
评论
能控制自然撕裂最小也是看生产运气，理想的情况是让产道口皮肤慢慢扩张大最大，那个时候千万要HOLD住不能乱PUSH，不然就裂了。等扩张到位再一下PUSH就好了。但是事实中是非常难控制这个过程的，因为有的孩子已经位置很低了，如果不及时出来是要引起窒息的，那么妈妈就没有时间等产口自己伸展。还有很多妈妈在一次次的阵痛中就想用力PUSH，自己都无法控制住，那么一不小心就撕裂了，所以我个人认为如果医生愿意给你侧切还是选择侧切好，如果预先不肯，那么你可以请MIDWIFE帮助看着，情况不对还是可以要求的。
评论
mark
评论
我会选侧切。我家娃儿估计小不了。
评论
一般来说，自然撕裂比侧切要好。
我国内生产时，隔壁床的大叫要手术。
生完后，医生说：“开什么刀，孩子那么小。自己生多好，我都没舍得给你剪，撕裂口很小。”
由此我明白了撕裂比侧切要好。
但是国内大多数是侧切，因为撕裂有个风险：如果是向肛门处撕裂，那么容易引起严重的感染。
所以国内大多医生直接选择侧切。
让我选，我选择侧切。
评论
不好意思，弱弱问下，侧切是不是就是剖腹的意思？
评论
不是。侧切是在会阴部
评论
看起来蛮吓人的 妈妈们不容易啊
评论
两个孩子都是侧切，恢复的很好。
评论
看得我这个预产期在12月中得人有点心惊胆颤。。。
评论
生老大是侧切的，缝了二十多针，八周才掉完线头，而且一直都疼。生老二找了专科医生，他说只要听他指挥很可能不用侧切。结果真的只有一个小的撕裂，缝了两针，十天不到就把线吸收乐，也不怎么疼。
评论
不是，侧切是会阴侧切，帮助顺产时胎儿头部顺利娩出。。
评论
个人觉得这个也是个因人而异的事情。。
不管是侧切还是撕裂都是需要一段时间来恢复。。
轻度撕裂当然比侧切好了，重度撕裂就不如侧切好了。。。
让然不经历永远不知道，兴许不切也不撕裂呢，也有。。
评论
跟我差不多，我是生了2个小时 然后吸+侧切+产钳。。。。因为孩子的位置偏了~~哎~
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联